Citat:
Ursprungligen postat av
talacaris
Men ändå ser det lite skevt ut med återbetalning av försvararkostnaderna. Han blev ju friad från alla våldtäktsanklagelser, så då borde han i stort sett anses som vinnande, så sexköpen ligger långt under i straffvärde.. Men fick ändå betala 3/4 av försvararkostnaderna.
Vad yrar du om? Han blev dömd på samtliga punkter men man valde det alternativa ansvarsyrkandet, han vann ingenstans.. Vet du ens hur det fungerar? Han blev dömd för brott och på grund av sin höga inkomst så får han stå för en stor del av kostnaderna.
Citat:
Ursprungligen postat av
TreponemaPallidum
Ja...eller åtminstone borde tjejen få betala lite också. I princip borde han kunna anmäla henne för falsk tillvitelse, avseende våldtäktsanklagelserna. Jag kan tycka att det borde gå till åtal, de har ju en del där. Falsk tillvitelse är ett klart grövre brott än sexköp, så skadestånd till honom vore lämpligt där. Nu vet jag inte hur det gick med hästen, men den borde bli förverkad s.a.s. om hon äger den nu. Men det är det kanske fortfarande han som gör.
Nu måste jag tillägga att jag inte känner någon direkt sympati för mannen. Han har agerat idiotiskt. På sugardejtingsajter träffar man på golddiggers. Han får skylla sig själv. Men han borde inte låta hennes våldtäktsanklagelser passera förbi bara.
Återigen, varför yttra sig när man uppenbarligen har absolut noll förståelse för juridik... Han bör vara väldigt lycklig med att undkomma våldtäkts dom och man måste vara en fullständig idiot för att dra detta vidare.
Vet inte vilken värld du lever i men det kommer aldrig bli falsk tillvitelse att uppleva det som våldtäkt när det framgår väldigt tydligt i konversationerna att hon inte längre frivilligt vill ligga med honom... Sen tror jag heller inte att jag ens såg någonstans i utredningen att hon kallar honom våldtäktsman, hon har väl bara berättat att hon inte vill ha det sex som han tvingar henne till och sen har polis och åklagare satt rubriceringen.
Hon har däremot ingenting att förlora på att överklaga saken, men han riskerar återigen flera år i fängelse samt högre skadestånd och i bästa fall åker han på en till fet räkning för advokatkostnader då det är ganska osannolikt att han blir helt frikänd där.
