2026-11-08, 16:42
  #1
Medlem
Zerohedge publicerade nyligen en intressant, längre artikel om den brittiska, imperialistiska politiken och hur man efter andra världskriget försökt applicera den i det mångkulturella och mångetniska Storbritannien - och lyfter fram de tecken som tyder på att systemet nu håller på att falla samman:

https://www.zerohedge.com/geopolitical/british-state-now-behaves-imperial-regime-ruling-over-competing-peoples


Citat:
The methods by which empires maintain their authority can ultimately become the instruments of their destruction. Differential treatment, communal patronage and government through favored intermediaries or settler populations can preserve order for a time without securing the political allegiance upon which lasting authority depends. As resentment of unequal treatment and political subordination grows, opposition ceases to seek merely a better bargain within the existing system and begins to demand an end to the system itself. The history of 20th-century decolonization is, in large part, the history of populations rejecting the legitimacy of rulers who claimed to govern on their behalf.


Citat:
Britain's governing establishment is reproducing this predicament at home. A population that regards its demographic composition and national inheritance as having been transformed without its consent, its interests subordinated to competing communal claims and its objections dismissed as morally suspect can come to regard the state as an authority imposed upon it rather than an expression of its collective will. The language of citizenship may remain, but the relationship begins to resemble that between imperial administrators and disaffected subjects. The grievance then extends beyond particular government policies to the more fundamental question of who possesses the authority to determine the country's future.


Citat:
Political estrangement carries the seeds of violent conflict. Revolutions, insurrections, insurgencies and civil wars arise when conflicts over political authority can no longer be contained within the existing governing order. Democratic institutions provide an alternative so long as electoral competition offers a credible means of changing the policies and governing arrangements that have alienated the electorate. When substantial sections of the population lose confidence in those mechanisms, particularly where demographic transformation and competing communal claims have weakened the state's credibility as an impartial arbiter, opposition can, and almost certainly will, shift from contesting government policy to challenging the legitimacy of the governing order itself. Under such conditions, political estrangement will develop into organized resistance and violent confrontation.

Den som har följt den brittiska, politiska scenen har väl inte undgått att lägga märke till en stigande rastlöshet hos den brittiska befolkningen, med uppkomsten av exempelvis Reform UK, Restore UK och nu senast Patriot Platform. Tommy Robinson - uppbackad av Elon Musk - ska antagligen kastas i fängelse.

Med detta i åtanke: är mer turbulens att vänta?
Citera
2026-11-08, 16:51
  #2
Medlem
Mullrets avatar
Ett samhälle där klyftorna är små har större chans överleva.

Usa, ryssland, uk, frankrike har för stora klyftor.

Blir oroligt i samhället.

Här i norden har vi det relativt lugnt..
Citera
2026-11-08, 17:51
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Ett samhälle där klyftorna är små har större chans överleva.

Usa, ryssland, uk, frankrike har för stora klyftor.

Blir oroligt i samhället.

Här i norden har vi det relativt lugnt..

Än så länge har alla det inte tillräckligt dåligt.

Bara en tidsfråga dock.
Citera
2026-11-08, 18:26
  #4
Medlem
Jag har bott, studerat och arbetat på hög nivå i London och upplevde staden under 1990- och 2000-talet som en av Europas mest dynamiska och spännande metropoler. Dagens London är något helt annat. En vedervärdig kombination av cementerat klassamhälle, identitetspolitisk dårskap, omvänd rasism och en utrikespolitik där Storbritannien reducerat sig självt till geopolitisk vasallstat åt Washington och Tel Aviv. Det är närmast fascinerande att se hur ett land som en gång byggde ett imperium nu tycks ha förlorat förmågan att ens styra sitt eget.
Citera
2026-11-08, 18:36
  #5
Medlem
Jag minns att det slog mig någpn gång 2019 att hela Brexit-frågan på ett sätt var för stor för den brittiska politiska/ konstitutionella modellen att hantera, och att denna modell därmed sprack i sömmarna. En mängd aggressioner och konflikter som tidigare hade hållits tillbaka strömmade nu ut på scenen, både i det politiska spelet och i media. Det var tydligt redan 2017 att man hanterade Brexit-köret på ett väldigt dåligt sätt, oprofessionellt, och att frågan hade en koppling till Englands och Storbritanniens identitet, det var därlör den blev så laddad - men det var 2019 som jag insåg att den hade aktualiserats saker som helt enkelt inte rymdes inom den vanliga Westminster-modellen.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2026-11-08 kl. 18:44.
Citera
Igår, 10:55
  #6
Medlem
Det är väl ändå liknande tendenser i hela Västeuropa inkl Sverige? Sverige har väl dock delvis räddats av att vår befolkning inte är så stor och att vi har många naturresurser samt rätt så många duktiga industrier och entreprenörer.

UK dräneras också rätt så mycket på bra folk till sina forna framgångsrika kolonier och släpper väl in lite väl mycket från utvecklingsländer.
Citera
Igår, 16:49
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Det är väl ändå liknande tendenser i hela Västeuropa inkl Sverige? Sverige har väl dock delvis räddats av att vår befolkning inte är så stor och att vi har många naturresurser samt rätt så många duktiga industrier och entreprenörer.

UK dräneras också rätt så mycket på bra folk till sina forna framgångsrika kolonier och släpper väl in lite väl mycket från utvecklingsländer.
Ja du har en poäng där
UK har inte fler utomeuropeiska invandrare än Sverige räknat per capita.

UK har haft en utbyggd välfärdsmodell sedan generationer.
Fattigdom?
Cirka 7 % – 8 % av befolkningen i Sverige erhåller någon gång under ett år statligt eller kommunalt inkomststöd kopplat till arbetslöshet eller bristande försörjning och i UK ligger den på 9-10%.
Men England är tätbefolkat och därför märks sociala problem mer i synnerhet i storstäderna.
Den brittiska staten lever över sina tillgångar och det är den största skillnaden mot Sverige.
Det syns i att tågen inte går i tid, sjukvårdsköerna blir ohanterliga, kommuner skär ner på städning och trygghet, och att vanliga löntagare har svårt att få pengarna att räcka till slutet av månaden.
Det brittiska näringslivet har också problem särskilt den traditionella industrin.
Finanssektorn i London är numera Storbritanniens viktigaste ekonomiska motor och exportvara.
Det är ett arv från det brittiska imperiet och skulle även den ta stryk ......
Därför utgör diskussionen som förs i BRICS om alternativa globala finansiella lösningar ett direkt hot mot City of Londons ställning.
Citera
Igår, 20:20
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Ja du har en poäng där
UK har inte fler utomeuropeiska invandrare än Sverige räknat per capita.

UK har haft en utbyggd välfärdsmodell sedan generationer.
Fattigdom?
Cirka 7 % – 8 % av befolkningen i Sverige erhåller någon gång under ett år statligt eller kommunalt inkomststöd kopplat till arbetslöshet eller bristande försörjning och i UK ligger den på 9-10%.
Men England är tätbefolkat och därför märks sociala problem mer i synnerhet i storstäderna.
Den brittiska staten lever över sina tillgångar och det är den största skillnaden mot Sverige.
Det syns i att tågen inte går i tid, sjukvårdsköerna blir ohanterliga, kommuner skär ner på städning och trygghet, och att vanliga löntagare har svårt att få pengarna att räcka till slutet av månaden.
Det brittiska näringslivet har också problem särskilt den traditionella industrin.
Finanssektorn i London är numera Storbritanniens viktigaste ekonomiska motor och exportvara.
Det är ett arv från det brittiska imperiet och skulle även den ta stryk ......
Därför utgör diskussionen som förs i BRICS om alternativa globala finansiella lösningar ett direkt hot mot City of Londons ställning.

Blandar du inte ihop saker här ändå? Visst Brittiska staten kanske lever delvis över sina tillgångar men att tågen inte går i tid, långa sjukvårdsköer och nedskärningar handlar ju också om dålig styrning och felprioriteringar av pengar, inte bara av brist på pengar.

Dock har du rätt i att Britterna har nedmonterat sin industri sedan länge och lever på en ekonomi som kan ta stor stryk i omvandlingen av den globala ekonomin. Samtidigt är UK och London som någon sorts typ av globalt center och naturlig mötesplats för sina tidigare kolonier och omvärlden. Man ska nog inte heller underskatta det brittiska folkets förmåga till förnyelse och kreativitet som överraskat många gånger.
Citera
Igår, 23:43
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nunjapiznes
Jag har bott, studerat och arbetat på hög nivå i London och upplevde staden under 1990- och 2000-talet som en av Europas mest dynamiska och spännande metropoler. Dagens London är något helt annat. En vedervärdig kombination av cementerat klassamhälle, identitetspolitisk dårskap, omvänd rasism och en utrikespolitik där Storbritannien reducerat sig självt till geopolitisk vasallstat åt Washington och Tel Aviv. Det är närmast fascinerande att se hur ett land som en gång byggde ett imperium nu tycks ha förlorat förmågan att ens styra sitt eget.

Londonistan har en muslimsk borgmästare. Det säger väl allt om läget i dag.

Brexit eller inte poor old England har varit på dekis i årtionden. Rätt så patetisk att det utarmade landet bygger 2 nya hangarfartyg för lånade pengar. The British Navy no longer rule the seas.

Den enda, som vågar säga sanningen, är John Cleese. Han borde ta över Downing Street 10.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in