2026-11-09, 09:50
  #25
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Vanligtvis brukar stämningen i USA påverka mellanårsvalet och dra väljarna åt ett visst håll. Men enskilda kandidater kan ändå gå bättre än sitt parti. En populär senator eller någon som är extra omtyckt på hemmaplan kan få fler röster än partiet i övrigt.

Men 2026 såg vi inte det. Ingen republikansk kandidat till senaten gick tydligt bättre än Trump. Oavsett om kandidaten var stark eller svag, redan satt i senaten eller ställde upp i ett öppet val – och oavsett om delstaten var röd eller blå – hamnade alla ungefär på samma nivå som Trump eller lägre.

Det tyder på att det var nationella frågor som styrde valet så starkt att de vanliga lokala skillnaderna inte märktes alls..

Källa:
https://x.com/TruthAnswersAll/status/2119661326393831820?a=omcnkSJqjmgy-NT-mKY&s=19
Du svarade inte på frågan om Frankfurtservern din fegis!

Men självfallet blir inte väljarna imponerade av en senator som agerat som viljelöst jon åt Trump.
Citera
2026-11-09, 11:09
  #26
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Åh, det är ju bara början. Dessutom har vi åtalet mot Obama, bambufibrer i valsedlar, oppionsundersökningar som visade sig vara gamla valresultat, skjutna agenter, bevisen för valfusk kommer på fredag, plus en massa saker till.

Därför vållade det viss uppmärksamhet när Nixter förutsåg att Trump skulle göra ett tillkännagivande, och Trump faktiskt gjorde det - inte om något särskillt viktigt men ändå!

Det lilla rysstrollet är alltså en storlögnare, men är också en ynkrygg och en fegis, som aldrig vågar svara på kritiska inlägg. helt i husses linje!
Mmm, !!! BOMBEN !!! !!!! BREAKING NEWS!!!! , på fredag kommer bevisen som visar omfattat valfusk av Demokraterna.
Och varje fredag slutade med precis ingenting, faan vad jag häckla dom här om detta skräpet de körde.
Så de slutade ens rapportera vad de sade i USA till slut, och det fick dom se så korkade ut

Det vi kommer se nu är samma skit, fast i en annan form och utförande.
Och användaren i fråga här, har mot aldrig NÅGONSIN fått ett enda rätt, det är alltid mot tvärtom.

SÅ rent tekniskt så ljuger nixter, för hen sade att R skulle vinna med massor, därför stämmer inte 15% konspirationen heller.
Men det är rätt roligt att kaninhålen har suttit och se hur de kan fortsätta mata sitt hat till sina lydiga joner, och att det tog så lång tid innan de hitta på denna mediokra.

Och denna gången är det ett så ABNORMT EXTREMT STORT valfusk de hävdar, och de kommer inte ens kunna bevisa ett endaste systematiskt valfusk.
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Vanligtvis brukar stämningen i USA påverka mellanårsvalet och dra väljarna åt ett visst håll. Men enskilda kandidater kan ändå gå bättre än sitt parti. En populär senator eller någon som är extra omtyckt på hemmaplan kan få fler röster än partiet i övrigt.

Men 2026 såg vi inte det. Ingen republikansk kandidat till senaten gick tydligt bättre än Trump. Oavsett om kandidaten var stark eller svag, redan satt i senaten eller ställde upp i ett öppet val – och oavsett om delstaten var röd eller blå – hamnade alla ungefär på samma nivå som Trump eller lägre.

Det tyder på att det var nationella frågor som styrde valet så starkt att de vanliga lokala skillnaderna inte märktes alls..

Källa:
https://x.com/TruthAnswersAll/status/2119661326393831820?a=omcnkSJqjmgy-NT-mKY&s=19
Pollsen berättade vad som skulle ske och pga donalds alla fiaskon, så ett helt vanligt valresultat pga de har en värdelös och kass president.(donalds egna ord om sig själv.)
Citat:
Ursprungligen postat av MakeEuropeWhite
Demokraterna fuskar ALLTID. De kan bara enbart vinna genom valfusk.
Och inte en enda gång har man påvisa ett systematiskt valfusk av Demokrater, är inte det rätt intressant i ditt påstående?
Det var en som försökte systematiskt valfusk och blev påkommen, och det var donalds.

Vad får dig skriva skräp som detta, som du vet är skräp också?
Försök att trolla, eller vad är orsaken att skriva om något som alltid hamnar i Konspirationer och Alternativa teorier?
Citera
2026-11-09, 12:26
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
En uträkning väcker nu mycket stor uppmärksamhet i USA och får mängder av människor att ifrågasätta valresultaten. Den har presenterats på X och uppmärksammats av The Gateway Pundit. Påståendet är kraftfullt: en och samma formel sägs passa resultaten från 59 senats- och guvernörsval i delstater över hela landet.

Så här ser formeln ut:

Republikansk kandidat 2026 = 0,85 × Trumps resultat 2024
Demokratisk kandidat 2026 = Harris resultat 2024 + 0,15 × Trumps resultat 2024


Enligt uträkningen behöll republikanerna ungefär 85 procent av Trumps resultat i senatsvalen. I guvernörsvalen var motsvarande siffra cirka 86 procent. Modellen säger alltså att den republikanska andelen minskade med omkring 15 procent – och att samma andel lades till den demokratiska sidan, ovanpå Harris resultat från 2024.

Det märkliga, enligt analysen, är att mönstret återkommer i både mycket röda och mycket blå delstater. Den anger att modellen förklarar 88 procent av variationen och att multiplikatorn ligger kvar mellan 0,846 och 0,853 även om man tar bort en delstat i taget. Författaren hävdar också att modellen passar bättre än två vanliga modeller för att jämföra valresultat.

Formeln används även för att förklara varför vissa senatsval kunde slå om: vid ett republikanskt resultat på 85 procent av Trumps nivå hamnar en delstat under 50-procentsgränsen om Trump fick mindre än ungefär 58,5 procent där 2024. Analysen pekar ut Texas, Kansas, Iowa, Ohio, South Carolina och North Carolina.

Fråga: Om formeln som vem som kan applicera i AI nu identifierar ett tydligt mönster som potentiellt kan ha snuvat tiotusentals kandidater i tusentals counties på segern – kommer folket att kräva svar den här gången, när Trump inte stod på valsedeln?

Källor:

Algoritmen publicerad på X:
https://x.com/TruthAnswersAll/status/2118529314912125382?a=cHVFvVgtNxlDIR8KgfI&s=19

Gateway Pundit
https://www.thegatewaypundit.com/2026/11/missing-memory-card-flips-georgia-house-race-republican/


Vilket trams att dels det är över hela nationen exakt likadant, och algoritmen stämmer till nästan exakt samma värde... detta håller. varken matematiskt eller om man tittar på delstater. Resultaten stämmer ju fantastiskt bra med trumps polpularitet ffa.

OCH VARFÖR FUSKARS DET BARA NÄR TRUMP ÄR VID MAKTEN? När Biden satt, eller Obama, så var det ju inget fusk! Så fort Trump är vid makten "VAKLLFUSK MED MATTE!!!!!! OCH ALGORITMER OCH FILER" Varför har ingen arresterats för valfusket 2020...

Så på två år har trump inte lyckats bevisa förre valfusket i domstol, OCH inte ens förhindra ett nytt IGEN! Han är totalt inkompetent!
Citera
2026-11-09, 19:09
  #28
Medlem
Nixters avatar
Varför fuskas det bara när Trump sitter vid makten 🤣

Spoiler: det har fuskat friskt vid Trump vid makten, men man lyckades 2016 överrumpla Clinton samt 2024 hade Trump en oöverträffad mängd röstande. Detta i Presidentval.

Mellanårsval. Trump själv stod inte på valsedeln. Däremot röstade folk bland annat om delstatens järnvägskommissionär, county surveyor, coroner, constable och county clerk – lokala poster som de flesta knappt har hört talas om.

Ändå ska man tro att järnvägskommissionären tappade 25–35 procent av sina röster för att väljarna var missnöjda med presidenten? Förstår att det kan låta logiskt för dig, men tänker man efter utan Trump hatet inser man att det inte är förklaringen.
__________________
Senast redigerad av Nixter 2026-11-09 kl. 19:59.
Citera
2026-11-09, 19:12
  #29
Medlem
Nixters avatar
15-intervallet del 2

Truth Is Freedom på X skrev tidigare att när avvikelsen låg över 0,85 hade proportionellt fler republikaner röstat än 2024. När den låg under 0,85 hade proportionellt fler demokrater röstat.

En analys av 692 counties i de sex delstater där republikanerna förlorade en plats i senaten visar ett tydligt mönster: Ju fler som röstar republikanskt i ett county, desto högre hamnar resultatet över 0,85. Ju större andel latinamerikanska invånare, desto längre under 0,85 hamnar det.

När de här två faktorerna läggs till modellen förutsäger den resultatet inom fem procentenheter i 97 procent av countyna.

Olika delstater, val och kandidater. Nästan 700 counties. Samma enkla formel träffar rätt i 97 procent av dem.

Grunden på 0,85 håller. Resultaten i countyna bekräftar det.

Länk till källa
https://x.com/TruthAnswersAll/status/2119819136813392093?a=lcbTenkrIJByhtVWHRw&s=19
__________________
Senast redigerad av Nixter 2026-11-09 kl. 19:18.
Citera
2026-11-09, 19:22
  #30
Medlem
howdie11s avatar
Årets mest förutsägbara tråd.

Flashbacks mest ihärdiga sektmedlem förutspår av outgrundlig anledning storseger för republikanerna > Den opinions- och oddsenliga storförlusten kommer > Valfusk-kortet spelas
Citera
2026-11-09, 19:24
  #31
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
15-intervallet del 2

Truth Is Freedom på X skrev tidigare att när avvikelsen låg över 0,85 hade proportionellt fler republikaner röstat än 2024. När den låg under 0,85 hade proportionellt fler demokrater röstat.

En analys av 692 counties i de sex delstater där republikanerna förlorade en plats i senaten visar ett tydligt mönster: Ju fler som röstar republikanskt i ett county, desto högre hamnar resultatet över 0,85. Ju större andel latinamerikanska invånare, desto längre under 0,85 hamnar det.

När de här två faktorerna läggs till modellen förutsäger den resultatet inom fem procentenheter i 97 procent av countyna.

Olika delstater, val och kandidater. Nästan 700 counties. Samma enkla formel träffar rätt i 97 procent av dem.

Grunden på 0,85 håller. Resultaten i countyna bekräftar det.

Länk till källa
https://x.com/TruthAnswersAll/status/2119819136813392093?a=lcbTenkrIJByhtVWHRw&s=19

Så ja. Rökt för många tomtebloss ?
Tror du får gå tillbaka till allt du ylat om och servern, och kanske de fina männen in black, och allt som var.
Kan väl inte påstå du har fått fram något som är något som någon bryr sig om. Utom de tokkonspiratoriska Magamedlemmarna.
Du får också svara på varför du vurmar så in i helvete för den store korrupte sexualförbrytaren. Är ni släkt eller?
Citera
2026-11-09, 19:40
  #32
Medlem
Duerfs avatar
Så smartskallarna bland konspirationsteoretikerna till höger i USA har listat ut att det gick dåligt för republikanerna för att färre röstade på deras kandidater och fler röstade på demokraterna jämfört med förra valet?
Citera
2026-11-09, 19:59
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Varför fuskas det bara när Trump sitter vid makten 🤣

Spoiler: det har fuskat friskt vid Trump vid makten, men man lyckades 2016 överrumpla Clinton samt 2024 hade Trump en oöverträffad mängd röstande. Detta i Presidentval.

Arbetade i 23s

Mellanårsval. Trump själv stod inte på valsedeln. Däremot röstade folk bland annat om delstatens järnvägskommissionär, county surveyor, coroner, constable och county clerk – lokala poster som de flesta knappt har hört talas om.

Ändå ska man tro att järnvägskommissionären tappade 25–35 procent av sina röster för att väljarna var missnöjda med presidenten? Förstår att det kan låta logiskt för dig, men tänker man efter utan Trump hatet inser man att det inte är förklaringen.

Då kör vi ett varv till och väntar på dina svar:
Citat:

Tidigare obesvarade frågor ifrån dig Nixter:

1. Var finns Frankfurtservern?
2. Vad finns på Frankfurtservern?
3. Var är de marinkårssoldater som du påstod dödades vid ”fritagningen” av servern begravna?
4. Var i kroppen blev Gina Haspel (CIA chefen) skjuten, är skadan helt läkt?
5. Gina Haspel skulle fängslas i cellen bredvid HRC på Gutanamo, skedde detta?
6. Hur kommer det sig att både HCR såväl som Gina Haspel varit synliga i offentliga sammanhang efter det att dessa fängslats på Gutanamo, har dom släppts fria eller kanske fritagits?

Om du snällt svarar på dessa frågor först, så skall jag därefter ta din senaste konspirationsteori på ett sådant allvar att jag bemöter din löjliga algoritm.
Citera
2026-11-09, 20:00
  #34
Medlem
Nixters avatar
Donald J Trump postade nyss

"Does anybody really believe that this “Election” was honest. How could the Polls be so wrong??? Some early voting “dumps” were so large that it was impossible to win, no matter how many people went to vote.
It’s all about the machines, which are far more important than the voter! President DJT"

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/117587105833579030
Citera
2026-11-09, 20:01
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
15-intervallet del 2

Truth Is Freedom på X skrev tidigare att när avvikelsen låg över 0,85 hade proportionellt fler republikaner röstat än 2024. När den låg under 0,85 hade proportionellt fler demokrater röstat.

En analys av 692 counties i de sex delstater där republikanerna förlorade en plats i senaten visar ett tydligt mönster: Ju fler som röstar republikanskt i ett county, desto högre hamnar resultatet över 0,85. Ju större andel latinamerikanska invånare, desto längre under 0,85 hamnar det.

När de här två faktorerna läggs till modellen förutsäger den resultatet inom fem procentenheter i 97 procent av countyna.

Olika delstater, val och kandidater. Nästan 700 counties. Samma enkla formel träffar rätt i 97 procent av dem.

Grunden på 0,85 håller. Resultaten i countyna bekräftar det.

Länk till källa
https://x.com/TruthAnswersAll/status/2119819136813392093?a=lcbTenkrIJByhtVWHRw&s=19

Så hur skall du ha det Nixter, svarar du?
Citat:

Tidigare obesvarade frågor ifrån dig Nixter:

1. Var finns Frankfurtservern?
2. Vad finns på Frankfurtservern?
3. Var är de marinkårssoldater som du påstod dödades vid ”fritagningen” av servern begravna?
4. Var i kroppen blev Gina Haspel (CIA chefen) skjuten, är skadan helt läkt?
5. Gina Haspel skulle fängslas i cellen bredvid HRC på Gutanamo, skedde detta?
6. Hur kommer det sig att både HCR såväl som Gina Haspel varit synliga i offentliga sammanhang efter det att dessa fängslats på Gutanamo, har dom släppts fria eller kanske fritagits?

Om du snällt svarar på dessa frågor först, så skall jag därefter ta din senaste konspirationsteori på ett sådant allvar att jag bemöter din löjliga algoritm.
Citera
2026-11-09, 20:04
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Donald J Trump postade nyss

"Does anybody really believe that this “Election” was honest. How could the Polls be so wrong??? Some early voting “dumps” were so large that it was impossible to win, no matter how many people went to vote.
It’s all about the machines, which are far more important than the voter! President DJT"

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/117587105833579030

Så vad säger du Nixter, har du tunghäfta?

Citat:
Tidigare obesvarade frågor ifrån dig Nixter:

1. Var finns Frankfurtservern?
2. Vad finns på Frankfurtservern?
3. Var är de marinkårssoldater som du påstod dödades vid ”fritagningen” av servern begravna?
4. Var i kroppen blev Gina Haspel (CIA chefen) skjuten, är skadan helt läkt?
5. Gina Haspel skulle fängslas i cellen bredvid HRC på Gutanamo, skedde detta?
6. Hur kommer det sig att både HCR såväl som Gina Haspel varit synliga i offentliga sammanhang efter det att dessa fängslats på Gutanamo, har dom släppts fria eller kanske fritagits?

Om du snällt svarar på dessa frågor först, så skall jag därefter ta din senaste konspirationsteori på ett sådant allvar att jag bemöter din löjliga algoritm.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in