Ny peer review-granskad studie 40% högre dödlighet hos Pfizer- än Moderna-vaccinerade

En studie som funnits som preprint sedan april 2025 har nu genomgått peer review och accepterats för publicering i den vetenskapliga tidskriften Global Epidemiology den 2 november 2026. Forskarna har undersökt dödligheten hos nästan 2 miljoner personer i Florida som vaccinerades med Pfizer eller Moderna mot Covid-19.

Forskarna matchade grupperna utifrån bland annat ålder, kön, bostadsområde och vaccinationstidpunkt för att göra dem så jämförbara som möjligt.

Resultaten efter 12 månader:

• 40 % högre relativ dödlighetsrisk av alla orsaker i Pfizergruppen.

• 57 % högre risk för död i hjärt-kärlsjukdom.

• 91 % högre risk för död i covid-19.

• 37 % högre risk för död av andra orsaker än covid-19.

Det intressanta är att merparten av skillnaden i antal dödsfall gällde andra orsaker än covid-19.

En annan intressant detalj är att dödlighetskurvorna för samtliga dödsorsaker, hjärt-kärlsjukdom och dödsfall utan koppling till covid-19 börjar separera tydligt först cirka 30-40 dagar efter första dosen. Det skulle kunna tala för att grupperna hade en liknande bakomliggande dödlighetsrisk från början, även om det inte bevisar det.

Forskarna genomförde också flera känslighetsanalyser och fann att resultaten var robusta. Studien är dock en observationsstudie och kan därför inte fastställa att vaccinet orsakade skillnaderna i dödlighet.

Vad tror ni bäst förklarar den observerade skillnaden i dödlighet? Borde studien få konsekvenser för hur vi utvärderar vaccin, eller för vilka vaccin som rekommenderas? Och varför startades aldrig en randomiserad studie där Pfizer och Moderna och andra tillverkares vaccin jämfördes direkt, medan miljontals människor vaccinerades och möjligheten faktiskt fanns?

Studien:
https://doi.org/10.1016/j.gloepi.2026.100296

Twelve-month all-cause mortality after initial COVID-19 vaccination with Pfizer-BioNTech or mRNA-1273 among adults living in Florida: Statewide cohort study

Conclusion
Florida adults who received the BNT162b2 COVID-19 vaccine in the initial series had higher risk of 12-month all-cause, cardiovascular, COVID-19, and non-COVID-19 mortality compared to matched mRNA-1273 recipients, with differences in cardiovascular and COVID-19 mortality primarily driven by adults 60 and older. These findings suggest that COVID-19- and non-COVID-19-related health outcomes should be considered when evaluating vaccines targeting SARS-CoV-2.
Primary Funding Source:
The study did not receive any external funding.

Till att börja med måste man fråga sig ifall det ena vaccinet ökade riskerna,
eller ifall det andra vaccinet minskade riskerna för dem som fått det?

Studien kan tyvärr inte besvara den frågan, vilket författarna själva medger. Utan en ovaccinerad kontrollgrupp kan vi inte avgöra om Pfizer ökade dödligheten, Moderna minskade den, båda minskade den i olika hög grad eller båda ökade den i olika hög grad. 😉

Det förändrar dock inte det observerade resultatet: Pfizergruppen hade 40 % högre relativ dödlighetsrisk trots omfattande matchning mellan grupperna.

Det är väl bara att jämföra mot baseline?

Helt otroligt att dessa två Amerikanska tillverkare axlar rollen som vaccintillverkare åt hela världen.
Europa är efter på många sätt.

Moderna kanske har en högre standard? Pfizer tillverkas många gånger i de europeiska länderna av dem själva.

Jag drog mig till minnes att Modernas vaccin innehöll större mängder mRNA per dos. Kollade upp detta nu och ser att mitt minne var korrekt – 30 µg mRNA per dos för Pfizer och 100 µg per dos för Moderna, med ungefär samma procentuella skillnad i mängden producerade antikroppar (åtminstone i labbtester). Gensekvensen är inte heller helt identisk även om båda riktar in sig på original-varianten av viruset. COVID-vaccinerna hade ju ständigt problem med att viruset evolverade så pass snabbt att de gängse varianterna vid varje tid skilde sig en hel del från dem som vaccinet utvecklats emot. När antikropparna får svårare att binda till viruset än avsett kan man ju tänka sig att det hjälper att de är fler, så att de får fler chanser. Författarna pekar också på att Modernas vaccin var effektivare mot COVID-19 under perioden, och diskuterar hur detta kan vara en del av förklaringen, även om de inte tror att det är hela förklaringen.

Tror jag fick en av varje så man får väl se hur det går. Som i livet självt.

Jag vet inte det. Studien saknar ovaccinerad kontrollgrupp. Säger alltså ingenting om vaccinerade generellt har högre dödlighet än ovaccinerade. Heller inte om skillnaden beror på skadliga effekter av ena, bättre skyddseffekt av andra eller bakomliggande skillnader (rökning, fetma, vilka grupper som fick vad etc). Att hävda att vaccinerna orsakat överdödlighet är att trampa snett i korrelation med kausalitet.