Måste betala underhåll fast sonen är skriven hos oss!!

Ja, vad ska man säga om den svenska myndigheten försäkringskassan...
Sonen har inte bott hos sin pappa sedan i somras då han for till sin tjej.
Har inte varit upp något alls, var inte tänkt att han skulle bli kvar så länge, han går inte gymnasiet utan har haft praktik.Men så beslutade vi att om han ville så fick han flytta till mig & min sambo Storm14.
Så nu är han skriven hos oss sedan över 1 månad tillbaka. Jag har betalat in underhåll till försäkringskassan för 2 månader som han inte varit hos sin pappa, men dom pengarna har inte gått till sonen utan till hans pappa som har behållit dom, hade inte jag sagt till honom att pengarna ska gå till sonen så hade han inte fått några pengar alls att leva för när han är hos sin tjej.
Men idag så pratade jag med försäkringskassan och dom har fattat ett interimistiskt beslut om att stoppa utbetalningarna till hans pappa, men menar att jag ändå ska betala in underhåll fast sonen är skriven hos oss... Jag förstår inte hur dom tänker och till råga på allt så kan det ta upp till 4 månader innan jag får underhållet....
Alltså, jag är arbetslös och får in ca 12.000:- per månad i aktivitetsstöd. (Jag vill jobba, men nu efter 50, vit och kvinnlig undersköterska, så är man tydligen inte åtråvärd, även om jag söker runt 10 jobb i månaden). Med dessa pengar klarar man sig knappt själv, men nu ska jag alltså betala underhåll, till FK, i nån slags pott då eller? För pojkens farsa får inget underhåll nu. Pengar som jag inte har, och som inte går till grabben. Jag blir alltså av med dessa pengar, men ska samtidigt betala för grabben också, som behöver mat och kläder. Plus att jag inte får underhåll heller, för honom? Alltså en snabb räkning, jag ska betala 2223:- /mån till FK, jag ska samtidigt stå för mat och kläder för grabben, det borde ju kosta 4446:- /mån om man ska tro FK uträkning, 2223 var för grabben, dessutom får jag inte dessa 2223:- för grabben som jag borde då han bor här. Så innan han flyttade hit då betalade jag 2223:- /mån, nu då han är skriven här så ska jag ut med 6669:- /mån. I stället för att slippa betala 2223:- /mån, och få in 2223:- i stället, som ska gå till grabben. Ja jag hoppas jag räknat och tänkt rätt nu, det bara snurrar i huvudet och är så ledsen då FK håller på så här. Och kan jag inte betala detta underhåll till FK, som bara blir i nån slags jävla pott, då går det till kronofogden till slut. Hur sjukt är inte detta?
Alltså får dom verkligen bete sig så här?
J...a byråkrati Sverige!!

Det låter väl ganska rimligt. Har du inte råd får socialen fosterplacera honom någonstans och ersätta dem 35000kr i månaden för besväret helt enkelt.

Skulle du ha tänkt på innan du skaffade barn. Det är lätt att vara efterklok men alla har inte råd att yngla av sig. Det är inte en mänsklig rättighet att ha barn. Har man inte råd så bör man avstå.

Ja, white trashlarmet ljuder ju inte alls för fulla muggar här...

Det är inte heller någon mänsklig rättighet att spy galla över andra människor, särskilt inte över dem som redan har det svårt. Yttrandefrihet innebär inte att man är befriad från vanligt hyfs och respekt.
Däremot har du mänsklig rättighet att ta livet av dig, fjolla!

TS, jag har tyvärr inga svar på dina frågor.

Fan vad elaka ni är!

Ontop.. Men är han skriven hos er och bor hos er, så låter det väldigt märkligt att du ska betala underhåll till pappan. Eller har jag missförstått hela TS?

Tyckte jag läste att han går inte i gymnasiet, han har praktik istället?

Myndigheter får hålla på lite som dom vill tyvärr

Enklast är väl och kontakta FK och prata med dom.

Vari ligger det rimliga att man skall stå för kostnaderna för barnet själv? Och som lök på laxen betala underhåll till fadern?



Normalt sett så är man två om att skaffa barn och då är det väl rimligt att man betalar hälften var ja, ja iofs med justering för att man har olika ekonomiska möjligheter till det.

Jag kan till och med hålla med om att man bör ha i bakhuvudet att ena föräldern faller bort och därmed blir stående med hela kostnaden själv.

Däremot är frågon varför man skall behöva räkna med att behöva stå för 150% av kostnaden, trots att pappan fortfarande finns. Och att pappan skall ånjuta dessa överskjutande 50% som någon slags vuxen-månadspeng.

Fast du menar kanske med att "skaffa barn" syftade på när hon blev i hop med pappan? Jaja, skillnaden bellan pojkar och män är väl priset på deras leksaker, så det kanske är så du menar med skaffa barn?

Ta ett snack omgående med försäkringskassan. Verkar som du sitter med "svarte petter" Är sonen över 18 och inte går i skolan upphör din försörjningsplikt. I praktiken brukar det inte fungera då det är bostadsbrist och kommunerna inte vill ta över ansvaret för de som bor i mammas källare. Svårt läge, sonen är ju ändå din son men du måste ju få ha ett eget liv också. Underhållet som förmodligen går till pappans "vin kvinnor och sång" slipper du i alla fall.

Ta kontakt med en jurist för en konsultation, säger jag.

"Myndigheterna" ger jag inte mycket för. Dessutom kan de bli spaka i benen och faktiskt börja jobba, när det framkommer att du har en jurist på din sida som jobbar exlusivt för dig.

..om du väljer denna väg, så skriv ner allt på ett papper innan du besöker juristen. Kan lätt ske att man glömmer delar/detaljer när man sitter och berättar till juristen..

Det är inte så lätt att hänga med i ditt inlägg. Förtydliga gärna:

- Vilken ålder är sonen?
- Har han hoppat av gymnasiet? Eller tagit studenten?
- Vad gör han istället?
- Har han någon egen inkomst?
- Om han är myndig, varför är han inte skriven hos tjejen?
- Bor han hos tjejens föräldrar, eller har tjejen en egen bostad?

Tycker du ska göra följande:
1. Kontakta Försäkringskassan och begär att de omprövar din betalningsskyldighet från det datum sonen faktiskt flyttade från pappan. Begär också återbetalning av eventuella felaktigt inbetalda belopp.
2. Ansök samtidigt om underhållsstöd för sonen och begär ett skriftligt beslut om från vilket datum du har rätt till det.

Beroende på hur det går: Om Försäkringskassan avslår begäran, begär omprövning av beslutet.


Vet inte om du vet men det beror lite på hur gammal sonen är, över 18 eller inte. Det spelar roll eftersom andra regler gäller efter 18 års ålder.


För övrigt tycker jag att många skribenter i denna tråd inte direkt är trevliga. Dessutom inte har någon förmåga att förstå att man kan hamna i dessa situationer genom otur och/eller att man helt enkelt gått in i fel relationer eller återvändsgränder. Det kan hända de flesta, bara att ni aldrig varit med om det, ännu.

Lite mycket begärt att kräva av människor att de innan de skaffar barn ska kunna förutse alla möjliga olika scenarier som kan uppstå i framtiden. Om ekonomin är solid när man planerar för barn och man upplever att man har råd att skaffa barn så är det väl det som spelar in, vad som händer i framtiden kan man ju inte planera för då det är omöjligt att veta vad som kommer att hända, även om man blir arbetslös, sjuk eller om ens partner avlider så kan det ordna sig bra ekonomiskt, det behöver liksom inte automatiskt betyda att man inte klarar av det ekonomiska åtagandet att försörja sin familj.