Medelpad: Man onanerade under läkarbesöket (2026-11-03)

Hur kan detta ens vara svårt för dig att begripa? Hon menar uppenbarligen att hon i sin yrkesroll utsattes för handlingar som inte förekommer hos normala individer, samtidigt som ledningen uppmanade de anställda att vara förbiseende med detta.

Hur svårt är det att fatta? Det hände oftare än vad det borde (dvs, det borde aldrig hända) men det är ett onormalt beteende. Eller tycker du att det är normalt beteende att runka inför vårdpersonal?

Antar att det är olika beroende på var man jobbar, jag jobbade på den tiden som sjuksköterska inom hemsjukvården och de som gjorde detta mest var gamla vita gubbar.
Skrevs ibland i journalen men oftast inte, blev mest att vi kollegor pratade med varandra om att vara försiktiga runt vissa patienter och helst gå 2 stycken om tid fanns, helst med manlig kollega (för skojigt nog var det inte lika intressant att dra i snorren när en man var med...)
Konsekvenser för vårdtagaren: Inga.

Nu arbetar jag på annat ställe och har inte varit med om någon onanist på flera år men litar på att det skulle tas på allvar om det hände.

Vänta nu...vad i helvete är detta?

Trots att tingsrätten bedömde att flickan hade lämnat en detaljerad och sammanhållen berättelse frikändes mannen från brotten. Domstolen ansåg att man inte kunde utesluta att det rörde sig om ett urinerande.

Den domen skulle man vilja veta mer om. Vänligt sinnade nämndemän...

2016 dömdes han till ett års fängelse för sexuellt utnyttjande av barn efter att han förgripit sig på en flicka under 15 år.

Knappast samma nämndemän där och i trådens brott.

Sätt det i rätt kontext.

Ponera att du jobbar på ett sjukhus där vi spärrar in oförbätterliga sexförbrytare. Alla där är vad vi skulle kalla, onormala.

Samtidigt skulle ju deras galna grejer bli vardagsmat för de som arbetar där.

Så en läkare, en sjuksköterska, en polis osv kan mycket väl se väldigt onormala saker flera gånger per dag.

Kan ta en anekdot från jobbet för dig om det underlättar för dig att förstå. Jag kommer inte berätta någon identifierande information så ingen är orolig över GDPR.

Situation: Hemsjukvård, man i 75-årsåldern. Besöks av oss sjuksköterskor cirka en gång i månaden för byte av urinkateter (ska egentligen kunna bytas med 3 månaders mellanrum btw men hans hade en tendens att bli igenkloggad). Han har varit snuskig mot oss ssk och även mot hemtjänsten som sköter hans dagliga behov. En ny ung undersköterska kom till mig gråtande för att denne man instruerat henne om hur hon skulle sköta hans underlivshygien genom att säga "du måste dra förhuden tillbaka... nu tvättar du ollonet... dra fram förhuden igen... dra tillbaka den igen..." osv så det i stort sett blev som att hon runkade av honom.

Sista gången jag pratade med denna patient sa han att han skulle flytta till Thailand och ville att vi skulle ta ut hans urinkateter så att han, och nu citerar jag ordagrant, kunde "knulla horor".

Bytte jobb efter detta.

Personer som haft problem med vuxna män i övrigt kanske ber om specifikt kvinnliga läkare. Men annars förstår jag din fråga men det är inte som att det är ett unikt önskemål.

Hon syftar på normalt ur ett större perspektiv. Beteendet är inte normalt ur ett samhällsperspektiv men normaliserat där hon befinner sig.

Exakt så.

Orkar inte längre argumentera med personen du citerade (förutsätter dock att det är en som trollar) om någon annan pallar göra det vore det awesome, jag blir för trött i huvudet då inget man skriver verkar penetrera pansarhjärnan.

Babberadarn ger fullt utslag

Gammal svensk äckelgubbe snarare

Det finns inga småflickor som är läkare så där sköt du ett stolpskott.

Men om en man ber om en kvinnlig läkare så är väl det inte konstigare än när en kvinna vill ha en kvinnlig gynekolog?