Varför finns sådant här sexuellt material i Sverige när det förbjuds 2026-11-06 i UK?

Varför förbjuds inte exvis Facesitting material på Flashback?

Varför gör inte Sverige som UK och förbjuder tex innehav av sådant som på listan?
https://i.4cdn.org/pol/1793433271937981.jpg

https://m.youtube.com/watch?v=Dax_tnZRExc&ra=m

För att Sverige och UK är två olika länder.

Ur din länk:
Det låter som de vill komma åt skadliga trender kring strypning.
England är ju ganska ökända för sina juridiska tilltag i övrigt.

Liberalerna har försökt få igenom ett förbud:

Man kan ju spekulera i orsaken till uppgången av det:

Jag trodde det redan var olagligt att strypa folk...? Samma med att sitta på någons ansikte om man är en Big Beautiful Woman. Det kan ju vara dödligt.

Ber man om att bli strypt eller sutten på under sex är det väl något helt annat.

Eftersom Sverige inte är England och vi har litet av en tradition av att köra på sexualupplysning istället så är det inte förbjudet.

Att okontrollerat och "på riktigt" kväva nån är inte bra på nåt sätt och nåt man faktiskt pratar om med ungdomar och unga vuxna redan nu.

Personligen vill jag att en åldrande BDSM Madam vid namn Pia borde få sköta en hel del sexualupplysning i skolorna. Ni som också känner BDSM-folk vet att dom inte kan sluta prata om "consent" och säkerhet. Jag har alltid förundrats över hur några som kan vara så pilska samtidigt kan vara så knaspertorrt nogranna med allas rättigheter, behov, utrymme att få backa ut när dom vill osv.

Som vuxna hajar vi ju att vi inte kan kväva vår partner, eller tvinga dom till nåt, utan vi LÅTSAS att det är det vi gör som ett par om det är nåt båda tänder på.
Samma med porr - porr sköts (om det är bra) av normala vuxna människor som å ena sidan hajar att ingen vill se nån "värma upp" bakporten innan man börjar med analsex i en scen men aldrig skulle få för sig att göra nåt som skadar en själv eller den andra parten. Visst man editerar snabbt från scen till scen, men med antagandet att den som tittar kan - när dom är klara med vad dom håller på med och helst tvättat händerna - är vuxen och förstår att det är underhållning, inte en instruktionsvideo.

Samma med facesitting osv. Alla förstår att det är på skoj och på låtsas. Att leka bov och polis fast utan byxor. Lajva alvernas storming av orchernas läger, fast alla är vuxna, nakna och håller i sexleksaker.

Om det är nåt som får mig tårögt nationalistisk är det hur vi som samhälle har hanterat detta. Hur den "Svenska Synden" är nåt att värna om. Hur vi köpt att utbildning trumpar förbud 99 fall av 100.

Kanske lättast förbjuda kvinnor? Dom innehåller ju material som kan innehålla spår av porr.

Att det blir förbjudet i UK att publicera sådant material, innebär ju knappast att folk slutar utöva aktiviteterna...

Det kommer väl så småningom. Många gillar att skylla samhällsproblem på porr.

Mainstream porr innehåller dock mycket våld. Det är ju inte fejk. Det du ser i porren är på riktigt.

Jo. Det fanns ju en tid då den typen av porr inte trendade.
Vilket minskade exponeringen och förekomsten.

Våld och sex är inte en ok combo.

Gör L (som hävdar sig vara liberaler) något annat än att komma med förslag på nya förbud?


Helt ok så länge båda är med på det och det inte är just någon risk för skador. Möjligtvis att det kan diskuteras hur mycket man ska kunna samtycka till reellt riskfyllda aktiviteter, men lite smisk och pisk är det då inget fel på.