Google fäller 530 hektar skog i Finland utan tillstånd

Fantastiskt! Ett sotterbolag till Google fäller hundratusentals träd utan tillstånd för att göra plats för en AI-serverhall:

Frågan har vuxit i Finland den senaste månaden. Det efter att det uppdagats att Googles dotterbolag Tuike Finland fällt sammanlagt 530 hektar skog – motsvarande ungefär 400 000 träd – utan att ta hänsyn till de miljöbedömningar som krävs.

[...]

Googles dotterbolag har avverkat skog för att ge plats åt en AI-serverhall i Muhos, ungefär tre mil från Uleåborg.

[...]

Företagets Finlandschef Antti Järvinen har också tidigare bett om ursäkt.

– Det ser ut som att vi inte har agerat på ett lagenligt sätt och vi kommer att åtgärda det här, sa han till Svenska Yle tidigare i oktober.

[...]

I september presenterade Google en ny rekordinvestering på 13 miljarder euro för att bygga AI-datacenter på flera platser i Finland. Statsminister Petteri Orpo har beskrivit projektet som positivt för Finlands ekonomi.

https://www.svd.se/a/1oaKqM/google-fallde-skog-i-finland-demonstreranter-vill-stoppa-datacenter

Rent vansinne enligt mig, och så otroligt sorgligt. Vad tycker ni om detta tilltag?

Vilket tilltag då? Både du och jag skriver till varandra på datorer, och det som gjort detta möjligt är just bl.a. dessa servrar.

Ifall du går med förstoringsglas o letar så finner du säkert tveksam skövling av skog för andra ändamål än Giggles.

Men visst, hur ska du och jag veta exakt hurpass olagligt de gått tillväga? Tidningarna bör man inte lita mycket på. Själv så hade jag gärna sluppit datorer överhuvudtaget, men nu när de finns så hjälper det mig att leta efter och att skriva om litteratur.

Att skövla 530 hektar skog för att bygga en meningslös AI-serverhall.

Men servrar fanns väl även innan dessa träd avverkades? Eller menar du att inga träd får fällas någonstans i Finland/världen, att man inte kan ansöka om lov, och att alla existerande serverhallar endast kan ha uppkommit genom att fälla träd olovligen?

Jag tror bestämt att det är möjligt att bygga serverhallar utan att olovligen fälla träd.

Ärendet handlar förresten om olovlig skövling av skog, inte "tveksam skövling av skog".

Deras egna chef erkänner ju ovanligt klart och tydligt, vilket också går att läsa redan i trådstarten utan att behöva klicka någonstans:


Har du funderat på om din bristande läsförståelse kan vara en bidragande orsak till att du per automatik inte litar på text som innehåller nyheter?

Jo, jag läste vad han sade, men det säger mig inte just någonting. Men visst, de kanske skulle ha agerat på annat sätt, eller så agerade de på det bästa sättet som stod dom till buds. Vem vet hur snacket mellan lykta dörrar.

Men visst, de som är känslomässiga kan ju tycka att det är otäckt med skogskövling, visst. Men detta kommer ju att fortgå o snart så kommer ni endast se er skog genom ett par 3d glasögon.

Vad jag menar litegrann, TS, det är att när stenen är i rullning så är det redan för sent. Det här har varit länge på agendan och nu är det för sent att stoppa.

Vansinne. Är alla dessa nya hallar till för total kontroll eller? Förstår inte vitsen med en hall där och en hall här (och om det ska byggas i andra närliggande länder vet jag inte) när det uppenbarligen går finemang att surfa som det är nu. Observera att jag kan nada om sånt här, så försök vara lite shyssta i era svar till mig. Jag vill bara försöka förstå vad som är vitsen med dessa hallar.

De fyller ofta samma funktion som de som redan finns, så resultatet blir väl ökad beräkningskapacitet helt enkelt.

Men det kan också vara av säkerhetsskäl, vissa länder och säkerhetsstandarder kräver t.ex. att användarnas information inte får lämna landet.

Ifall Finland har en annan väg att gå så är det bättre. Men ifall de ej har det, så leder motstånd till att de pånytt kommer bli ett nytt östeuropa. Så det är bara att välja....

Tack för era svar 😊

Gigantiska serverhallar byggs nära den billiga svenska vattenkraften, fast på andra sidan gränsen. Sverige borde hota med exportförbud på el. Helt klart inte okej att utnyttja den inre marknaden när Sverige nobbat samma datacenter.

Vilket företag?