Är det hemskt med AI-genererade julbilder?

En chokladkalender med misstänkt AI-genererad julbild har väckt stark kritik. Konsumenter reagerar på bildens märkliga detaljer, medan illustratörer varnar för förlorade arbetstillfällen och själlösa motiv. Godisföretaget Asba uppger att bilden köpts via Adobe Stock utan AI-märkning och att man inte kände till dess ursprung. Företaget beklagar misstaget, lovar skärpta kontroller och meddelar att kalendern inte kommer att tryckas igen.
https://www.svd.se/a/vl2G9w/misstankt-ai-skapad-bild-pa-julkalender-kritiseras-skamlost


Är det så hemskt att använda AI-genererade bilder? Visst, tecknare får det tuffare, men vem sitter och studerar en kalender in i minsta detalj? En chokladkalender plundras ändå innan julafton.

Närtida jul-visioner av Den Store Konstnären A I , kommer - i bästa fall - vara merch som avbildar sköna dudes Three Wise Guys, alltså
herrar Tre Vise Män med namnen Bo Kasper, fabbro' Melker & Balthazar, som hänger med Jesusbarne', mammsen Maria å papa Josef, i Krubban i Betlehem.

Tänk själv, de tre kingarna, har till La Familia bringat med sig Gold, franchise och myrra.

Det blir upscale block partY!

Bara så, kan vi med hjälp av A I bevara ett inslag av kristenhet i Yule'n. Få Kidzen att på Juldagen (...i Sverige efter Kalle på julafton)
nyfiket fråga "Vem var Yesuz..?"

On topic: Låt alla kalendrar finnas för få den kristna julen att inte falla ur firandet. Om så, Faz3r & Cl0etta. Gör förlagshuset Playb0y ännu jul-kalendrar, post Hef?

AI bilder ser man inte bara som julbilder folk leker med AI till allt

När man ser falsk påhittad reklam för någon produkt har det gått för långt

AI bilderna ger en dagis nivå och gör det ointressant det var kul i början men inte nu

Om kalendern säljs för 16:90 kr så kanske man inte kan begära att tillverkaren har spenderat pengar på en professionell konstnär för framtagandet av bilden.

https://www.öob.se/jul--nyar/advent/julkalendrar--adventskalendrar/julkalender-4000394/

Om det ser förjävligt och amatör mässigt ut så säger det en hel del om företaget och det är fan i mig hemskt att det finns människor som tittar på en dylik bild och tycker den är acceptabel att publicera. Har sett mycket värre dock.

Nej. Det är framtiden. Omfamna det. Finns inga som gråter så mycket som självutnämnda konstnärer och vårdpersonal. Allt ska kretsa runt dessa. Så synd när AI tar över, som att det inte kommer hända med varenda bransch.

nej, AI är det nya konstverktyget, folk skapar ny AI-konst nu

Det tog inte lång tid för mig att lära mig se skillnad på en riktig bild och en AI-bild.

Nu tänker att att what you see is what you get.

AI-skitbild = Skitprodukt

Det är ju chokladen som är huvudsaken. Det är helt ointressant vem som skapat omslagspappret.

Vem bryr sej ai kommer användas mer och mer. Vissa bilder och videos borde däremot kontrolleras nog och uppdatera promt om fel hittas. Det är bara dom som skriver tomten står i sin verkstad chokladkalender sen är dom nöjda.

Jag orkar inte leta efter de märkliga detaljerna, de står kanske bakom betalväggen?

Jag tycker inte att det är något hemskt att använda AI-genererade bilder i sig, här är det inte värre än att man anlitat en billigare tecknare. Men vem som sitter och studerar en kalender in i minsta detalj? Vissa gör det och vissa gör det inte, det kanske är det som gör att vissa har blivit eventuellt upprörda för märkliga detaljer. Däremot borde ju de som ger ut kalendern studera bilden såpass noga att de kan stå för det - att stå och skylla på AI är lågt. Gör man något med AI och man levererar undermåligt resultat så får man stå för det.

Samma sak gäller i princip också när man använder underleverantörer (eller anställda). Man har fortfarande ansvaret gentemot kund, enda skillnaden är att man då har någon i sin tur att utkräva ansvar från.

Vill man ha en handmålad julkalender, där en tecknare lägger ner 100 timmar på en bild? Visst! Det är bara att betala slutpriset för det. Julkalendern kommer att kosta 299:- i stället för 17:-, chokladen kommer ändå att smaka likadant.