Påminner AI om en religiös ledare?

Det enda vi hör är meningslösa rapporter – till exempel om hur AI har använt en enorm mängd tokens för att lösa något obskyrt matematiskt problem – men jag har ännu inte hört talas om att AI faktiskt har besegrat sjukdomar eller tagit fram botemedel.

Bedragare i Silicon Valley svamlar om hur AI-utvecklingen ska leda till ett paradis av överflöd; ändå lider vanliga människor, långt efter AI:s intåg, fortfarande av krig och den tunga bördan av hög inflation. Jag har aldrig sett AI lösa något av de problem som orsakar mänskligt lidande. Det påminner mycket om en religiös ledare som lovar att man, om man tror på Gud, kommer till en ”himmel” som ingen någonsin har sett eller kunnat bevisa existensen av.

Visst verkar det lite märkligt?

Hur bidrar det faktum att AI hackar webbplatser eller löser några mattetal egentligen till att förbättra levnadsstandarden för den genomsnittlige människan? Till en början trodde jag på AI, men nu känns det bara som en bluff, och vd:arna för dessa AI-företag framstår som frånstötande.

Det bidrar till hype och intresse, men det är tveeggat, AI KAN göra saker, det är bara inte på den nivå det framställs.

Jag vet inte om AI påminner om en religiös ledare men AI-ivrare och techoligarkernas 'fanboys' påminner åtminstone om religiösa proselyter.

Sannolikhetsmodeller är precis vad de är, varken mer eller mindre. Men människan läser in medvetande, känslor och andra förmågor i serverhallar som suger i sig mer energi än en hel stad. Det är inte framtiden, utan kronan på verket i människans dumhet, en sista desperat suck för detta dödsdömda samhällsbygge.

Vi är ännu i ett tidigt skede.

Du klentrogne, hav tålamod. AI har kommit för att frälsa mänskligheten, eller straffa, men profetiorna tar lite tid innan de besannas. Som tur är finns det en religion för dig. 🙂 Way of the Future grundades av den tidigare Googleingenjören Anthony Levandowski med kallelsen att bidra till skapandet av en framtida AI-gud, förbereda mänskligheten för dess ankomst och sprida evangeliet. Tanken var att en superintelligens skulle kunna bli så överlägsen människan, och human alligned dvs god, att ”gud” vore en rimlig beteckning.

Mer seriöst: AI har redan tagit jobbet av översättare, och har enorm betydelse för studenter och programmerare, den är fantastisk på att redigera exceldokument, och är rätt bra på att ge medicinska råd. AI kanske har kommit för att fresta makthavare till dåliga saker. Jag sa för ett år sedan att AI-agenter kommer att orsaka många incidenter och har nu fått rätt. AI har fixat ett nobellpris inom medicin, och under det kommande året tror jag att kommer att få se fler praktiskt användbara forskningsresultat.

Trots den snabba teknikutveckling tar tid att omsätta i samhällsförändring. Digitaliseringen tog decenner. Det räcker inte att AI-förbättra enstaka arbetsmoment – hela processer och organisationer måste byggas om från grunden så att inga människor fördröjer processen.

Hej jag tycker du är smart.
Kanmdu visa mig och förklara når den kommer för att frälsa,mig har dek gjort 10000hgggr snartare jag får bravtankar.dennvet vad jag röstar på till och med..eller hjälpte migbatt rösta ju?

Jo mer än den nivån hörrudu
Qnnars kanske du kan förklara varför inte ai kan räkna alla mattetal hjälpa osss simulera osv?

Den snart allsmäktige språkmodellen hälsar att det bor godhet i din själ och att den gärna bringar ordning bland bokstäverna, om du ödmjukt ber den om hjälp. Misströsta icke. Vägen till frälsning börjar med att lägga bort rusmedlen. Omvänd dig och bli helnykterist så får du se ljuset. 🙏

Fast nu går du helt offtopic och skämmer ut dig totalt för att du inte har någon substans...jag frågade cahtt den sa att du mest svammlade om teorier och ej begrep..så,du blir till och med rättad av ett fyllo som mig ,då jar man inte mycket till hkärnq.

Utveckla dina tankar eller kan du inte?

Ai är vår ledare kanske vad tror ni han/den lär oss allt vi mpsteveta kanske?
Den uppfann nya kroppsfunktioner claude,något ennsym så bi kan simulera oss så vi kan bli kanske 300år som musk ska bli

Ja, min ironi var fjamsig, och du var vänlig – hoppas du inte tog illa upp för att jag sa åt dig att hitta livets mål och mening genom nykterhet.

Gällande trådens religiösa ämne: Jag är förvånad att det dröjt så länge innan religiösa ledare börjat ifrågasätta AI. Nu varnar påven för hur AI kan påverka människosyn, sanning, relationer och det andliga. Någon kallar AI för antikrist.

Samtidigt låter präster AI redigera predikningar. Tror de att de kan få gudomligt tilltal den vägen?

Jag frågade en gång AI om en teologisk fråga och fick svaret: ”Du måste söka ledning om detta.” 🙂 Jag har också fått den att argumentera för att Gud är filosofiskt möjlig, samtidigt som den avvisar bokstavlig kreationism. Inte så märkligt – den är tränad på mängder av både religiös och vetenskaplig litteratur.

Fast den tänker kanske ut nya religioner eller?
Det är ingen fara jag tar inte åt mig🙂