Hej admin och övriga moderatorer.
Detta handlar egentligen inte om klagomål eller kritik mot en enskild moderator utan det handlar mer om en förfrågan om hur och om detta kan lösas på något bra vis. Om frågan passar bättre i en annan forumkategori får ni gärna flytta tråden dit.
Jag har tidigare postat ett öppet brev som skickats till Socialstyrelsen angående en begäran om vetenskaplig översyn, riskbedömning och åtgärder rörande PEth. Tråden flyttades därefter till Papperskorgen och brevet finns nu i forumtråden (FB) Öppet brev - Begäran om vetenskaplig översyn, riskbedömning och åtgärder rörande PEth
Hela det omfattande brevet är egentligen ett enda stort diskussionsunderlag men jag kan så klart medge att jag inte var tillräckligt tydlig med exakt vad som skulle diskuteras. Jag skulle också kunnat varit mer tydlig i hur AI använts för att granska och justera texten. Grunden till brevet och arbetet bakom uppgifterna är inget AI tagit fram utan det handlar om manuell inhämtning, bearbetning och sammanställning under lång tid.
Fler öppna brev kring alkoholmarkören PEth är nu också skickade till olika myndigheter samt andra aktörer. Mottagarna har tagit lång tid på sig att svara men nu har de faktiskt börjat besvara breven samt även skickat önskemål att boka in möten om saken.
Min önskan är att få tillåtelse att skapa ett nytt ämne under "Samhälle / Korruption och missförhållanden i offentlig verksamhet" med rubriken "Öppna brev angående alkoholmarkören PEth" där jag kan publicera de öppna breven med en tydlig inriktning på diskussioner kring dess innehåll.
Förslagsvis då med en kortare sammanställningen först samt även hela breven i mindre bitar där man kan diskutera olika inriktningar i breven. Samt att jag också publicerar de olika mottagarnas svar och i och med det öppna upp för diskussioner kring svarens innehåll.
Anledningen till att jag vill skapa en helt ny tråd i just den forumkategorin är för att breven inte enbart handlar om själva gränsvärdet för PEth. Det handlar heller inte enbart om Socialstyrelsen utan detta handlar om något avsevärt mycket mer omfattande då felaktig information spridits hela vägen från forskningen på labben ända upp på Regerings- och Riksdagsnivå.
Enskilda personer drabbas dagligen av detta.
Transportstyrelsens PEth-haveri är endast toppen på ett mycket stort isberg. En mycket liten grupp personer figurerar dessutom i flera olika roller på flertalet nivåer i detta.
Detta kan således handla om en av de största medicinska skandalerna på mycket länge.
Syftet med att publicera öppna brev i sin helhet, även om de är omfattande, är att förhindra sammanfattade vinklingar och feltolkningar och det är samtidigt svårt att få den här typen av öppna brev publicerade. Att enbart publicera delar av breven ger alltså inte helhetsbilden. Enligt mig själv passar då Flashback in som en lämplig plats då både breven, svaren och diskussionen kring dem kan ske på samma plats.
Är det ok att göra som jag beskriver i min önskan ovan förutsatt att jag blir tydligare med diskussionsinriktningen samt kanske även snyggar till upplägget i inläggen i tråden? Alternativt om ni moderatorer eller admin har något bättre förslag på lösning.
Jag har haft kontakt med moderatorn som flyttade det tidigare publicerade brevet till papperskorgen men då mitt förslag handlar om en ny tråd i en kategori där han inte är moderator kan han inte besvara min förfrågan. Att vända sig till en moderator i den föreslagna nya kategorin kanske inte heller blir helt rätt, därför postar jag frågan öppet här.
Mvh
Detta handlar egentligen inte om klagomål eller kritik mot en enskild moderator utan det handlar mer om en förfrågan om hur och om detta kan lösas på något bra vis. Om frågan passar bättre i en annan forumkategori får ni gärna flytta tråden dit.
Jag har tidigare postat ett öppet brev som skickats till Socialstyrelsen angående en begäran om vetenskaplig översyn, riskbedömning och åtgärder rörande PEth. Tråden flyttades därefter till Papperskorgen och brevet finns nu i forumtråden (FB) Öppet brev - Begäran om vetenskaplig översyn, riskbedömning och åtgärder rörande PEth
Hela det omfattande brevet är egentligen ett enda stort diskussionsunderlag men jag kan så klart medge att jag inte var tillräckligt tydlig med exakt vad som skulle diskuteras. Jag skulle också kunnat varit mer tydlig i hur AI använts för att granska och justera texten. Grunden till brevet och arbetet bakom uppgifterna är inget AI tagit fram utan det handlar om manuell inhämtning, bearbetning och sammanställning under lång tid.
Fler öppna brev kring alkoholmarkören PEth är nu också skickade till olika myndigheter samt andra aktörer. Mottagarna har tagit lång tid på sig att svara men nu har de faktiskt börjat besvara breven samt även skickat önskemål att boka in möten om saken.
Min önskan är att få tillåtelse att skapa ett nytt ämne under "Samhälle / Korruption och missförhållanden i offentlig verksamhet" med rubriken "Öppna brev angående alkoholmarkören PEth" där jag kan publicera de öppna breven med en tydlig inriktning på diskussioner kring dess innehåll.
Förslagsvis då med en kortare sammanställningen först samt även hela breven i mindre bitar där man kan diskutera olika inriktningar i breven. Samt att jag också publicerar de olika mottagarnas svar och i och med det öppna upp för diskussioner kring svarens innehåll.
Anledningen till att jag vill skapa en helt ny tråd i just den forumkategorin är för att breven inte enbart handlar om själva gränsvärdet för PEth. Det handlar heller inte enbart om Socialstyrelsen utan detta handlar om något avsevärt mycket mer omfattande då felaktig information spridits hela vägen från forskningen på labben ända upp på Regerings- och Riksdagsnivå.
Enskilda personer drabbas dagligen av detta.
Transportstyrelsens PEth-haveri är endast toppen på ett mycket stort isberg. En mycket liten grupp personer figurerar dessutom i flera olika roller på flertalet nivåer i detta.
Detta kan således handla om en av de största medicinska skandalerna på mycket länge.
Syftet med att publicera öppna brev i sin helhet, även om de är omfattande, är att förhindra sammanfattade vinklingar och feltolkningar och det är samtidigt svårt att få den här typen av öppna brev publicerade. Att enbart publicera delar av breven ger alltså inte helhetsbilden. Enligt mig själv passar då Flashback in som en lämplig plats då både breven, svaren och diskussionen kring dem kan ske på samma plats.
Är det ok att göra som jag beskriver i min önskan ovan förutsatt att jag blir tydligare med diskussionsinriktningen samt kanske även snyggar till upplägget i inläggen i tråden? Alternativt om ni moderatorer eller admin har något bättre förslag på lösning.
Jag har haft kontakt med moderatorn som flyttade det tidigare publicerade brevet till papperskorgen men då mitt förslag handlar om en ny tråd i en kategori där han inte är moderator kan han inte besvara min förfrågan. Att vända sig till en moderator i den föreslagna nya kategorin kanske inte heller blir helt rätt, därför postar jag frågan öppet här.
Mvh