James Hetfield är en hycklare, enligt Aftonbladet.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/musik/a/31odVd/james-hetfields-uttalande-om-politik-och-musik-ar-hyckleri-i-varldsklass?fbclid=IwdGRjcAVB9xBjbGNrBU H3CGV4dG4DYWVtAjExAHBkb2YFc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1 NTMxNzI4AAEeuGPVQ2EvuFaOS24eQNKxf5l5578AhGAozNQNfu gzO2NgMgAcItAjJywc8gk_aem_PUioM_9B23I4iGNSq6OkEA

James ska på en konsert ha sagt att han inte kommer tvinga på sina fans med massa politiskt snack likt andra kända artister.

Detta gillar inte en skribent på Aftonbladet.

Hon kallar honom hycklare och lyfter fram låtar från ...And Justice For All och Master of Puppets för att framhävda att Metallica ju en gång i tiden faktiskt har kritiserat politiska fenomen.

Kanske är jag som är för trött för att fatta nu men kan någon förklara varför han är hycklare för detta? Jag ser inga problem med att han vill fokusera helt på musiken på konserter samtidigt som han säkert har politiska åsikter.

Jag tror att om man har en opolitisk hållning så hade det nog varit smartast att bara hålla tyst och köra sin sak.

Det är en take jag har sett florera på internet. Själv tycker jag att det är rätt uppenbart vad han menar. Att han inte vill prata om partipolitik eller ta offentlig ställning för eller emot personer. Det är något helt annat än att deras musik kritiserar politiska fenomen.

Ta One till exempel. Att det är en kritik mot krig som industri är vi nog alla med på, och även att det är ett politiskt ställningstagande. Men det är en låt som inte tar någons parti, eller för den delen pekar ut någon särskild utan är snarare tvärpolitisk.
Lite som The Clash faktiskt.

Dom kommenterar politik på en makronivå och James tycker inte att dom som band ska komma med politiska kommentarer på mikronivå.

För att förstå det så kräver det dock att man tänker istället för att bara känna, och det är som vi vet, väldigt jobbigt.

Att Sofia på Aftonbladet är ett kommunistyngel tvivlar ingen på. Och James gör såklart rätt när han inte vill ta de smutsiga mördar-palestiniernaa sak.

Så svaret på tråden är enkelt; James Hetfield och Metallica är allt annat än hycklare i denna fråga. Tvärtom står de med stolthet upp för vad som är rätt och är den högsta moralen.

Många av dessa gubb-band har ju på senare ålder blivit både religiösa och konservativa, men Metallica har ju i och för sig nästa alltid bara varit en ren kommersiell dynga som inte står för någonting, i alla fall dom senaste 30 åren, annat är det med krutgubbar som Johnny Rotten, Roger Waters och Neil Young som fortfarande retar skiten ur människor från alla håll och kanter.

Alla som inte är vänster, free palestina och den sörjan är är hycklare enligt skribenten.

Nu skiter jag i Metallica, de har inte gjort en bra skiva på snart 40 år så jag bryr mig inte.
Live levererar de än, på gamla meriter.

Det han säger är väl helt rimligt. Om jag lyssnar på Metallica så lyssnar jag på dem för deras musik. Inte för vad de tycker i politiska frågor. De flesta kändisar av olika slag har helt överskattat sin betydelse i frågan om vad deras lyssnare, och fans, skall tycka och tro i olika frågor. Jag är inte intresserad av vad de tycker och tror på. Jag är bara intresserad av att bli underhållen. Alla artister är som små cirkusapor som dansar för vår underhållning. Inte personer som skall "avgudas" eller rådfrågas om vår verklighet eller politiska frågor.

Trodde Aftonbladet hade bojkott på Metallica redan innan. Hethfield är väl en av alla dessa gamla farbröder som samlar på nazi grejer och konst. Han och Lemmy och andra.

I övrigt så är det väl så att personalen på Aftonbladet känner igen en annan hycklare. För inga är väl större hycklare än dem. Så barn av samma art.

Det ska nog ses som en känga åt de artister som stöttar palestinier. Och sådana markeringar gillas inte av kulturknuttar och vänstermedier.

En konsert varar 1-3h. Det är rimligt att njuta av musiken och skippa snacket den lilla stunden.
Tyvärr är Metallica ingen bra musik överlag men ändå…..

Ha ha, spot on! Så sant! Sist jag såg dem så lyfte taket (nåja, bildligt, det var på Ullevi i Göteborg, inget tak), det var tre timmar med fullt ös! Men de spelade bara gammalt material.

Sist jag såg dom startade spelningen typ 3h efter avsatt tid. Hade trots det inte velat bli ”underhållen” med politiskt snack i väntan.

Kan bara hoppas att du var på en arena som serverade öl? Tre timar försening är ju i mesta laget...