Lånade "dark romance"-bok – biblioteket orosanmälde

Försökte verkligen hitta ett lämpligt delforum för tråden, men det var inte det lättaste. Mod kanske har ett bättre förslag?

https://www.expressen.se/nyheter/expressen-direkt/?post=10400441-ac36-48b8-baf4-37991dddd380


Vem har gjort fel?

Är det lämpligt att 10åringar läser "dark fantasy", med inslag av våldsam porr och sexuella övegrepp?

Golvet är öppet.

Kankse inte det lämpligaste men den borde väl fått läsa vad den vill och en orosanmälan är en rejäl överdrift.

Så när man snodde porrtidningar från macken när man var 8 skulle man blivit orosanmäld? Sverige har blivit alldeles för mesigt idag.. jösses

Biblioteket har gjort fel. Vem som lånar vad ska de fullständigt skita i.
Tror de kommer att få på moppo av JO så det skriker om det.

Författaren själv har lagt till en lång lista med trigger-varningar i början av boken och betonar att den absolut inte är lämplig för känsliga läsare eller personer under 18 År.

Ett alternativ till orosanmälan hade kunnat vara att biblioteket tog kontakt med pojkens föräldrar.

(Jag får tankar om att det hela är iscensatt av pappan i syfte att se om och hur biblioteket agerade. Om man låtit pojken låna boken, så hade pappan reagerat på det.)

Otroligt dumt gjort. Barnet och dess familj får en massa obehag för något som garanterat bara är nyfikenhet. Personen som anmälde det kan omöjligen ha ens grundläggande kunskaper hur barn fungerar. Detta spär på mina "fördomar" om vilka sorts kvinnor som jobbar på bibliotek.

Har inte läst boken.
Men enligt beskrivningen så Ja den innehåller grova saker.
Men troligen betydligt mycket snällare än det en 10 åring kan hitta på internet om den vill.

Om nu boken är så "farlig" borde biblioteket i så fall inte själva sätta en åldersgräns på den?
Borde inte egentligen biblioteket anmälas till polisen som tillgängliggör sådana här farliga böcker till oskyldiga tioåriga flickor?

I så fall så är det väl biblioteket som inte skulle lånat ut den.
Det brukar stå lämplig ålder på filmer. Antar att det gör det på böcker med.

Biblioteket trodde ju att lånet berodde på att barnet blivit utsatt för sexuella övergrepp. Då är orosanmälan en rimlig reaktion, såvida man inte borde ha gått direkt till polisanmälan.

Det där var ju moroten till läsning när man var liten. ”Du får inte se Det. Du är för liten. Vill du så gärna veta något om Pennywise får du väl läsa boken” typ.

Horribel koppling. Ett skäl för avsked.

Om dessa böcker är så "farliga" för barn så kanske man inte ska låna ut dem till barn?

Vem är den här bibliotekarien? Verkar vara en riktig kossa?