2026-10-14, 22:04
  #1
Medlem
bithaxs avatar
Min katt blev sjuk och jag kontaktade då mitt försäkringsbolag och blev anvisad till ett djursjukhus.

Det var dock en jättedålig idé, visade det sig.
Kissen var svårt sjuk, och redan på kvällen var vi uppe i 30000 bara för testerna. Och sedan skulle det bli ytterligare 30000 för en första behandling, som då var väldigt osäkert om det faktiskt skulle hjälpa. Och då var vi uppe i maxbelopp för vad försäkringen ersätter.

Alternativet var avlivning. Jag ville ju ta hem katten igen och låta henne få vara en sista kväll hemma. Men nej, då hotade de med anmälan till länsstyrelsen och fängelsestraff på 2 år.

Men jag struntade i det. Jag kommer att boka en avlivning med någon annan veterinär i morgon. Kissen kan fortfarande gå, men hon har dåliga blodvärden och äter inte.

Nu har vi fått säga adjö hela familjen.

Men när man är i denna pressade situation är det väldigt lätt att bara betala. Och det vet dom om. Även avlivning och kremering är ju ej gratis och det landar lätt på 6000kr och täcks ej av försäkringen.

Men det jag menar är att, ibland är det inte ens någon bra ide att gå till veterinären överhuvudtaget, känns det som. Om katten blir sjuk, så ha den hemma. Och blir den inte bättre av sig själv så boka avlivning. Det är där vi är nu, med dessa hutlösa priser tyvärr. Då kan du dessutom skippa att betala för försäkring också som är allt annat än gratis.
__________________
Senast redigerad av bithax 2026-10-14 kl. 22:06.
Citera
2026-10-14, 22:09
  #2
Medlem
zombie-nations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bithax
Kissen var svårt sjuk, och redan på kvällen var vi uppe i 30000 bara för testerna. Och sedan skulle det bli ytterligare 30000 för en första behandling, som då var väldigt osäkert om det faktiskt skulle hjälpa. Och då var vi uppe i maxbelopp för vad försäkringen ersätter.

Alternativet var avlivning. Jag ville ju ta hem katten igen och låta henne få vara en sista kväll hemma. Men nej, då hotade de med anmälan till länsstyrelsen och fängelsestraff på 2 år.

Been there done that. De kan vara sjukt oseriösa och göra allt för pengar. Det är DE som plågar djur, inte du. Men hota kan de. De JÄVLARNA. Som inte det är nog att familjen är ledsen!!!

Gissar på Evidensia eller Anicura. Var det på jourtid dessutom?
Citera
2026-10-14, 22:10
  #3
Medlem
JustTrollings avatar
Låter som Anicura?
Citera
2026-10-14, 22:12
  #4
Medlem
bithaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zombie-nation
Been there done that. De kan vara sjukt oseriösa och göra allt för pengar. Det är DE som plågar djur, inte du. Men hota kan de. De JÄVLARNA. Som inte det är nog att familjen är ledsen!!!

Gissar på Evidensia eller Anicura. Var det på jourtid dessutom?

Ja jourtid. Inte anicura men ett annat företag som börjar på Ani.

Känns som att de tar så mycket de bara kan ta. Allt för att komma upp i maxbelopp innan kissen dör. Känns inte seriöst.
Citera
2026-10-14, 22:33
  #5
Medlem
Branschen är uppköpt av riskkapitalbolag vars enda mål är att mjölka så mycket pengar ur djurägaren som möjligt. De är väl medvetna om att folk ser husdjuret som en familjemedlem och att många är beredda att bränna alla sina besparingar för sin katt eller hund. Detta utnyttjar de för fullt.

Undrar hur det känns att arbeta på såna ställen? Kan tänka mig att de flesta veterinärer och vårdpersonal utbildat sig och valt karriären för att de har stort djurintresse. Och nu går deras arbete ut på att försöka mjölka desperata människor på så mycket pengar som möjligt. Kan inte kännas kul.
Citera
2026-10-14, 22:42
  #6
Medlem
zombie-nations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bithax
Ja jourtid. Inte anicura men ett annat företag som börjar på Ani.

Känns som att de tar så mycket de bara kan ta. Allt för att komma upp i maxbelopp innan kissen dör. Känns inte seriöst.

Ja. Det är så de gör. De maxar. Har varit med om detta. De gör onödiga och plågsamma undersökningar bara för att få pengar. Sedan är det ägaren som de hotar med myndighet om de inte avlivar där, för då får de in mindre pengar.

Det är inte ofta man ser mig nästintill hatisk men nu blir jag det.
Citera
2026-10-14, 22:48
  #7
Medlem
dom gör det för att dom kan och att dom kan beror på att försäkringsbolagen betalar utan att protestera , skulle försäkringsbolagen ändra attityd så skulle det inte vara så här.
Citera
2026-10-14, 22:53
  #8
Medlem
TheJesuits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bithax
Min katt blev sjuk och jag kontaktade då mitt försäkringsbolag och blev anvisad till ett djursjukhus.

Det var dock en jättedålig idé, visade det sig.
Kissen var svårt sjuk, och redan på kvällen var vi uppe i 30000 bara för testerna. Och sedan skulle det bli ytterligare 30000 för en första behandling, som då var väldigt osäkert om det faktiskt skulle hjälpa. Och då var vi uppe i maxbelopp för vad försäkringen ersätter.

Alternativet var avlivning. Jag ville ju ta hem katten igen och låta henne få vara en sista kväll hemma. Men nej, då hotade de med anmälan till länsstyrelsen och fängelsestraff på 2 år.

Men jag struntade i det. Jag kommer att boka en avlivning med någon annan veterinär i morgon. Kissen kan fortfarande gå, men hon har dåliga blodvärden och äter inte.

Nu har vi fått säga adjö hela familjen.

Men när man är i denna pressade situation är det väldigt lätt att bara betala. Och det vet dom om. Även avlivning och kremering är ju ej gratis och det landar lätt på 6000kr och täcks ej av försäkringen.

Men det jag menar är att, ibland är det inte ens någon bra ide att gå till veterinären överhuvudtaget, känns det som. Om katten blir sjuk, så ha den hemma. Och blir den inte bättre av sig själv så boka avlivning. Det är där vi är nu, med dessa hutlösa priser tyvärr. Då kan du dessutom skippa att betala för försäkring också som är allt annat än gratis.

Ett husdjur är en familjemedlem och man vill ge den sin bästa sista tid i livet. Min tro är att den tiden inte är ett besöksrum hos veterinären utan en stund i skogen. Prata med en jägare hjälper till med hagelgeväret. Det sker plötsligt och det är över på en millisekund, en så kallad knall-fallverkan. Mycket mer humant än på veterinärkliniken.
Citera
2026-10-14, 22:55
  #9
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bithax
Min katt blev sjuk och jag kontaktade då mitt försäkringsbolag och blev anvisad till ett djursjukhus.

Det var dock en jättedålig idé, visade det sig.
Kissen var svårt sjuk, och redan på kvällen var vi uppe i 30000 bara för testerna. Och sedan skulle det bli ytterligare 30000 för en första behandling, som då var väldigt osäkert om det faktiskt skulle hjälpa. Och då var vi uppe i maxbelopp för vad försäkringen ersätter.

Alternativet var avlivning. Jag ville ju ta hem katten igen och låta henne få vara en sista kväll hemma. Men nej, då hotade de med anmälan till länsstyrelsen och fängelsestraff på 2 år.

Men jag struntade i det. Jag kommer att boka en avlivning med någon annan veterinär i morgon. Kissen kan fortfarande gå, men hon har dåliga blodvärden och äter inte.

Nu har vi fått säga adjö hela familjen.

Men när man är i denna pressade situation är det väldigt lätt att bara betala. Och det vet dom om. Även avlivning och kremering är ju ej gratis och det landar lätt på 6000kr och täcks ej av försäkringen.

Men det jag menar är att, ibland är det inte ens någon bra ide att gå till veterinären överhuvudtaget, känns det som. Om katten blir sjuk, så ha den hemma. Och blir den inte bättre av sig själv så boka avlivning. Det är där vi är nu, med dessa hutlösa priser tyvärr. Då kan du dessutom skippa att betala för försäkring också som är allt annat än gratis.
Håller med, har blivit helt galet.
Vår hund som vi senare fick avliva fick några extra veckor kärlek ihop med oss innan vi tog farväl.
Jo det kostar en hel del men blev underbart med en veterinär som förstod oss.
Hade hoppats fler var så ödmjuka.
Han fick all vår kärlek men sedan tog vi farväl.
De underbara älsklingarna vi måste skilja oss ifrån.
Han bor nu uppe i himmelen bland andra hundar.
Citera
2026-10-14, 23:36
  #10
Medlem
Detta att de stora veterinärkedjorna köper upp de små, billigare, egenföretagarveterinärerna och sedan själva tar ut maxpris av försäkringsbolagen har diskuterats i åtminstonde 10år.

Socialdemokraterna lyfte fram just detta som en fråga inför valet och lovade sätta stopp för detta.

De vill pressa ner de skenande priserna.

De stora, veterinärkedjor har skaffat sig för stor makt på marknaden och kostnaden slår snabbt i taket, alltså maxkostnaden på vad försäkringsbolaget betalar ut.

Det har varit kritiserat från flera politiska partier även av borgerliga sådana.
__________________
Senast redigerad av Cutthethroat 2026-10-14 kl. 23:44.
Citera
2026-10-14, 23:40
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cutthethroat
Detta att de stora veterinärkedjorna köper upp de små, billigare, egenföretagarveterinärerna och sedan själva tar ut maxpris av försäkringsbolagen har diskuterats i åtminstonde 10år.

Socialdemokraterna lyfte fram just detta som en fråga inför valet och lovade sätta stopp för detta.

De vill pressa ner de skenande priserna.

De stora, veterinärkedjor har en för stor makt på marknaden och kostnaden slår snabbt i taket, alltså maxkostnaden på vad försäkringsbolaget betalar ut.

Det har varit kritiserat från flera politiska partier även av borgerliga sådana.
tror moderaterna skulle ta tag i detta men verkar bara varit valfläsk, inte hört ett ljud om detta
Citera
2026-10-14, 23:47
  #12
Medlem
triptykens avatar
Det har vart mycket om detta på sistonde och försäkringar som knappt täcker bussbiljetten, hoppas nån tarvtag i det litet högre upp. Känns ju som riskkapitalbolag som insett att sörjande är beredda att betala rätt sjuka summor.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in