Renen framför människan – har samebyarnas makt gått för långt?

Stryp bidragen och låt marknadskrafterna reglera rennäringen. Med andra ord: låt den självdö. Jag ser lika lite renkött i frysdisken här i Sydsverige som jag ser försäljning av surströmming. Efterfrågan är helt enkelt inte så stor.

En fråga som sällan berörs är hur djurvänlig rennäringen är. Djuren drivs fram och tillbaka under året med de sedan århundranden traditionellt etablerade fordonen skoter och helikopter. En stor andel, en overifierad siffra är runt trettio procent, av djuren dör av umbäranden (skadade, tagna av rovdjur etc). Jag tror inte att en sådan stor andel djur, döda till följd av undermålig tillsyn, hade godkänts för någon annan kategori inom djurproduktion i Sverige.

Varav fideikommiss i praktiken avskaffats 1964 (@1963:583).

Det är detta resonemang, en kombination av ignorans och likgiltighet, som är huvudorsaken till att samefrågan aldrig löses. Den stora massan i Sverige anser sig inte berörda eller av annan orsak bryr sig om effekten av Samernas apartheid. Detta återspeglar i våra folkvalda som också inte bryr sig om denna fråga. Ebba Bush och Jimmie Åkesson gjorde några tappra försök nyligen att lyfta frågan, men då blev det ett j-a liv i de samiska lägren, och frågan dog ut.

Nu är mandatfördelningen i riksdagen sådan att frågan inte ens kommer lyftas av någon kommande fyra åren. Det är nu viktigare att fokusera på några yngre vuxna invandrare, vars föräldrar inte hanterat familjens viseringsdokument adekvat samt att ge uttryck för sitt hat mot mellanösterns enda demokrati Israel.

Jag har förslag på en lång rad reformer som borde implementeras och som skulle balansera förhållandet mellan ALLA samers rätt till sin kultur och alla andra intressenter så som turism, gruvnäring, skogsnäring, kraftnäring etc. Mina förslag skulle eliminera samernas outgrundliga och fullständiga dominans i drygt 50 % av Sverige och demokratisera markutnyttjande till förmån för alla svenskar. Dags att ta tag i samefrågan och avveckla den djupt odemokratiska ordning som samerna utnyttjar in absurdum.

Måste vara lätt att vara same. Man kan hävda alla möjliga sorts saker angående renskötningen, och om man inte är renskötare själv så får man inte komma med motargument samtidigt som bara samer får blir renskötare så det blir ett moment 22 där samerna automatiskt får rätt i allt de hävdar. Genialiskt verkligen.

Det är förvånansvärt lätt att sätta sig till doms över ”de andra” trots att man saknar nödvändiga insikter. Vad gäller sakfrågan är den inte avgjord bara för att man har sett en flygbild.

Tycker det faller under sunt förnuft då om anläggningen hade vart ett problem så är väl redan vägarna, rondellen, och bostadsområdet ett problem. Eller tror du på fullaste allvar att renarna måste trä sig igenom just precis där, som en synål?

Renskötsel borde behandlas som alla andra typer av djurskötsel dvs. du får väl köpa betesmark osv. om du vill ha djuren relativt ostört.

Om detta skulle göra rennäringen omöjlig så ja... det var ju synd...

Jag tror ingenting om faktaförhållanden. Jag ödmjukar mig inför expertisen till dess att jag får höra motsatsen. Finns det egentligen något annat sätt?

Problematiken uppstår ju när expertisen tillhör samma grupp som direkt tjänar på verksamheten. Det blir ju som att de utreder sig själva. När det kommer till andra verksamheter säg, matbutiker, så kan man alltid gå till flertalet konkurrenter och fråga; "Behöver det kosta så här mycket?" och få ett relativt oberoende svar.
Det är omöjligt inom rennäringen för bara samer får bli renskötare, och det är samebyn som beslutar om du får bli renskötare så det finns ju ett EXTREMT incitament att alla håller samma linje annars kan de rent av bli av med rätten.
Det är lite som att du vill kontrollera din lokala ICA butiks prissättning och den enda personen du kan kontrollera med är någon från ICAs huvudkontor. Det är väl självklart att du inte får ett ärligt svar.

Har du kollat på filmen som ligger i TS? Där uttalar sig just en expert som ger stöd för min hållning dvs den att hela samefrågan är illa hanterad av det allmänna. Mot den bakgrunden så är min uppfattning att frågan bör tas upp och utformas på ett sätt som harmoniserar med samtliga intressenters ingångar. Det är fullkomligt vansinne att en mycket liten minoritet, med rasistiska förtecken ska diktera villkoren för alla andra.

Det finns några enkla åtgärder som skulle råda bot på de värsta avarterna av denna ordning. En sådan är att begränsa renhjordarna till låt säga hälften, och därmed minska den nödvändiga areal proportionerligt som de renägande samerna kan nyttja för sin terapiverskamhet. Matcha detta fråntagande av markutnyttjande mot övriga intressen och låt den intressent med störst marknytta få nyttjandet. Ett annat parallellt spår är att frånta alla samebyars subventioner och i stället pålägga samebyarna en proportionerlig skatt på markutnyttjandet.

Båda förslagen är innebär i princip samma sak där ekonomiska intressen också får komma med i matchen. Då går rennäringen från att vara ett bidragsfinansierat särintresse med stor begränsning för övriga aktörer till att bli en spelare bland alla andra där allmänintresset vägs mot den enskildes intressen med ekonomin som skiljenämnd.

Som tur är är samer dåliga på att hålla sams. Sametinget är som en polsk riksdag. De pratar dessutom olika språk. Tillhör olika samebyar. Så det ska nog inte vara så svårt att få en alternativ uppfattning om man sätter den sidan till.
Som jag har nämnt i ett tidigare inlägg så är jag av principskäl emot att medborgare har olika rättigheter och skyldigheter. Förutom monarken.

Jag tycker såhär.
Det är bra och vitigt att bevara en samisk kultur, vill dom leva på jakt och fiske så ska dom kunna göra det.
MEN, dom ska fan inte kunna begära mark överallt bara för dom har renar.

Dessa jävla renar är för fan överallt vissa tider på året, så vad gör en flock renar egentligen på våra vägar?
Borde snarare va så att samerna ska ha en skyldighet att hålla reda på sina jävla renar istället.
Låt samerna hålla stenkoll på renarna och lär renarna gå i skogen istället för på vägen.
Springer min hund ut på vägen och blir dödad av en bil är det mitt fel, exakt så borde det funka för renar också.

Man skulle också kunna göra så att staten ger samerna en remsa mark, från fjällen och till kusten, typ 5km bred, och är renarna utanför den remsan så får samerna ingen ersättning för de renar som dödas.

Ta rally i umeå som exempel, varför i helvette kan inte dessa jävla renar flytta på sig nån mil åt ett annat håll eller bara tillfälligt hållas inhägnade under några dagar?
Samer verkar va jävligt svåra att ha att göra med.