AI-genererad mjukvara (vibe-kodade program) - Hur kommer det påverka mjukvaruföretag?

Jag läste nyligen om en utvecklare som släppt vibe-kodade program som är rena kopior av Photoshop, Lightroom, Premiere och andra program från Adobe. Som exempel har man släppt programmet PhotoCraft som är i stort sett identiskt med Photoshop. Till skillnad mot Photoshop så är PhotoCraft gratis att använda. Ingen prenumerationsavgift som måste betalas. Inget krav på internetåtkomst för att använda programmet. Och det fungerar dessutom på Linux utan en massa trixande.

https://getartcraft.com/apps/photocraft

Jag tycker att detta med vibe-kodade program låter väldigt spännande, och något som troligtvis kan komma att ändra scenen för mjukvaruföretag.

Företagen kommer att kunna ta fram ny mjukvara snabbare än tidigare vilket sparar tid och pengar. Men, det här innebär också att andra personer (som i exemplet ovan) kan ta fram mjukvara som är i stort sett identisk med ett företags mjukvara lika enkelt, men där programmet kostar mindre eller blir rentav gratis. Och kanske fungerar på fler plattformar än vad originalprogrammet gör.

Vad tror ni om framtiden för vibe-kodade program? Hur kommer detta att påverka mjukvaruföretagen?

Det här är ett sånt SJUKT spännande ämne! Tack för att du startade tråd om det <3

Jag kommer från FOSS-världen och för oss nu (även om jag inte är enormt aktiv längre) finns det enorma problem med vibekodade program. Man vet att dom har fel i sig, man vet att felen är enormt komplexa att fixa och att det bara är en tidsfråga innan dom slår in. Folk som vibekodar tenderar att inte vara... så fokuserade som dom borde på kodkvalitet, vilket gör att dom inte kommer investera arbetet dom borde i programmet dom spottar ur sig.

Samtidigt vet man att vibekodning demokratiskerar utvecklingsprocessen genom att ge chansen till folk att faktiskt starta ett reellt projekt. Även om dom flesta slutar som brinnande sophögar några månader in och en utvecklare som försvunnit och bytt email, så är det inte sant om alla projekt. Vissa av dom styrs av folk som faktiskt har insikt i vad dom gör och AI/LLM's gör att dom kan skapa enormt större projekt än dom tidigare hade chansen att göra, andra lär sig enormt mycket genom sina vibekodade katastrofer till applikationer och program - så att dom sen faktiskt skapar något reellt och värdefullt. Och gudarna ska veta att FOSS har tusen och en generande förstaförsök hos utvecklare och det är en sorts uppväxtskriterium att sikta för högt, träffa trädtopparna och damma av sig och försöka igen.

Slutligen är det inte bara ett problem för copyleft och GPL licenser att dom används för att mata LLM's, att stora företag får sin kodbas mer eller mindre läckt genom att en LLM retro-fittar ett program, jag skulle ljuga om jag inte sa att jag är skadeglad som en kuk när proprietära storföretag som dumpat pengar på AI för att fucka med FOSS får ansiktet avslitet av leoparderna som dom själva släppte ut.

Som du hör: jag har jättesvårt att hitta ett bra fotfäste i den här frågan och det gör det så jävla rafflande att läsa om, att tänka på och att se. Tack igen!

Är inte det en prompt bara: ”fixa denna bugg, och städa upp kodbasen och följ dessa principer”

Lägre kostnader för prenumerationer. Mer konkurrens och fler produkter. Färre kunder. SaaS företagen anpassar sig och börjar bygga system som arbetar åt kunden, automatisering.

Det påverkar också gaming-industrin eftersom de nya modellerna kan skapa kopior av spel från deras binärkod. Gamla spel är enklast, någon kopierade nyligen Call of Duty: Modern Warfare 2, 99% perfekt, bara från binärkoden. Kommer leda till fler indiespel.

AI Search gjorde som vanligt en bra sammanfattning om ämnet: https://www.youtube.com/watch?v=h5zkzon0gM4

Att shorta SaaS aktier är nog en bra idé.

Har själv lekt med codex och gjort några rätt användbara program.. grejen är att datan den är tränad på förmodligen är applikationerna du nämner. Finns ju datan som företagen säger att de tränat på sedan datan de faktiskt tränat på vilket garanterat är allt du gör. För herr och fru boomer på facebook är de säkerligen kul att skapa aislop och andra saker, det är när applikationerna måste kunna vara skalbara och hantera extremt stora projekt.. då kan de bli lite halvknepigt.. Men för någon som ts som inte har en bakgrund inom mjukvaruutveckling är detta riktigt spännande.

Helt underbart! Detta är bara en konsekvens av den exponentiellt ökande kapaciteten hos AI, och det är lika lönlöst att försöka bekämpa denna utveckling som det var att försöka hindra utvecklingen av bilar (för att skydda hästnäringen) i 1900-talets början.

Adobe och Microsoft ska inte gråta: De har kunnat skära guld med täljkniv i decennier.

Brave New World!

Hjälp mig förstå, är det så att ai lär sig programmet sen reverse engineerar hela programmet rakt av?
Skulle man i princip kunna screen recorda ett program när man går igenom alla inställningar i programmet, ladda upp de till ai så räcker de för att ai ska kunna bygga programmet eller behöver den mer information om hur programmet är kodat bla bla?

Håller med om att det är spännande. Det var fildelningstjänsterna också. Dessutom svåra att angripa i början. Jag tror därför dessvärre att upphovsrätten kommer att sätta käppar i hjulet även för denna utveckling.

Om det skulle bedömas att dessa gratisprogram är lagliga så kommer de att förbjudas eller stoppas via globala processer. Upphovsrätten är Gud i USA.

Jag tycker också att det är spännande! Min erfarenhet efter några år med AI och år i branschen är att AI redan kodar bättre än runt 80% av alla utvecklare. Därför tycker jag att det är oroväckande att så många skriker slop så fort AI kommer på tal, särskilt med tanke på att AI förmodligen hade gjort ett bättre jobb än många av dem själva.

Min tes är att AI inom max fem år kommer att vara bättre än 99% av alla kodapor på planeten. Då lär det inte vara många kvar som skriker slop.

Nej inte screen recorda. Den har ju redan så mycket kunskap, så den förstår hur olika mjukvaror fungerar och hur man bygger dem. Men nu har även förmågan att analysera en mjukvaras binärkod blivit tillräckligt bra att den kan skapa en bra klon av vilken mjukvara som helst nästan.
Kanske till viss del om den klonar mjukvaran från dess binärkod, men det kan ju inte bli förbjudet att lära LLMerna att programmera, och det gör ju att de skapa liknande program som tex Photoshop, utan att bryta mot upphovsrätten. Och de kommer inte kunna komma åt länder som Kina som aldrig följer upphovsrättsreglerna.

Nej, någonstans kommer det såklart finnas en gräns där AI-programmet anses utgöra ett ”eget verk”. När jag kikat på Artcraft är jag dock tveksam. Gränssnittet är extremt likt Photoshop. Men det kanske inte spelar någon roll om programmet är helt annorlunda. Lite över mitt huvud. Men det lär bli bråk.

(FB) AI omöjliggör kommersiell mjukvara och lyfter Linux etc