Inga transmän över 170

Jag har en inblick i 🏳️‍🌈 communityt sedan och har aldrig mött en ftm (female to male) över 170. Oftast är de kring 160. Kvinnor har en meddelängd på över 170 (i sverige iaf) Har funderat på sannolikheten och tycker det är märkligt och som många av dem själva upplever det -synd, eftersom de vill ”passera” som män. Har ni andra erfarenheter?

Jag har en inblick i 🏳️‍🌈 communityt sedan och har aldrig mött en ftm (female to male) över 170. Oftast är de kring 160. Kvinnor har en meddelängd på över 170 (i sverige iaf) Har funderat på sannolikheten och tycker det är märkligt och som många av dem själva upplever det -synd, eftersom de vill ”passera” som män. Har ni andra erfarenheter?

Om du läser trådstarten ser du att det alltså handlar om transmän.

Varför du har en sån emotionell spasm kring transpersoner och utan reflektion ser det som transkvinnor och inga andra - och på så sätt helt saknar läsförmåga när ämnet kommer upp. Ja det får stå för dig.

Totalt fel.

Förr brukade en transa fika på stadsbiblioteket i göteborg. Han var nog två meter (och skulle naturligtvis ha pumps på det). HAn hade dessutom ett av de största adamsäpplen jag sett.

Världens mest kända transa catlyn jenner är 188cm

Varför har människor på flashback så svårt att skilja på sig själva och världen runt omkring?

Totalt fel.

Förr brukade en transa fika på stadsbiblioteket i göteborg. Han var nog två meter (och skulle naturligtvis ha pumps på det). HAn hade dessutom ett av de största adamsäpplen jag sett.

Världens mest kända transa catlyn jenner är 188cm

Varför har människor på flashback så svårt att skilja på sig själva och världen runt omkring?

Totalt fel.

Förr brukade en transa fika på stadsbiblioteket i göteborg. Han var nog två meter (och skulle naturligtvis ha pumps på det). HAn hade dessutom ett av de största adamsäpplen jag sett.

Världens mest kända transa catlyn jenner är 188cm

Varför har människor på flashback så svårt att skilja på sig själva och världen runt omkring?

Duckar in för att berätta att - dom flesta transmän du möter inte är särdeles feminina på ett sätt du skulle kunna se. Leta efter folk med bättre skäggväxt än dig och en fabläss för teknik om det är det som är din grej. Och om kompisar till mig ska stå som exempel, med extremt vackra flickvänner. Samma med transkvinnor - du kommer se nån som är två meter lång, men du kommer aldrig se random frumpy bibliotekarietanter av normallängd med ett brinnande intresse för konsthantverk och mode från tidiga 60-talet. Vilket rent personligen och subjektivt är majoriteten av dom runt mig.

Det som överraskar med det här transfrågans "läkaren som sa 'men gud min son'" är att det tecknar en bild av hur enormt självhatisk högermanligheten är.

Orsaken varför det enda man, inom högermanligheten, vill prata om är suspekta transkvinnor som potentiella sexuella förövare är för att man ser det utifrån en biologistisk lins där dom då är män, och att man ser sig själv, sitt eget kön, som ett latent hot och problem.
Transmän försvinner i ekvationen för att dom enligt biologismen är kvinnor och kvinnlig sexualitet och närvaro ses som nåt direkt positivt och oproblematiskt och som värst, icke-existerande. Dom försvinner i sin egen könsnormativa orimlighet enligt den bilden av manlighet högern ofta vill premiera.

Man ser transkvinnor som ulvar i fårakläder, och transmän som får i ulvakläder - och vad säger det om sin upplevelse av sitt eget kön om man är en cis man?

Som det faktum att bögar ses som latenta hot, flator som en vag förlust? Är det för att hetero-cis snubbar ser sex som en fråga om att maximera antal gånger kosta vad det kosta vill? Att den desperationens grymhet är liksom norm även för andra som kan i deras ögon ses som män?

Jag vet inte, det finns nåt tragiskt i den synen The Greta Reset med andra har på transfrågan, könsfrågan och HBTQ i allmänhet. En känsla av att dom hatar sig själva mer än dom själva vill acceptera tyvärr. Och mer än dom egentligen hatar transkvinnor eller andra.