Varför förstår så få att bas-10 bara är ett uttryck?

För att gå tillbaka till ämnet.
Jag lärde mig talbaser i skolan, men är lite äldre än de flesta här.
Lär sig inte ungarna det idag?

Detta och kunna romerska siffror är kulturhistoriskt intressant.

Bas 10 är lika naturlig som sjudagarsveckan. Alltså inte alls, men det funkar bra och vi är vana vid det.

inte övertygad om att det är till någon glädje att prata om bas i det romerska systemet

Det fungerar uruselt för det mesta. Den enda anledningen vi har det är att det blev så, sedan är det svårt att ändra. Bas-10 funkar inte alls för klockan eller kalender, varpå vi har fått göra en kompromiss. Det funkar inte alls för grader, varpå vi fått göra en kompromiss. Det är klumpigt att dela med, så vi gjorde en kompromiss, men sedan tvingades alla gå över till metersystemet och acceptera klumpigheten. Till och med USA håller på att gå över till metersystemet.



Ja, det är mer korrekt att kalla det ett tiosystem än ett bas-10-system då det inte har någon bas då det inte använder nollan.

Väl helt uppenbart basen 10! X är 10 och 20 blir XX. C och M är tiomultiplar av 10.




(Det första du skrev stämmer helt! Det är bara för att man lärt sig räkna med basen 10 som det känns "naturligt" och självklart och som nån slags gudagiven standard. Så till den milda grad att vissa vägrar tro något annat - se några svar i tråden från såna muppar...)

De flesta verkar tro att det är en naturlag att man räknar upp till 9, sedan sätter ihop en 1a och 0a för att representera antalet som kommer efter. Alltså att man måste göra så för att annars blir det inte rätt. Man kan lika gärna skippa att använda t.ex. 8 och 9, och det blir ändå rätt så länge alla som använder informationen är ense om att dessa siffror inte ska användas. Blir det ett missförstånd så är det ju ett översättningsfel, då bas-10 bara är ett språkligt uttryck. Säger någon att det finns 20 stycken tändstickor, och personen bara använder sig av siffrorna 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6 och 7 så innebär det ju att det finns så här många: IIII IIII IIII IIII. Vet personen det så förstår han att 20 betyder IIII IIII IIII IIII.

Jag läste att den nya läroplanen i grundskolan kräver att man lär ut något annat talsystem, men tyvärr så tillåts romerska siffror, vilket bara är ett annat sätt att skriva bas-10 då de inte hade uppfunnit 0an. Tanken är att folk ska få förståelse för att det finns andra talsystem, men om man bara lär sig romerska siffror så har man uppnått nästan motsatt effekt. Man har då lärt sig att bas-10 är en naturlag, och då blir det ännu svårare att t.ex. förstå det binära talsystemet. Det ända som vore värre var om man lärde ut att Australiens aboriginer inte hade ett ord för tre, då de bara sade "många" om allt som var mer än två.

Vad gäller klockan så är ett dygn 86400 sekunder långt. Genom att definiera sekunder lite kortare så hade vi kunnat få 100000 sekunder på ett dygn. Vad nu det skulle hjälpa... Enda tidsproblemet som jag kan komma på är övertidsberäkningar. 3 minuter motsvarar 0,05 timmar, så där kan det bli lite problem med beräkningen.

Kalendern... Ett år motsvarar ungefär 365,25 dygn i genomsnitt, borde vi använda basen ca 365,25 istället?

Låter som ett bra sätt att förvirra barn, vilket grundskolan tycks ha blivit experter på.

Du är en hycklare. Du sitter vid en dator och gör detta inlägg. Du inser säkert inte ens att för att ha effektiva datorer i samhället så måste barn lära sig om andra talsystem då moderna datorer använder det binära talsystemet. När datorer först kom på 40- och 50-talet så använde de bas-10, men de insåg snabbt att detta var extremt ineffektivt. Det är på grund av sådan attityd till lärande som du har som Sverige halkar efter i den tekniska utvecklingen. Du tycker säkert att kineserna kan utveckla våra operativsystem, fram tills den dag du inser att kameran och mikrofonen spionerar på allt du gör.

Men snälla människa... eller förlåt, IDIOT.

Det är för fan inte barns jobb att bygga datorer!!!!!!!!!

Barns jobb är att leka, ställa till med hyss, äta snorkråkor och framförallt: att vara barn. Låt dem vara för helvete.

Om kineserna vill programmera sina barn till att bli några jävla robotar: låt dem göra det.

Mina barn och barnbarn ger du fan i. De får redan lära sig programmering i skolan, det är illa nog.

Att matteproblem (/tal) kallas "uttryck" ska vi inte ens tala om.

Saken är den att antingen lär de sig i skolan, eller så kommer de växa upp i en värld där någon annan bestämmer över dem. Jag kan lova dig att Kina inte har dina barnbarns bästa intresse i tankarna.

Att matteproblem (/tal) kallas "uttryck" ska vi inte ens tala om.

Jag tänker att de kan lära sig programmering när de är över 18 - om de själva vill det.