2026-10-10, 19:11
  #1
Medlem
Jag betalar flera tusen för min bokföring via ett online bokföringssystem där jag ändå måste göra typ allt själv.

Räknade ut att vilket man än väljer så kommer man inte undan. Blir flera tusen per år (räknar utan moms) om man har några anställda och skickar lite fakturor.

Lundify: 7000
Bokio: 8 000
SpeedLedger: 9 000
Fortnox + Årsredovisning Online: 10 000
Spiris Växa: 11 000

Kan man inte låta codex eller Claude bara vibe koda ihop ett eget bokföringsprogram som man kan använda och spara pengar. Visst 10 tusen är inte hela världen men ändå blir ju 100 tusen på några år.

Vad är problemet egentligen?
Citera
2026-10-10, 19:47
  #2
Medlem
smokingdogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grisbondesson
Jag betalar flera tusen för min bokföring via ett online bokföringssystem där jag ändå måste göra typ allt själv.

Räknade ut att vilket man än väljer så kommer man inte undan. Blir flera tusen per år (räknar utan moms) om man har några anställda och skickar lite fakturor.

Lundify: 7000
Bokio: 8 000
SpeedLedger: 9 000
Fortnox + Årsredovisning Online: 10 000
Spiris Växa: 11 000

Kan man inte låta codex eller Claude bara vibe koda ihop ett eget bokföringsprogram som man kan använda och spara pengar. Visst 10 tusen är inte hela världen men ändå blir ju 100 tusen på några år.

Vad är problemet egentligen?

Att få ihop något som ser ut som ett bokföringsprogram går snabbt. Svårigheten är att det ska vara rätt. Lagen kräver obruten nummerserie, verifikationer som inte går att ändra, behandlingshistorik och arkivering i sju år. Fel i momsen märks inte förrän vid en kontroll. Med anställda tillkommer lön, AGI och semester, och egen bankkoppling kräver tillstånd från Finansinspektionen eller en betald mellanhand. Dessutom ändras regler och format hela tiden, så du blir din egen leverantör för alltid. 10 000 kr om året är billigt i jämförelse.
Citera
2026-10-10, 19:54
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grisbondesson
Jag betalar flera tusen för min bokföring via ett online bokföringssystem där jag ändå måste göra typ allt själv.

Räknade ut att vilket man än väljer så kommer man inte undan. Blir flera tusen per år (räknar utan moms) om man har några anställda och skickar lite fakturor.

Lundify: 7000
Bokio: 8 000
SpeedLedger: 9 000
Fortnox + Årsredovisning Online: 10 000
Spiris Växa: 11 000

Kan man inte låta codex eller Claude bara vibe koda ihop ett eget bokföringsprogram som man kan använda och spara pengar. Visst 10 tusen är inte hela världen men ändå blir ju 100 tusen på några år.

Vad är problemet egentligen?

Du vet ju själv vilka saker du använder i programmen (antagligen 2% av själva programmet), och de kan du väl lika gärna Fixa i ett vanligt excel-ark, eller med en AI som du skriver själv.
Citera
2026-10-10, 20:15
  #4
Medlem
Exakt. Jag behöver inte allt. Bokföring, fakturor, lön, deklaration, borde kunna lösa e-faktura också.

Man får inte ha bokföring i excel. Bokföringen måste låsas när det skrivs. Så är lite grejer som måste kodas så de uppfyller skatteverkets regler.
Citera
2026-10-10, 20:19
  #5
Medlem
Just att reglerna ändras är ju grejen som är jobbig. 10 tusen är inte så mycket. Men tycker de ökar hela tiden.

Bankkoppling behöver jag inte kan lika gärna logga in på banken en gång i veckan och tanka ner ett exelark som ain kan bokföra från. Kan lägga in löne betalningarna själv även in på skatteverket om programmet kan göra AGI beräkningar. Resten av allt går auto på kortet ändå.

Citat:
Ursprungligen postat av smokingdog
Att få ihop något som ser ut som ett bokföringsprogram går snabbt. Svårigheten är att det ska vara rätt. Lagen kräver obruten nummerserie, verifikationer som inte går att ändra, behandlingshistorik och arkivering i sju år. Fel i momsen märks inte förrän vid en kontroll. Med anställda tillkommer lön, AGI och semester, och egen bankkoppling kräver tillstånd från Finansinspektionen eller en betald mellanhand. Dessutom ändras regler och format hela tiden, så du blir din egen leverantör för alltid. 10 000 kr om året är billigt i jämförelse.
Citera
2026-10-10, 21:40
  #6
Medlem
Ja GPT Astra och Claudes nya modeller är riktigt bra på att analysera en mjukvaras binär (binary) och skapa en likadan programvara. Jag vet inte hur det fungerar med Bokio, etc, men om du kan få tag på deras binärkod borde det gå att göra. Annars borde det också gå att bara beskriva vilka funktioner du vill ha och skapa en egen programvara. Om inte bokföringsprogram är mer avancerade än tex Adobes programvaror som det nu finns nästan perfekta vibecodade kopior av.
Citera
2026-10-10, 22:42
  #7
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grisbondesson
Jag betalar flera tusen för min bokföring via ett online bokföringssystem där jag ändå måste göra typ allt själv.

Räknade ut att vilket man än väljer så kommer man inte undan. Blir flera tusen per år (räknar utan moms) om man har några anställda och skickar lite fakturor.

Lundify: 7000
Bokio: 8 000
SpeedLedger: 9 000
Fortnox + Årsredovisning Online: 10 000
Spiris Växa: 11 000

Kan man inte låta codex eller Claude bara vibe koda ihop ett eget bokföringsprogram som man kan använda och spara pengar. Visst 10 tusen är inte hela världen men ändå blir ju 100 tusen på några år.

Vad är problemet egentligen?
Om AI:n gör något fel eller du gör något fel med driften kan du bli skyldig till bokföringsbrott.
Rent juridiskt får du bokföra med papper och kulspetspenna, om du gör rätt.
Citera
2026-10-11, 07:00
  #8
Medlem
På tal om precis detta såg jag att detta tool paket är mest nedladdade på github.


Reverse engineer anything with agents, from app behavior down to native binaries.

https://github.com/morluto/rea

Kod och mjukvara har gått från något värdefullt till att i princip vara värdelöst. Vem som helst kan skapa en applikation som passar deras användning perfekt.




Citat:
Ursprungligen postat av ljusljud
Ja GPT Astra och Claudes nya modeller är riktigt bra på att analysera en mjukvaras binär (binary) och skapa en likadan programvara. Jag vet inte hur det fungerar med Bokio, etc, men om du kan få tag på deras binärkod borde det gå att göra. Annars borde det också gå att bara beskriva vilka funktioner du vill ha och skapa en egen programvara. Om inte bokföringsprogram är mer avancerade än tex Adobes programvaror som det nu finns nästan perfekta vibecodade kopior av.
Citera
2026-10-11, 07:04
  #9
Medlem
Visst jag är själv ansvarig men det är jag när jag använder bookio eller något annat också. Så så stor skillnad är det inte.

Jag gör ju samma sak om och om igen. Vet hur bokföringen ska utföras.

Fattar man lite om skatt och bokföring är det svårt att göra så fel att man hamnar i finkan.

Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg2030
Om AI:n gör något fel eller du gör något fel med driften kan du bli skyldig till bokföringsbrott.
Rent juridiskt får du bokföra med papper och kulspetspenna, om du gör rätt.
Citera
2026-10-11, 07:45
  #10
Medlem
Problemet blir ju att du kan inte bevisa för skatteverket att du inte kan ändra redan bokförda händelser.
Har du byggt allt från scratch kan du enkelt ändra behörigheten i databasen så du kan radera och redigera redan bokförda händelser.
Rent kunskapsmässigt är det inget problem med dagens AI.
Citera
2026-10-11, 08:21
  #11
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Att göra det just nu skulle nog vara riskabelt som andra säger. Men det ligger i luften. Revisor företagen kommer gå med slaktyxan när yrket kan automatiseras delvis eller helvis.



Human Baselines for Benchmarks: AI Now Outperforms Junior Accountants



https://www.mercor.com/blog/human-baselines-for-benchmarks-ai-now-outperforms-junior-accountants/
Citera
2026-10-11, 09:47
  #12
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grisbondesson
Visst jag är själv ansvarig men det är jag när jag använder bookio eller något annat också. Så så stor skillnad är det inte.

Jag gör ju samma sak om och om igen. Vet hur bokföringen ska utföras.

Fattar man lite om skatt och bokföring är det svårt att göra så fel att man hamnar i finkan.
Skillnaden är att de är proffs på bokföringsprogram. En amatör som använder AI har inte samma möjlighet att säkerställa att det har blivit rätt. AI-modellerna är bra på att skapa ett GUI som ser bra ut, för att det är den enklaste biten. AI är inte lika bra på att göra allt rätt. Om ett GUI är 95% rätt då ser det bra ut. Men om bokföringen är 5% fel då är det jättedåligt.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in