Jon Nilsson (SVT) äger sönder floskmaskinen Hannes Hervieu (C) i Aktuellt! (2026-10-09)

Förstå frustrationen för SVT som lobbat så hårt de kan för att under fyra år kratta manegen för byte till rödgrön regering. De vill så klart ha sin belöning nu och C hindrar dem, tro fan de är vansinniga

Politrukerna i C ljuger när de varnar för konsekvenserna av V i regering. Om V och C sitter i regering får båda partierna i runda slängar 16 % av regeringsmakten. Det är inte någon enorm "vänstervridning" utan ett balanserat underlag där V och C i många frågor kommer ta ut varandra.

C vill som det mindre partiet kastrera V och frånta partiet i princip allt inflytande. Önska går ju, men V har ingen som helst anledning att acceptera det. Den ökända "hemliga lappen" mellan Sjöstedt och Löfven visade sig vara helt värdelös. Mitt tips är att V hellre tar det här hela vägen till extraval än att vika ner sig.

Det finns faktiskt en konkret väg ut ur det här parlamentariska haveriet för Centern.

Om de vill överleva, visa handlingskraft och sluta lamslå landet borde de rulla ut följande strategi på måndag:
För det första måste partisekreteraren Hannes Hervieu sparkas omedelbart. Efter den totala stumfilmsfadäsen i Aktuellt måste partiledningen lägga allt ansvar på honom och offra honom offentligt. Det är det enda sättet att signalera en nystart, rensa upp i röran och visa väljarna att man faktiskt tar situationen på allvar.
För det andra ska C hålla sitt vallöfte till punkt och pricka genom att vägra sitta i regeringen. Man ska inte ta några ministerposter eller legitimera en politik man är emot. I stället flyttar man maktbasen från Rosenbad till riksdagen.
För det tredje ska man gå in i stenhårda förhandlingar om utskottsplatserna och spela rollen som en stenhård kravmaskin. Utgångsbudet ska vara glasklart: vi kräver att upp till 76,5 procent av Centerns egen politik ska genomföras för att vi överhuvudtaget ska släppa fram något alternativ.
Då kan C säga till sina väljare att de behåller sin ideologiska renhet, samtidigt som de faktiskt tar ansvar och maximerar sitt inflytande. Att fortsätta sitta på läktaren utan mandat och tjura lamslår bara landet och det kommer slå stenhårt mot partiet självt i slutändan.

Jag tror C slpper fram en minoritetsregring med S i ledning om det blir en ekonomisk politk utan brutala skattehöjlningar för företagande i deras politik.

Jag tror C släpper fram en minoritetsregering med M ledning om de lägger om miljö och invandringspolitik, också?

Alla verkar tro att S är livrädda för ett extraval eftersom Maggan just nu störtdyker i alla förtroendemätningar.

Men det finns ju ingen lag som säger att partierna måste spela med samma laguppställningar i ett extraval.

Maggan kan mycket väl hoppa av och låta vice partiledaren ta över, med eller utan extra partistämma.

V har i så fall ett mycket större problem att hantera - skall de (eller skall de inte) stuva om på valsedlarna och peta alla oönskade tidigare okända somalier som under suspekta former personkryssades förbi de mycket mer erfarna toppnamn som stod högt på föregående listor och var tänka att komma in som tack för lång och trogen tjänst?

Jag tror att V är de som har mest att frukta från ett extraval, möjligen i konkurrens med L som väl inte lär få tre procent stödröster från S/MD en gång till.

Ni missar båda två hur de faktiska låsningarna ser ut.

Det handlar inte om taktik längre utan om att partierna har målat in sig i var sitt hörn med sina absolut viktigaste vallöften.
Vänsterpartiet kan inte bryta det löfte de gav till sina väljare om att de vägrar släppa fram en regering som de själva inte sitter med i. Samtidigt kan Centerpartiet absolut inte bryta sitt stenhålla löfte om att aldrig sitta i en regering tillsammans med V.
När man rensar bort allt önsketänkande finns det därför bara en enda realistisk slutsats kvar. Socialdemokraterna måste bilda regering tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Centerpartiet väljer i stället att stå helt utanför regeringen, men sätter sig i riksdagens utskott och dikterar villkoren därifrån för att släppa igenom budgeten.
Det är det enda sättet för både V och C att hålla sina löften till väljarna utan att landet lamslås i ett totalt politiskt dödläge eller tvingas till ett kaotiskt extraval.

Nej, inte det enda, there's another... V har inte preciserat om löftet att rösta nej till alla regeringar som de själva inte sitter med i... måste tolkas som att de även skall rösta nej till samma regeringschef/konstellation mer än en gång.

Om riksdagen får rösta om Maggan och en S/MP/C-regering en gång så kommer V att rösta nej.

Men om Riksdagen sedan får rösta om exakt samma sak en gång till så kan V lägga ned sina röster med motiveringen att de redan uppfyllt sitt vallöfte när de röstade nej första gången.

Intervjun är ett bra exempel på potentialen i en S-regering, alltså noll.
C räknar tydligen med att något av Tidö-partierna ska göra en Annie Lööf och byta sida, känns jävligt tveksamt att något av dem skulle agera stödparti till vraket Andersson , mupparna och centermongona.
Känns betydligt troligare att de låter det hela gå till nyval som de troligen vinner.

Det där är ett rent önsketänkande som helt saknar förankring i verkligheten.

Tror du på allvar att Vänsterpartiet skulle sälja ut sitt absolut tyngsta vallöfte genom en billig teknikalitet i riksdagen? Att först rösta nej och sedan lägga ner sina röster för exakt samma regering vore ett monumentalt politiskt självmord. Väljarna skulle genomskåda den teatern direkt. Det är att betrakta folk som idioter.
Vänsterpartiet bluffar inte om detta. De har blivit lurade förr av hemliga lappar och sidoöverenskommelser. De har ingen anledning att vika ner sig för att rädda ansiktet på Centerpartiet.
Om V ska släppa fram en statsminister kräver de reellt inflytande. Att leka ordklyveri i kammaren ändrar inte på det grundläggande faktumet. Den enda hållbara vägen framåt är att S, V och MP sätter sig i regeringen medan C styr från utskottsrummen. Allt annat är bara desperata fantasier för att slippa ta i de riktiga låsningarna.

Och ändå är ett ytterkants-V som till slut viker ned sig det mest troliga scenariot, för Centern kan heller inte göra det i nuläget, då är de körda 2030. Tror iofs inte att V viker ned sig förrän i fjärde och sista omröstningen, när till och med deras egna väljare är så trötta på spektaklet att de nöjer sig med en kraftigt försvagad Maggan och egna nya väljargrupper ute i regionerna (och dito representanter) som måste skolas in till valet 2030.

Japp så är det. Svt är inte en seriös kanal. De har så solklart en vilja att till varje pris pressa fram en sörja bestående av V-S-C-MP. De kunde ställt dessa väldigt aktuella frågorna till partierna innan valet och inte flera veckor efter? 🤔
Istället matade man tittarna med reportage efter reportage om skogsbränderna i Europa. Agendasättande journalister.
Inte lite magstarkt att dessutom tvinga fram besked från C som varit tydliga hela tiden med var de står i detta. Det är väl isåfall S som ska förklara sig som ljugit hela valrörelsen och på nått magiskt sätt vetat hur många SD-ministrar som skulle sitta i ett styre med Tidö men vet inte om, eller när, eller vilka som skulle sitta i hennes sörja till styre.

Sen utstrålar Hannes ett inte så sympatiskt intryck, tycker han försöker ger bilden av att vara mer förmer än andra, dessa sidor syntes också innan valet. Jobbat nära Federley också, inte så fint på Cv:et. Skulle nån från C tas ner på jorden så är det han.

Det där är precis samma önsketänkande som gör att Centerpartiet sitter fast i sin handlingsförlamade bubbla.

Att sitta och hoppas på att V ska vika ner sig i fjärde omröstningen är en helt livsfarlig strategi.
Vänsterpartiets väljare är inte trötta på att partiet står upp för sig själva. De är trötta på att V alltid förväntas vara dörrmatta åt C. Det som kommer göra att Centern är körda till nästa val är deras egen feghet. De skickar en partisekreterare till Aktuellt som saknar mandat och bara kan rapa upp floskler om sina studieresor till Finland. Jon Nilsson tappade tålamodet totalt och höjde rösten i direktsändning eftersom C beter sig som en mobbare på skolgården som vägrar låta andra leka men ändå vägrar ta eget ansvar.
C kan enkelt lösa det här genom att stå utanför regeringen, ta över utskotten och kräva upp till 76,5 procent av sin politik. Men då måste de vakna ur bubblan först.