Bomb från Oslo: FN:s Israel-kritiker Navi Pillay får Fredspriset 2026!

Fredspriset är extremt svårt att ta på allvar. Inte minst efter förra året då Nobelkommittén gav efter för utpressning och gav priset till Trumps marionett i Venezuela i ett försök att blidka honom.

Priset är i princip dött efter det.

Årets pristagare var väl lite mer i linje med hur det brukat se ut historiskt sett. Ingen som väcker entusiasm, men det är väl inte heller något direkt fel på henne.

Men efter förra årets cirkus så borde priset lagts ned.

Nobelpriset är nu ett pris som vänsterextrema delar ut till sig själv.

Palestinier nämns inte fast de vill utrota alla Judar, då alla vänsterextrema vill göra det också.

Nobel skulle avrätta hela kommittén om han sett vad för anti-vetenskaplig skit allt blivit.

Förra årets pris var en politisk cirkus men det ändrar inte dynamiken i år.

Det är uppenbart den norska Nobelkommittén tvingades göra en helomvändning.
Genom priset till Navi Pillay, som lett FN:s absolut hårdaste granskning av ockupationen, folkfördrivningen och folkmordet, slår London tillbaka direkt efter sionisterna stängde det brittiska konsulatet i Jerusalem.

Det här handlar inte om höger eller vänster utan om ren geopolitik. Sionisterna stängde det brittiska konsulatet i Jerusalem och London slår nu tillbaka direkt genom den norska Nobelkommittén.

Ja Kissinger fick priset så det känns i dess anda om Alfred Nobel krälade sig ur graven och började mörda folk till höger och vänster.
Karln instiftade ju priset för att han ville bli ihågkommen som nåt mer än bara en vapensmugglare.

Är det någon mer än jag som har lagt märke till hur knäpptyst det är från Tidöregeringen?

Den rapport som Navi Pillay ledde och som kommit att stå i centrum för diskussionerna kring hennes Nobels fredspris 2026 är FN-rapporten från den oberoende utredningskommissionen om de ockuperade palestinska områdena.

Rapporten, vars officiella titel är ”Legal analysis of the conduct of Israel in Gaza pursuant to the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide” presenterades för FN:s generalförsamling hösten 2025.

De mest centrala slutsatserna i den 72-sidiga utredningen var följande:

- Fastställande av folkmord: Kommissionen drog slutsatsen att staten Israel är ansvarig för att ha begått fyra av fem handlingar som definieras i FN:s folkmordskonvention mot den palestinska befolkningen i Gaza. Dessa inkluderar systematiskt dödande, allvarlig kroppslig och mental skada, samt avsiktligt påtvingade levnadsvillkor för att förinta gruppen (bland annat genom blockad av mat och svält).
-Utspekande av högsta ledningen: Utredningen slog fast att Israels president Isaac Herzog, premiärminister Benjamin Netanyahu och dåvarande försvarsminister Yoav Gallant direkt har uppviglat till folkmord genom sina offentliga uttalanden och order.
- Krav på vapenembargo: Rapporten rekommenderade att FN:s medlemsstater omedelbart måste avbryta all överföring av vapen och militär utrustning som kan användas i Gaza.
- Ockupation och fördrivning på Västbanken: Utredningen dokumenterade även en tydlig avsikt att tvångsförflytta palestinier, expandera bosättningar och annektera stora delar av Västbanken för att förhindra en självständig palestinsk stat.

https://news.un.org/en/story/2025/10/1166201

Verkligheten är inte ett folkmord, enbart människor som saknar objektivitet kan påstå något sådant, inga av de fem kriterier uppfylls för att klassas som det. Att Israel fördriver folk är däremot objektivt sant, men det har du rätt att göra i krig som dessutom startades av det folk som sedan fördrivs. Det är till och med fullt rimligt.

Hamas bär ansvaret för sina gärningar och därmed också konsekvenser, de väljer att föra ett krig bland civila och då är det inte Israels ansvar att backa, att "processen" är asymmetrisk saknar betydelse för alla utom marxister, i deras värld kan inte Palestinier stå till svars för något eftersom de anses vara underlägsna i maktposition, men det är en omoralisk lågintelligent åsikt som drivs av mindervärdeskomplex. Det är därför vänstern och islamister passar så bra ihop.

Pavis uttalande om folkmord får snarare ses som ett politiskt ställningstagande, men hennes pris är bredare än så. Hon får alltså inte pris för denna åsikt, det nämns inte ens i motiveringen.

Det är inte jag som har gjort rapporten och slagit fast detta utan FN:s oberoende utredningskommission under ledning av toppjurister.

De konstaterade svart på vitt att fyra av fem kriterier i folkmordskonventionen uppfylls. Att påstå att det är tillåtet att fördriva ett helt folk i krig visar bara på total avsaknad av humanitära och juridiska principer.
Rapporten presenterades för FN hösten 2025 och att priset kommer först nu visar precis hur styrd processen är. London lät medvetet bollen rulla tills sionisterna gick för långt och stängde det brittiska konsulatet i Jerusalem. Först då aktiverades den norska Nobelkommittén för att leverera det slutgiltiga svaret. Det här är ren brittisk hämndpolitik i ett nötskal.

Fredspriset brukar kännas väldigt urvattnat. Fick inte EU priset ett år? Eller när förra årets Trump-vänliga kanditat María Corina Machado fick priset. Så jag hade tippat Trump, Nato Israel eller något annat sinnessjukt till årets pris.

Det här kändes dock som ett bra val för en gång skull, fint! Hoppas Israel skickar tillbaka sina ambassadörer till Norge, för att åter igen kunna skicka hem dem igen.

Tvärtom så skrev jag ju att historien INTE började nyligen.

Kan du inte läsa?

Efter förra årets politiska cirkus hade man nästan väntat sig att de skulle ge priset till Jared Kushner. Hans farsa satt inne och själv driver han skumma miljardaffärer med Qatar medan han pratar om att bygga lyxresorter i Gaza ovanpå skeletterna från folkmordet.
I stället tvingades Nobelkommittén till en helomvändning. Genom priset till Navi Pillay slår London tillbaka direkt efter att sionisterna stängde det brittiska konsulatet i Jerusalem.