Igår, 11:09
  #1
Medlem
Norska Nobelkommittén har precis släppt bomben att Nobels fredspris 2026 går till den sydafrikanska juristen Navi Pillay. Officiellt får hon priset för ett livslångt arbete inom internationell rätt men valet är en stor geopolitisk känga. Pillay ledde fram till nyligen FN:s oberoende utredning om ockuperade Palestina och hennes slutsatser är de hårdaste som någonsin lagts fram mot Israel.
Pillay har inför FN:s generalförsamling anklagat Israels högsta ledning för folkmord i Gaza, stämplat hela närvaron på Västbanken som en olaglig ockupation och krävt ett omedelbart globalt vapenembargo. Israel och USA har i åratal rasat mot Pillay och anklagat henne för att vara en partisk aktivist med en antisemitisk agenda. Att hon nu tilldelas världens finaste fredspris är ett extremt laddat diplomatiskt ställningstagande som garanterat kommer att få konflikten att eskalera ytterligare på det internationella planet.

Vad anser ni om det här valet? Är hon en värdig vinnare som vågar stå upp mot ockupationen eller är fredspriset numera helt kapat av politisk aktivism? Hur tror ni att reaktionerna blir i Israel och USA och vilka diplomatiska konsekvenser får detta för Norge?
Citera
Igår, 11:13
  #2
Medlem
JaBaDaBaDoos avatar
Jag tycker att hon är värdig vinnare av Nobelpriset, hon fick ju Olof Palme priset 2026 också, helt rätt val. Trump är väl bitter igen.
Citera
Igår, 11:17
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JaBaDaBaDoo
Jag tycker att hon är värdig vinnare av Nobelpriset, hon fick ju Olof Palme priset 2026 också, helt rätt val. Trump är väl bitter igen.

Trump gråter väl mest för att han inte fick det själv. Han hade säkert hellre gett priset till sin svärson Jared Kushner, mannen som håvade in miljarder från Qatar direkt efter Vita huset.
Det är ju samme Kushner som dreglade över Gazas ”värdefulla kustfastigheter” och ville fördriva befolkningen till öknen för att ”rensa upp”. Att vilja bygga lyxiga turistorter ovanpå ruinerna och mördade människor säger allt om deras syn på ”fred”.
Citera
Igår, 11:17
  #4
Medlem
triptykens avatar
För det första: det känns toppen... Meeeeeeeeeen Fredspriset är ett skämt och har alltid vart det så om man inte gillar att den här människan fick det så kan man alltid luta sig tillbaka på att folk som fucking Kissinger fick priset en gång i tiden, att dom försökte göra Trump glad genom att ge det till en tokig fascist för nåt år sen osv.
Citera
Igår, 11:17
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JaBaDaBaDoo
Jag tycker att hon är värdig vinnare av Nobelpriset, hon fick ju Olof Palme priset 2026 också, helt rätt val. Trump är väl bitter igen.



Ett gott val och naturligtvis en hälsning till Trump.
Citera
Igår, 11:19
  #6
Medlem
Orgiasms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av talakuzenido
Norska Nobelkommittén har precis släppt bomben att Nobels fredspris 2026 går till den sydafrikanska juristen Navi Pillay. Officiellt får hon priset för ett livslångt arbete inom internationell rätt men valet är en stor geopolitisk känga. Pillay ledde fram till nyligen FN:s oberoende utredning om ockuperade Palestina och hennes slutsatser är de hårdaste som någonsin lagts fram mot Israel.
Pillay har inför FN:s generalförsamling anklagat Israels högsta ledning för folkmord i Gaza, stämplat hela närvaron på Västbanken som en olaglig ockupation och krävt ett omedelbart globalt vapenembargo. Israel och USA har i åratal rasat mot Pillay och anklagat henne för att vara en partisk aktivist med en antisemitisk agenda. Att hon nu tilldelas världens finaste fredspris är ett extremt laddat diplomatiskt ställningstagande som garanterat kommer att få konflikten att eskalera ytterligare på det internationella planet.

Vad anser ni om det här valet? Är hon en värdig vinnare som vågar stå upp mot ockupationen eller är fredspriset numera helt kapat av politisk aktivism? Hur tror ni att reaktionerna blir i Israel och USA och vilka diplomatiska konsekvenser får detta för Norge?
Helt klart ökar inte beslutet chansen för fred i världen. Tvärtom. Men det var väl länge sedan det hade det syftet. Tänk bara på när Obama fick sitt, krigsherre som han var. Stört.
Citera
Igår, 11:19
  #7
Medlem
Jag undrar vad Ebba Busch, Kristersson och Haifa bruden mohamedsson i Tidö-regeringen tycker om detta?
Citera
Igår, 11:21
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Orgiasm
Helt klart ökar inte beslutet chansen för fred i världen. Tvärtom. Men det var väl länge sedan det hade det syftet. Tänk bara på när Obama fick sitt, krigsherre som han var. Stört.


Det går inte ens att jämföra med Obama. Han fick priset för vackra ord innan han ens hunnit göra något.
Navi Pillay får priset efter ett helt liv av stenhårt arbete för folkrätten. Hon är ingen politiker med en armé utan en jurist vars uppdrag har varit att granska hur stater faktiskt sköter sig. Hennes slutsatser är stenhårda just för att Israel gång på gång bryter mot internationell rätt genom den olagliga ockupationen av Västbanken och krigföringen i Gaza.
Citera
Igår, 11:26
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Orgiasm
Helt klart ökar inte beslutet chansen för fred i världen. Tvärtom. Men det var väl länge sedan det hade det syftet. Tänk bara på när Obama fick sitt, krigsherre som han var. Stört.


Egentligen borde ICC ha fått fredspriset i stället med tanke på att de faktiskt har efterlyst Netanyahu för krigsbrott och brott mot mänskligheten. Men att ge det till Navi Pillay är ändå det närmaste man kan komma.
Citera
Igår, 11:27
  #10
Medlem
Orgiasms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av talakuzenido
Det går inte ens att jämföra med Obama. Han fick priset för vackra ord innan han ens hunnit göra något.
Navi Pillay får priset efter ett helt liv av stenhårt arbete för folkrätten. Hon är ingen politiker med en armé utan en jurist vars uppdrag har varit att granska hur stater faktiskt sköter sig. Hennes slutsatser är stenhårda just för att Israel gång på gång bryter mot internationell rätt genom den olagliga ockupationen av Västbanken och krigföringen i Gaza.
Det var inte min poäng. Lustig tankegång du har där.
Det här beslutet kommer att ses som att det nu är officiellt erkänt att det pågår ett folkmord i Gaza.
__________________
Senast redigerad av Orgiasm Igår kl. 11:30.
Citera
Igår, 11:27
  #11
Medlem
triptykens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Orgiasm
Helt klart ökar inte beslutet chansen för fred i världen. Tvärtom. Men det var väl länge sedan det hade det syftet. Tänk bara på när Obama fick sitt, krigsherre som han var. Stört.

Ja det var så satans udda. Samtidigt hajar jag vad dom TÄNKTE var planen. Samma med hon från Venezuela. Det fanns en tanke där men den försvann eftersom det inte är riktigt uppenbart vad sjutton dom hade tänkt sig skulle hända efter det? Eller Kissinger och Le Duc Tho... man hajar vad dom trodde att dom sa med priset, men det blev mer eller mindre totalt kaos
Citera
Igår, 11:29
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Orgiasm
Det var inte min poäng. Lustig tankegång du har där.
Det här beslutet kommer att ses som att det nu är officiellt erkänt att det pågår ett folkmord i Gaza.


Det är ju precis det som är grejen.
Israel bryter mot internationell rätt hela tiden. När FN, internationella domstolar och nu Nobelkommittén pekar i samma riktning blir det omöjligt för Israel och USA att vifta bort det som ”aktivism”.
Att världens tyngsta instanser slår fast detta är ett historiskt skifte. Västvärlden kan inte längre blunda för brotten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in