Varför såna tramsmotiv på våra sedlar?

Hur många har Carl VI Gustav, Gustaf II Adolf, Gustaf V, Oscar II mördat, skövlat och stulit, för att bara nämna några i närtid?



Instämmer.




Med din vänsterblivna hjärna tycker du säkert att Fru Gårman var ett genialt drag? Du begriper inte underfundigheten och det extremt pedagogiska i Herr Gårman.



Det återstår att se vad som händer med Kungahuset. Blir de PK så är deras tid slut. Vem vet, kanske blir det Kungahuset som enar svenskarna och Sverige igen. Inte med svärdet kanske utan med förstånd och vägledning. Om svenskarna byts ut är det bara en tidsfråga innan allt de representerar försvinner. Hur kommer framtida invandrare i maktposition hantera Sverige och dess kulturhistoriska skatter? Chefen för den myndighet som hanterar vårt kulturarv och fornminnen osv är invandrare och han försvarar att de smälter ner och destruerar +90% av allt som hittas med att de inte kan ta hand om det. Inte så att man lämnar ut det till allmänheten att antingen köpa för en billig peng eller bara skänker bort. Istället förstörs i princip allt som hittas. Folkmord någon...?

Tycker sedlarna är lite onödigt stora också, krymp dem med 25%. Det kommer kännas lite som monopolpengar i början men mer praktiskt.

Fyfan vad tråkigt att ha kungar och andra dumma jävla tomtar. Jag hade hellre haft saker som har med Sverige att göra på ett bra sätt. Naturen, djuren, forskning och vetenskap, kultur, etc. Inget fragilt maskulint skit.

Jag skrev "kungahusen" och "historiskt sett". Hela inrättningen vilar på mord och förtryck, att de kungar du nämner inte personligen är ansvariga spelar ingen roll.
Vi hade Gustav Wasa på 1000kr sedeln ganska länge, en hänsynslös diktator. Nu har vi Dag Hammarskjöld, en gång ordförande för FN, ett organ inrättat för fredligt samspel länder emellan.
Kungar och kungahus passar bäst på historiens soptipp.

Jag anser att det är bättre att ha vetenskapsmän på sedlarna än kulturpersonligheter.

De gamla sedlarna porträtterade inte bara kungar, utan även några av våra största vetenskapsmän, Carl von Linné och Christopher Polhem.

Evert Taube och Greta Garbo i all ära, men jag tycker inte att sångare och skådespelerskor väger tyngre än en världsberömd vetenskapsman som Linné.

Alla länder som har en sån tungviktare inom vetenskap, skulle se det som en ren självklarhet att ha honom på en sedel.

Nej det gjorde du inte i den kontexten jag citerade.

Kul att du just nämner Gustav Vasa, den mest populäre på sedlarna. Att han anses vara riksgrundare kanske har betydelse, eller vad tror du? Utgår från att du önskar ha en republik, du framför deras trams-argumentation.


FN, fredligt?!
Eftersom det är psykopaten Rockefeller som har fingrarna med redan från början så var nog inte ens inrättandet med fredliga avsikter.

Visst, gärna för mig. Det är kungarna jag stör mig på. De representerar envälde, diktatur och förtryck.

FN:s främsta uppgift är att bevara den internationella freden och säkerheten. Detta var huvudsyftet när man skrev FN-stadgan 1945. Sedan kan du ju ha vilka konspirationsteorier du vill.

Så då ska vi ha demokratins banérförare på sedlarna! Detta är ju Tages och Olofs Sverige, som senare generationers politiker förvaltar. Bratt och Branting likväl, de får anses som grundlagsfäder, likt Benjamin Franklin i USA.

Eller så har vi inte personer överhuvudtaget på sedlarna, eftersom ingen person är universellt omtyckt. Vi kan ha byggnader, djur, kartor, föremål, uppfinningar och annat. Kullager. Dynamit.

Eller så har vi inte sedlar överhuvudtaget, utan använder telefonen.

Ja, själv har jag inte använt kontanter på många år. Jag skulle inte sakna sedlarna om de försvann.

Demokratins banérförare låter bra annars tycker jag.

Ja många kungligheter där ja...

Så du har ett exempel.... och det är "ALLA"....