USA: Nidal Hasan avrättas offentligt 2026-12-03 (ändrat, blir inte offentligt)

Behöver du etiska föreskrifter som ska tala om för dig att det är bestialiskt att döda 13 personer varav en gravid kvinna?

Självklart har en sådan person ingen rätt att leva längre. Han har stulit 14 människoliv minst. Det är fullt etiskt försvarbart att en massmördare får betala med sitt egna liv. Tillräckligt många i USA delar den värdegrunden och därför är det lag, och därför kommer det genomföras. Respektera folkviljan och andra nationers rätt att göra de känner är rätt.

Förvisso är Breivik en produkt av politikerna som förstört Europa genom massinvandring.

Men ja!
Breivik ska självklart inte leva i ett minihotell med bibliotek, tv spel, motion och tv efter att ha dödat 80 pers. Det är ju helt bisarrt.
Självklart borde han dömts till döden.

Härligt, detta ska planeras som ett event kommer livestreamas på vita husets kanaler. Vilka snacks rekommenderar ni? En kall öl och en joint kommer definitivt att förtäras! Fanskapet sitter tydligen i rullstol vilket gör det hela så mycket mer komplett som event.

Undra om han avrättas i rullstolen eller om de binder fast han i en stolpe...

3e december var det va

Du argumenterar som en diktator. Din vilja, dina nycker, det är vad du tycker att lagen är.

Det stundande mordet på Fort Hood-skytten har inte föregåtts av en folkomröstning. Inrättandet av dödsstraff i olika amerikanska delstater och på federal nivå har aldrig varit folkviljan. Men Breivik skulle ha mördats. Hur var det nu igen med att respektera andra nationers rätt att göra som de känner är rätt?

På tal om Norge och deras strafförfaranden. Mycket av den nuvarande ordningen är starkt inspirerad av de ursprungligen amerikanska konstitutionsfästa stadgarna om "no cruel or unusual punishments". Blodtörstiga och sadistiska republikaner har sedan många år tillbaka mer och mer frångått det.

Det är inte så självklart som du slappt försöker argumentera för. Det ligger mycket mer bakom detta än vad du försöker göra gällande med dina förenklingar om rätt eller inte rätt att leva. Du har uppenbarligen en stor känslomässig del i det här, som du moraliserar om väldigt mycket. Om du känner sympati för och empati med de anhöriga eller om det är ditt hat av förövaren som är den starkare känslan, den du låter dig styras av, det är något du får rannsaka dig själv om.

Ja det är ytterst intressant, och det ur flera aspekter.

Det är väl klockan 20 svensk tid. Så för mig blir det nog bär och torkad frukt som snacks till eventet. Kanske lite choklad också.

Jag har inget att rannsaka.
Jag är 100% för att han ska avrättas. Jag är 100% för ett jävligt hårt rättssystem, inspirerat av Vlad Tepes.

Jag föraktar det svenska rättssystemet fullständigt.

Allt socialt trams om att alla är goda, ska få sin chans gång på gång, är väl ganska patetiskt!?

Vem tänker på de som drabbats, först såklart offren, men de är ju redan borta, alla kring brottsoffret, anhöriga och vänner, hur ska de kunna leva vidare med en total avart som ska komma undan med sitt patetiska liv?

Nej, bort med alla avarter, så finns det lite hopp bland de som överlevt miffots handlingar.

Ännu en jävla islamist, den läran skapar terrorister, ta död på honom, och hela PACKET, om ni frågar mig, noll ide att försöka omvända dem från medeltida , och tidigare, landvinningar för mänskligheten, när de flippar ut, bara radera...

Blir en ganska kort historia. Varför inte följa sharialagar med stening? Då tar det väl någon halvtimme?

Samma sjuka undfallande beteende som i Storbritannien där 250 000 flickor och kvinnor utnyttjats sexuellt av pakistanier(muslimer) och där polisen, kommunalarbetare och politiker la locket på och lät det ske för att inte verka rasistiska och främlingsfientliga. Fullständigt patetiska individer utan stake och mod.

Det är symboliskt för att visa den muslimska världen vad som väntar i ett krig mellan civilisationer.