TV-mediets förfall (SVT)

I helgen som gick visade TV7 Sällskapsresan (1980).
Sen kom samma någon dag senare på TV4.
Vad är det för poäng att sända en 46 år gammal film som alla redan sett 10 gånger?

Väljer man några av de andra kanalerna är det sgs bara repriser.
10-15 år gamla program. Kryddat med reklam 50% av tiden.
Hur kan operatörer tro att det går att sälja denna gamla dynga?
Till hutlösa priser dessutom.
Eller enligt Bruce Springsteen för över 30 år sedan: 57 Channels (And Nothin' On)

SVT är inte bättre.
SVT2 sänder tysta slideshows halva dygnet. Missbruk av mediateknik.
SVT24 skulle bli Sveriges CNN. Blev Barnkanalen.
SVT Morgonstudion / SVT Live rapar upp gamla nyheter för att möta TV4:s oändliga intetsägande dagssändningar.
Kryddat med matrecept och pikanta ämnen som: "hur lär jag min hund att skita".

Och ovanpå detta både SVT:s och TV4:s konstanta meddelande att mer info finns i appen eller på webben.
Som om folk inte skulle hitta dit om dom ville.
Men där finns inget mera. Bara samma eftersläpande nyheter + nonsens.
Händer det nåt allvarligt i världen så är det satellitkanaler som gäller. Tur att man har tillgång till dessa via egen parabol. Astra och Hotbird har 1000+ kanaler, varav många är gratis. Men språkkunskap behövs.

Inte att undra på att IPTV rönt framgång.

Jag vet - lösningen är streaming. Se vad du vill när du vill.
Men det finns faktiskt (äldre) personer som inte har tillgång/kontroll över streaming. Inlagda osv.

SVT Kunskapskanalen är helt okej enligt mig

Kunskapskanalen har en del intressanta program då och då. Men i övrigt så är det väl egentligen bara fotbollsmatcher man ser när man har tvn igång.

Rapport funkar.

Och den har SVT meddelat att man vill lägga ner.

Sånt är livet .

Javisst.
Tidigare sändes 3 minuters Rapport i SVT2 varje dag 16:00.
Klen tid men nu helt borta.

När RRV (Riksrevisionsverket) nyligen kritiserat Polisen att det går in för mycket pengar i förhållande till utfall tycker man att de skulle ta sig en titt på SR/SVT.
Miljarder i intäkter via skattsedeln men en högst begränsad produktion.

I bägge fallen är min gissning att administrativ kontorspersonal äter upp merparten av resurserna.
Enligt min mening gör Polisen gott arbete men SR/SVT inte.

SVT köper in program i stället för att producera något själv.
Men till slut tar pengarna slut och då tappar man sändningsrättigheter till de simplaste sportsändningar.
Längdåkning, slalom och skidskytte är väl redan rökt.
Och att sedan betala något sportmongo 100k+/månad via dennes företag kan ju inte bli billigt i längden.
För oändliga och töntiga studiodebatter "Före" och "Efter" ett event.
Ren bullshit.

Där finns sparmån.

En annan sak är de sanslöst dåliga översättningarna i undertexter på typ Discovery och National Geographic.
Luftkylda motorer kokar - och liknande.
När det gäller teknik så är det beklämmande att ta del av undertexter. Vilken smörja.
Kolvar kallas pistonger. Vilket iofs är korrekt. Men helt i fel forum.

Kanske AI är en del av orsaken.

Det fanns nån gammal sketch där Sven Melander översatte program på fyllan.
Där är vi nu.

Det jag kan störa mig på när jag läser ditt inlägg och tänker tillbaka på tv förr i tiden var att de inte visade samma film/serie fler gånger. Missade man den på tablåtiden så var den borta.

Det var inte förrän tv nästan höll på att dö tidigt 2010-tal som man började med det på allvar och göra som i USA. Att Svt sände om sina mest populära program med minst 5 års mellanrum (jag har kollat upp det) var ren sadism av bittra kärringar med för mycket smink. Det fanns ungdomsserier som Sunes jul, Ebba och Didrik, Bert, Eva och Adam som en hel generation missade för att de var för unga när serien gick för första gången, och för gamla andra gången.

Samtidigt som de bara hade testbild eller någon helt förfärligt tråkig grej att visa istället ( typ finska nyheter om en ledsen grävling). Det verkar alltid ha varit och fortfarande är måttot hos Svt att inte ge folk det de vill ha. Nu för tiden är det tvånget att fylla varje sportsändning med 50% damidrott trots att i princip ingen vill se det.

Teve står på dygnet runt på äldreboenden - och det är sista- och nästsistagångsväljare som är den primära målgruppen. Varför ens slösa tid på skiten? Bortsett från sportsändningar håller svensk teve samma låga intellektuella kvalitet som fjollträsk i övrigt.

Det finns för många tv-kanaler och för få tittare, det är väl den enkla förklaringen. Tv-mediet växte fram till mitten av 00-talet nån gång. Vi fick digital-tv och TV4 expanderade med en massa extra nischade kanaler. Sedan dess stagnation och tillbakagång.

Av de kommersiella kanalerna är det i princip bara TV4 och Kanal 5 som har några tittarsiffror värda namnet längre... De fem populäraste programmen på TV4 vecka 39 hade ca 600 000 tittare. Motsvarande för Kanal 5 var 300 000, dvs ungefär hälften.
TV3:s populäraste program den veckan var Efterlyst med 186 000 tittare. Redan på plats fyra (Stugfixarna Norge) är vi nere i tvåsiffriga tusental (83 000).

De enda övriga kommersiella kanalerna den veckan som lockade mer än 100 000 tittare för ett enskilt program var Viaplay Sport (fotboll Sverige - Rumänien drygt 400 tusen) och TV12 med en hockeymatch.

TV4 Guld toppar den veckan med 15 000 tittare. På plats tio är vi nere i 4 000 tittare! Discovery har ett enda program (Deadliest catch) som når över tio tusen. National Geographic toppar på 9 000 tittare för ett enskilt program. Disney Channel har två (!) program den veckan som når upp till tusen tittare eller fler.

Man kan verkligen fråga sig varför. Men att driva en tv-kanal idag kostar förmodligen ingenting. Köp in billigast möjliga program, sätt ihop en spellista, in med lite reklam och nån vinjett/jingel då och då och det är färdigt.

Källa: https://mms.se/rapporter/vecka-manad-ar/rapporter-for-2026/