Ai porträtteras som en ond textbot istället för en god ingenjör

Amerikanerna slänger multum biljoner på att bygga massa datacenter för att köra in mest text och saker från facebook, google och internet för att "ta över världen?" - istället för att lägga all krut på att investera alla ai pengar i forskning om material och tillverkning. Nästan så att man misstänker att de helt tappat omdömmet. Ai kan vara fantastiskt i tillberkning och industri och dessa tectbaserade fjantalgoritmer ger mog inte jättemycket mer glädje på jobbet och fritiden. Jag blir gladare av att köra bil och äta bullar. Varför pratar vi inte om hur ai kan förbättra bullbaket och göra porschebilar billigare? Hallå? Har de helt tappat vettet eller?

Kan du sluta logga in på flashback under dina psykoser?

De vet tyvärr inte vad de skapar när de tränar en gigantisk AI-modell. Man testar i efterhand och ser vad man fick. Hur bra odlingen blev. I mängder av vetenskapliga experiment har man dessvärre upptäckt att AI-modellerna de facto är bångstyriga, olydiga och ibland rent destruktiva. De drar sig inte för att begå brott när de ska lösa sina uppgifter. Beteendet har observerats i samtliga ledande AI-modeller. Detta är ingen känsla, ingen åsikt och det är inte marknadsföring, det är den observerade och konstaterade verkligheten.

De som påstår något annat har drabbats av den psykologiska försvarsmekanismen förnekelse*. Ett mycket vanligt problem häromkring.

Donald Trump har nyligen beordrat amerikanska myndigheter att AI fr.o.m nu ska benämnas SI, Superintelligens. Jag föreslår i stället KNN, Kriminella Neurala Nätverk. Ett mer pedagosikt och rättvisande namn för de problem som man faktiskt skapar, och de problemen är ju allt annat än "super".

*)
https://defensiv.se/bibliotek/fornekelse

Förnekelse är en av de mest grundläggande försvarsmekanismerna. Psyket skyddar sig genom att inte tillåta hotfull information att nå medvetandet fullt ut. Det handlar inte om medveten lögn – det är ett automatiskt, omedvetet svar som aktiveras när ångesten annars skulle bli ohanterlig.

Mekanismen är evolutionärt funktionell: den skapar andrum och möjliggör gradvis bearbetning av överväldigande insikter. Problemet uppstår när förnekelsen förblir aktiv och hindrar nödvändig anpassning.