Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)

Tack! Både bilarna och den gubbiga väktaren som står mellan bilarna ser lite sunkiga ut….

Jag tycker att du drar väldigt långtgående slutsatser utifrån vad som faktiskt är känt. Du talar om ”utstuderat våld på den här nivån”, sadism och en skolledning som sanktionerat övergrepp. Men vilka konkreta uppgifter grundar du detta på? Den aktuella polisutredningen pågår fortfarande och vi vet ganska lite om vad som faktiskt hänt.

Du blandar dessutom ihop detta med en våldtäktsanklagelse för omkring tio år sedan, som gällde en händelse efter en privat fest, inte nollning eller pennalism på skolan. Det var i första hand en fråga för polis och rättsväsende att utreda, även om skolan naturligtvis hade ett ansvar för elevernas trygghet.

Självklart ska allvarliga missförhållanden granskas, men att utifrån dessa två olika händelser slå fast att skolan präglas av sadism och systematiskt våld känns mer som spekulation än en slutsats grundad på fakta.

Ojoj, en liten öm tå här...

Våldtäktsanklagelsen - OT
När man som internatelev befinner sig på skolan och i det här fallet dessutom är minderårig. Ja då är man ingen annans ansvar än skolans. Skolan träder in i föräldrarollen helt enkelt och med det ansvar som kommer med det. Det är ju faktiskt det man tar betalt för. I just det här fallet med flickan bla se till att hon som minderårig sover i sin säng och inte ränner ute på nätterna. Det är det strikta regler som gäller och där fallerade väl skolan kapitalt.

On TOPIC
Skummat dina inlägg och du verkar vara väldigt fokuserad på damage control...

Nu argumenterar du mot saker jag faktiskt inte har sagt. Jag har aldrig hävdat att man behöver invänta fällande domar för att diskutera skolans kultur, rutiner eller ansvar. Tvärtom, det är självklart att sådant ska granskas.

Men det är skillnad på att diskutera möjliga systemfel och att redan nu slå fast att skolledningen sanktionerat sadism och ”utstuderat våld på den här nivån”, när vi fortfarande vet ganska lite om vad som faktiskt hänt.

Och ja, jag tycker att det är relevant att skilja på en våldtäktsanklagelse efter en privat fest för tio år sedan och dagens misstankar om pennalism inom internatmiljön. Det betyder inte att skolan saknade omsorgsansvar i det tidigare fallet, men det gör inte heller de två händelserna till bevis för ett och samma systemfel.

Ingen har sagt att någon ska hålla käft. Tvärtom, diskutera och granska gärna. Men är det verkligen orimligt att begära att man skiljer mellan fakta, misstankar och spekulationer?

Här pågår det tydligen en intern maktkamp mellan två olika sätt att förhålla sig till skolan:

​Den nostalgiske alumnen: Försvarar traditionen och "den gamla goda tiden", men kränks av att ledningen tappat kontrollen och låtit skolan förfalla.

​Skademinimeraren: Försvarar institutionen och varumärket här och nu till varje pris genom att kräva juridiska bevis och skära av historien.

Ja. Viktigt att minnas att ett nedlagt fall inte betyder att någon frias - bara att bevisningen inte räcker till.
Vilket kan vara nog så traumatiskt för båda sidorna. Man är varken friad eller fälld, eller ett brottsoffer eller inte.

Med tanke på skolans klientel är det säkert någon av styrelsens side hustles.

Nästan mer bedrövligt är att rika skitungarna kör i rangeravers omvända till epor.

Det här inlägget har inte skrivits av en student som nyligen examinerats från skolan, utan en byrå. Jösses så genomskinligt. Varje ord är vägd på guldvåg - "å ena sidan och å andra sida, bla bla bla."
Om nu skolan ska anlita en byrå för att skademinimera krävs det lite smartare metoder.
Jag tänker inte hjälpa till och förklara varför, men man behöver inte jobba med lingvistisk analys på FBI för att genomskåda lögnen.

Jakob växer upp i ett hem med en pappa, Olov Holst, som själv har uttryckt sig grovt nedsättande om kulturminister Parisa Liljestrand. Holst använde bland annat formuleringen: ”Hon har en vilodag i veckan. Då kanske hon gör knäböjningar i gurklandet.”

Det väcker frågor om vilka värderingar och vilken kvinnosyn som förmedlas i hemmet. Vuxnas sätt att tala om och behandla andra människor spelar roll – inte minst när det gäller respekt för kvinnor.

Är du säker? Jag håller med om att en hund nog är begraven men jag tycker det är för låg kvalitet för att det ska kännas som att en betald byrå formulerat inlägget. Det låter snarare som om någon ur kollegiet tagit AI till hjälp för att framstå som nyanserad. En bra byrå hade, när så här mycket står på spel, kunnat bjuda på mer sofistikerat motstånd.

Vad yrar du om? Ord stod mot ord och förundersökningen lades ned. Jag är så sjukt less på att vissa per automatik alltid tar tjejens parti.

Man måste ha haft en särskild typ av pappa för tycka att det är ok att gruppknulla en 16 åring som var så full att hon behövde bäras. Killarnas egna ord räcker för att jag ska fördöma dem.