Kvinnlig läkare häktad misstänkt förberett två mord i Stockholm (2026-10-08)

Eller så fick hon psykbryt när hon blev påkommen.

Så kan det också vara.


Men får ändå för mig att psykosen kom först och de misstänkta brotten är en följd av akut förvirring.
Svårt veta.

Om det andra kom först, eventuellt scenario: personen (kanske av ideologiska skäl) vill hjälpa någon, som har drabbats av svår obotlig sjukdom, och tror sig vara beredd riskera sina legitimationer (alternativt tror sig kunna utföra handlingen utan upptäckt). Men efter upptäckten rasar personen ihop mentalt -> sjukhusinläggning.

Man kan notera: aktuell misstänkt gärningsman är inte den enda i sin "krets" med en legitimerande sjukvårdsutbildning, dessutom boende i samma stadsdel.

Ja, hon är utbildad läkare och jobbade tidigare på bl a SÖS men jag tror att hon slutade där för cirka 10 år sedan. Nu jobbar hon som sjuksköterska på en skola.

Kan ju finnas många anledningar till att man gör omvänd karriär.. Mer tid för familjen, att man inte klarar pressen och stressen, att man förlorat sin legitimation mm mm..

Kan hon varit del i en palliativ vård som gått snett?

Kommer feministerna "rally in support" för henne som för Lindsay Clancy- som faktiskt mördade sina tre barn eller duger det inte med "förberedelse"?



Här har vi ju till synes ett liknande fall.

Intressant att veta när hon insjuknade - dvs redan när förberedelserna pågick. Borde rimligen vara så om målsägande är barnen.

FB ger en bild av en vanlig hellyllekvinna som trivs med barnen. Lider hon av paranoid psykos är hon knappast tillräknelig iaf. Då är det bara att hoppas hon får god vård och tillfrisknar.

(En slug psykopat som beräknande vill tillskansa sig pengar är ju däremot fullt medveten om rätt och fel och tenderar inte att tillfriskna.)

Ja, det vanliga är att en sjuksköterska läser vidare till läkare.

Man tänker kanske att någon som genomgått en läkarutbildning också vill arbeta som läkare, men för några kanske läkaryrket visar sig vara för stressigt, för krävande.

Vet inte om den misstänkte 2026 är anställd inom elevhälsovården (eller om det är en tidigare anställning?). Men det är ju en helt annan typ av arbetsmiljö och arbetsuppgifter jmf med vad många läkartjänster handlar om. Hon kanske inte pallade stressen? Hon kanske arbetar på deltid inom elevhälsovården?

Någon i tråden har spekulerat om den misstänktas inkomstnivå.

Och precis som Tintin skriver: man kan ha förlorat sin legitimation. Alternativt fått en varning och sen tappat självförtroendet.

Har för övrigt sett uppgifter om att personen (för ett antal år sen) ska ha varit sjukskriven en del. Vill undvika att gå in mer på det i nuläget. Har personen drabbats av psykosliknande tillstånd och knappt vet vad hon gör/har gjort så kan det finnas skäl att avvakta lite.

Kan hon ha tänkt göra utökad suicid? Stannade på förberedelser, och blev påkommen...

Men om hon i nuläget/vid häktningsförhandlingen enligt bedömning har allvarlig psykos så skulle hon nog ej ses som rättskapabel, hon borde då vara LPT:ad?

Enligt dagboksbladet, listan över målets Aktörer, är det en målsägande.
Källa: dagboksblad den 9 oktober.

Ja. Jag tycker man får en bild av en varm person.

Jo. Och det är tidigt i utredningen än. Men i häktningsframställan anges två brott, dvs två förberedelser till mord. Om det ena vore "utökat suicid" så är det inget brott. Dock, befinner sig den misstänkta i något psykosliknande tillstånd kanske hon inte kan redogöra för vissa detaljer.

Min gissning, än så länge, är att det handlar om förberedelser riktat mot EN person.
Att förberedserna kanske upprepades (inom samma misstänka brottsintervall, 3-4 okt). Alternativt att den misstänkte har förberett läkemedel (dödlig dos/dödlig variant) i t ex två fack i en dosett?

Verkar (en snabb sökning) som åklagare kan besluta om häkning även om personen vårdas enligt LPT.

Vet inte om det fungerar så. Om exempelvis någon planerar att skjuta någon, för att därefter bränna ned huset - skulle det då också vara två förberedelser till mord? Jag menar om den första skrida till verket så kan ju inte den andra planen göra det.

Jag tippar snarare på att den ene målsägande inte accepterat målsägarbiträde än. Antingen att den inte vill, eller att det inte lösts rent praktiskt. (Om ena BO är närstående så kanske den inte ens ser sig som ett brottsoffer.)