Varför drar Flashback till sig så många obegåvade högertokar?

PI -> Flashback
/mod.

Jag tror det kan ha att göra med att här på flashback får man tycka och tänka vad man vill, utan att behöva ta ansvar för sina åsikter, tror inte alla dessa högertuffingar är lika öppet främlingsfientliga i sin vardag, utan är nog som sagt mest på internet.

Du glömde Dancing_galaxy

Allvarligt talat, läser man inläggen i PI och anser sig stå lite på sidan om av dom traditionella blockpolitiska tillhållen så blir man både förfärad och oerhört road. Förfärad av den totala politiska analfabetismen hos knashögerns representanter, samt tanken på att dessa har rösträtt, och road av den oerhörda lyteskomiken som oavsiktligt presteras av några av dom namnen som Tobin nämner. Tacka fan för att seriösa vänsterdebattörer (med några få undantag) inte hänger här, det är väl ungefär som att gå in i en grotta och möta ett gäng neandertalare med klubbor. Vänsterdebattörer kan ju lika gärna sitta hemma och diskutera Nietzsche med valfri krukväxt, dom lär få exakt lika intelligenta svar av den.

Däremot tycker jag att det är bra att det kan diskuteras som det gör, ur frispråkighetssynvinkel. Att det sedan är en slagsida åt knashögern är väl inget att hänga upp sig på. Flashback i allmänhet och PI i synnerhet motsvarar ju knappast något tvärsnitt av vad den gemene svensken tycker.
Ta det för vad det är, en samlingsplats för mer eller mindre galna människor.

Det är precis sådana här inlägg som gör att man skakar på huvudet. Fascinerande bara att Ann-O-Ny-man frivilligt tar på sig uppdraget som de obegåvade högertokarnas gruppledare på Flashback.
Jag lyfter på hatten för ett rakt igenom bra inlägg.

Jag kanske skulle börjat från andra hållet av praktiska skäl: I-S, ChristianX, Memnok, CrispyKreem, Lobengula, Ann-O-Nyman, Jimmy W(om man räknar honom som höger), Motvillig och Ankdammsman är alla duktiga och tillför.* Dock överskuggas de av de bräkande fåren som kommer in i trådarna och brölar: Craaaazy Hoooorse, fan vad fet Göran är och dylikt. Det sorgliga är att de flesta högerdebattörerna-enligt dem själva- utgör ryggraden i svenskt näringsliv. Makes you wonder...

* Sorry om jag glömde någon.

Det är ju en rätt stor högerdominans på PI vad det gäller debattörer men det finns ju en del vänsterdebattörer ändå, både de som debatterar seriöst och bra och de som är, låt oss säga, inte är så välartikulerade.
Ett förenklat räkneexempel. Antag att proportionen höger/vänster är 80/20 och att andelen mindre välartikulerade är 30%. Andelen av användare som är mindre välartikulerade blir då 24% för högern och 6% för vänstern. Då är det väl klart att högerns mindre välartikulerade märks mest.

Om de nu skulle tro att Sd har egen majoritet i riksdagen så skulle de väl knappast tro att det är "högertokar" på Flashback, då Sd är ett vänsterparti.

Det här var ta míg fan ibland det bästa jag läst på flashback på evigheter. (Nu kan ni radera min oneliner, ville bara slicka lite bak).

Varför drar Flaback till sig så många obegåvade...

Den som säkert vill uttala sig om andras begåvningsbrister bör se till att inte sitta i "glashus". Frågan är om, i det avseendet, Presidenten i sitt inlägg inte visar ett tydligt negativt exempel!
Det enda jag kan se minsta anledning att ta upp i dina inlägg i tråden är f.ö. din språkliga kritik mot Ann-O-Ny-man, i vilken du påpekar:

"...det heter motargument (inte motargumentation)..."

Då måste påpekas att begreppet "motargumentation" är helt korrekt!

Samtidigt kan man fråga sig varför du i samma kritiska inlägg skriver:

"...tycker du verkligen att Flashback kännetecknas av högkvalitativa argument?..."

Varför skriver du inte istället högkvalitetsargument eller liknande? Det hade, kvalitativt sett (om man syftar på språket) varit ett bättre val.


VAD SOM I ÖVRIGT GÄLLER FLASHBACK
Varje anspråk på att skapa ett "perfekt" Internetforum är naturligtvis tveksamt, eftersom vi människor inte är perfekta. Flashback, som jag ser det, har dock den stora fördelen i att utan censur kunna hälsa alla väkomna att bryta åsikter inom en rad områden. Finessen är att alla, oavsett samhällsställning, kompetens, ålder, kön, etnicitet, religiös, politisk inriktning eller verbal förmåga skall kunna delta i debatten, t.ex. den politiska på detta delforum.

Presidenten anser alltså forumet alltför ensidigt befolkat av debattörer som har en viss politisk inriktning (i hans tappning närmast mentalt störda). Han tänker då inte på att forumet, till skillnad från vissa politiska eller religiösa forum, är ocensurerat och därför attraherar alla sorters debattörer. Den "högervridning" som Presidenten uppfattar har alltså inget med forumet att göra utan beror på vilka debattörer som valt att vistas här. Om Presidenten möjligen betraktar forumet som högervridet, från en "vänstervriden" utgångspunkt, må vara hans problem - jag ser i varje fall forumet befolkat av många klartänkta individer, som villigt kastar sig ut i debatten, oavsett om de uppfyller de verbala krav som Presidenten ställer. Det viktiga, det kan inte nog ofta poängteras, är inte hur folk uttrycker sig, utan vilka tankar de förmedlar. Flashback utgör inte bara en tummelplats för debattsugna utan representerar också en central punkt för inhämtande av viktig information även för icke debattörer. Inte minst nu i valtider har inrikesforumet visats mycket uppmärksamhet. Jag råkar veta att flera av våra politiska partiers företrädare haft stort intresse i att följa debatten här. Det kan mycket väl vara så att flashback t.o.m. påverkat valrörelsen i rätt riktning!

Hehe, fick just ett svar från Tzahal som kanske kan illustrera problemet med högergossarna :

Buhu, tråkigt att du får lite kritik ditt stolpskott? Förmodligen det största trollet här som inte gör annat än att sprida skit i varje tråd. Tittar man i trådar där du skrivit finns det nästan inte ett enda inlägg där någon form av substans kan skönjas från dig.

Förstår inte att du inte har blivit bannad.

Nå, även om du just du har svårt med förståelsen, så är tråden fylld med folk som förstår bättre.