Varför drar Flashback till sig så många obegåvade högertokar?

Medan jag skriver detta kommer 3-4 "debattörer" ha vräkt ur sig "för fan det är ju dom dära jävla vänsteridioterna som förstör". Här följer ett axplock med kommentarer om kvällens tv-debatt. Samtliga författare tillhör de obegåvade högertokarna:







Som sagt: Varför drar Flashback till sig så många obegåvade högertokar?

Hur kan man skriva att någon är obegåvad bara för att andra har annat ordval än du?

Jag tycker debatten är frisk och upplysande. Den är det inte på grund av alla osakliga inlägg, utan TROTS dem.


Än sen? det är ingen uppfattning jag (och många med mig) stödjer, bevisligen inte du heller. Skall vi bara debattera vad majoriteten tycker är OK kan vi lika gärna posta på SAPnet´s forum.


Jag hade gärna varit utan pedo-äcklerna du beskriver då de enligt min uppfattning inte tillför något mer än kväljningar. Av det skälet läser jag inte där. Vad det gäller nassarna är det samma gamla gapande på deras forum (de få gånger jag läst där). De få gånger de hamnat i debatt förlorar de vanligen på debatten.


Ja, delvis och censur är vanligen vänster.


Visst är det tråkigt att intressanta och kunniga försvinner, även om man inte delar deras livsfilosofi. Samtidigt är FB det friaste vi har idag. Dessutom kan du posta en fråga och få en enorm mängd kunniga svar. Det tycker jag är ballt. Därför försöker jag också svara där jag anser mig ha sakkunskap (och tid).


Jag läser hellre vad en ung engagerad 19:åring som upptäckt hur mycket svårare ungdomen hela tiden får det i arbetslivet, än en 49:årig förnekande Lars Ohly.

Jag förstår inte varför du försöker tala emot mig där vi tycker samma.

Om du uppfattar dig som vänster så kan du gärna slå ett slag i A&S I, och se hur länge du håller, jag gör det inte. Finns ingen anledningen till debattera något som inte debatteras.

Varför tror du jag finns på FB, jo för att jag tycker om att det är ultraliberalt. Även de som har fel får komma till tals. Även om de är pedofiler eller nazister.

Jag läser hellre vad en ung engagerad 21:åring skriver, som upptäckt hur mycket svårare ungdomen hela tiden får det i arbetslivet än vad en 19:åring skriver.

För denna har större chans att ha upplevt verkligheten vilket många barn inte gjort.

Än sen, du kan hitta inlägg med "Reinsvält", "Sweinfeldt", "Svett-Lars" inlägg om hur Calle Bildt låter när han har sex, "horan Maud etc.

Vad betyder det då? att det finns kass argumentation på båda sidor är mitt svar.

Eller tycker du att man borde kunna förvänta sig en högre moralisk argumentation från borgliga än från vänstern?

Då så!

Jag tolkade som att du höll med trådskaparen om att vänsterdebatörer ständigt blev felaktigt ansatta. Är vi överens så är vi, slutet gott, allting g....t


Och jag gör ingen åtskillnad om åldern även om jag inte heller orkar med fjortisarna.

Varför drar FB till sig så många obegåvade vänstertokar?

http://www.flashback.org/forumdisplay.php?f=21

Finns ju hur många dårar som helst. Tar aldrig slut.

En hånfull kommentar om "svett-Lars" resulterar i 100 sinnesförvirrade repliker där Leijonborg tas i försvar med idiotiska argument.

En hånfull kommentar om "Mona Muslim" resulterar i 2 sinnesförvirrade svar där Sahlin tas i försvar med idiotiska argument.

Att försöka starta en konstruktiv debatt på Flashback om fördelarna med socialdemokratiskt förd politik vore lika korkat som att logga in på Black Armys hemsida och börja diskutera Djurgården IF:s vägvinnande fotboll.

Objektiva fakta visar att andelen obegåvade högertokar är sinnessjukt hög på FB jämfört med samhället i övrigt.

Jag har undrat samma sak många gånger.

En förklaring är väl att många konservativa faktiskt är korkade och okunniga.
Sedan är det visst populärt bland dessa att tävla i dumhet och elakhet.

Aha, det är det som är problemet, att du får mothugg och att man sticker hål på de klassiska socialdemokratiska klyschorna när du för fram dem.

Välkommen till Flashback! Vill du skriva hyllningstrådar till socialismen utan att bli motsagd så prova socialism.nu (där nämligen kritik mot socialismen är förbjuden och leder till uteslutning).


Här Presidenten, har du ju en meningsfrände, och hans enda argument är att de som inte tycker som han är "korkade och okunniga"

Så jävla oriktigt att kalla alla invandingskritiska för höger. Sanningen är att dom finns inom alla partier och särskilt inom Socialdemokraterna. Men trådskaparen tror kanske att alla invandrarkritiska röstar på SD eller ND.

Jag skulle tippa att SD drar till sig folk från båda blocken avhängigt av ålder. I den yngre väljargruppen är det nog företrädesvis högerväljare som sugs upp av SD (har svårt att se hur kommunistslynglar med dreads och 34 piercingar skulle hoppa till SD), medan det bland de äldre är mest gråsossar från sydsverige som fått nog av Ahmeds butiksrån, Bogdans pensionärsrån och Habibs våldtäktspartaj.