Citat:
Ursprungligen postat av
blown
SD har gått tillbaka för första gången på många val, och anledningen är tydlig - när de inte är i opposition och kan gnälla över hur lite som blir gjort så är de inte lika intressanta. Sen finns det ett visst mått av kannibalism inom Tidö där SD:s invandringspolitik i princip helt accepterats, det är säkert också en anledning.
Men med detta i åtanke är jag ganska säker på att det smartaste och bästa för Sverige i nuläget vore om SD kunde ställa sig i en mjuk opposition där de förhandlar fram mycket av sin politik, lipar på regeringen och vinner tillbaka mark, medan C kan sätta sig i en högerregering utan att anklagas för att bedra sina väljare.
Då kan inte MP och V fördärva vår ekonomi, Maggan blir inte landets svagaste statsminister någonsin (igen) och vi slipper hennes totalt värdelösa ministrar.
Ja det finns många skäl till SDs tapp, givetvis kan ett parti inte heller öka i val efter val, nångång kommer ju en dipp. Men ja att de haft mycket inflytande över politiken är ju ett skäl, de tillhör nu de etablerade partierna och är en viktig del i ett regeringsunderlag , och då bedöms man ju på ett annat sätt, och får framförallt inte längre många protest eller missnöjesröster, den tiden är förbi för SD.
Vidare har de ju fått igenom mycket av sin politik och andra partier har till stora delar tagit efter SDs politik i deras hjärtefrågor, vilket gör att SD tappat väldigt mycket av sin relevans i svensk politik.
Då återgår tidigare SD väljare till att rösta på S elller M eller vad man nu tidigare röstade på.
Nu när SD haft mycket att säga till om så har ju också väljarna sett att inte mycket blivit bättre i landet snarare tvärtom om på många områden, och de områden det har blivit bättre där har ju SD så att säga redan gjort sitt och spelat ut sin roll.
Många SD väljare hade nog förväntat sig mindre invandring och mer återvandring, inte mycket har skett där det gör den typiska SD väljaren besviken och missnöjd och hen väljer att inte rösta eller rösta på några andra.
SD gynnas såklart inte heller av att flera av deras riksdagsledamöter avslöjats som brottslingar under mandatperioden, liksom av tveksamma rysskopplingar hos ledande företrädare i partiet.
Att partiledaren själv umgås med gängkriminella och dessutom är bandkollega och nära vän med en person dömd för sexbrott gör inte saken bättre.
Det är tur för Jimmie att han är svensk, annars hade han utvisats för bristande vandel.
Lägg till allt detta till de här utvisningarna av hårt arbetande laglydiga invånare som ofta jobbar inom välfärdsyrken som t.ex. vårdbiträde, busschaufför, barnskötare mm. Dessa utvisas endast pga att de har "fel" ursprung och tjänar för lite, detta har straffat SD hårt.
En annan sak är såklart den kraftigt försämrade Akassan, SD sade sig vara garanten för en fortsatt anständig Akasssa och välfärd i Tidö , men sedan tvekar de inte det minsta att vara med och kraftigt försämra just Akassa och dess förlängning aktivitetstödet, vilket leder till en kraftig ökning av människor som tvingas gå till soc och söka försörjningsstöd.
För detta straffade också väljarna SD. Andra borgerliga väljare förväntar sig denna politik av en borgerlig regering och kanske rent av tycker att det är en bra politik, det är i vart fall inget som de bryr sig om nämnvärt, så dessa Tidö väljare straffar inte sitt Tidö parti på det vis SD väljarna gjorde.
Att sedan partiledaren själv kändes trött och sliten i valrörelsen kanske inte heller lockade nya väljare, och att de flesta normala människor också skräms och förfäras av höga SD företrädare som Aspling och inte minst den oerhört korkade och obehagliga Jomshof har inte heller gynnat partiet.
Min bedömning är att SDs storhetstid är över i svensk politik, och att partiet inom 2-3 val är ett 6-10%s parti, ungefär i nivå med KD,C, eller V.
