De politiska konsekvenserna av Uppdrag Gransknings Preem-avslöjande (okt 2026)

Uppdrag granskning har gjort en dokumentär som visar att Sveriges tidigare största utländska investerare och före detta ägare av drivmedelsbolaget Preem, Mohammed Al-Amoudi, pekas ut för att ha finansierat terrorgruppen Al-Qaida.

Se tråd:

(FB) F d störste ägaren i Preem var en av AL-Qaidas huvudsponsor enligt Uppdrag Granskning

Det framkommer att Säpö informerades om dessa uppgifter när det begav sig, men ingen åtgärd har kunna hittats mot Al-Amoudi. Nyss på Aktuellt sa en expert att detta med hög sannolikt innebar att Säpö lämnat uppgifterna till regeringen som av olika politiska skäl lämnat saken utan åtgärd.


Aktuellt 19.17 in

https://www.svtplay.se/video/jgWWNRA/aktuellt/motet

Regeringen i fråga var S med statsminister Göran Persson. Detta beskrivs som en gigantisk skandal om det stämmer.

Hur kan S få ta ansvar för detta och kan Persson eller liknande ansvariga på något sätt ställas till svars?

Hur trovärdigt blir det när S anklagar V för att vara terrorkramare när de själva verkar ha sett mellan fingrarna med finansiering av 11e september dåden?

Så fort det handlar om sossar så vet man, att det är för bra för att "INTE" vara sant. Sossar förnekar alltid, att det inte är sant tills dem blir överbevisade. Se bara när den s.k. förra stats-epidemiologen blev typ beundrad för, ett bra utfört arbete, trots att 10x fler dog i Covid, än i övriga Norden. (>40 000 avled). En Sosse i riksdagen har alltid en dold agenda. Historien om S, är långt värre än vad SD någonsin kan åstadkomma.

Det blir inga politiska konsekvenser.

Vänsterpressen, kommer avfärda det som musse-fobiskt rasse-ljug av "högern" och Folket som marinerade i det röda narrativet kommer svälja.

Det här är framför allt pr00f på den svenska sekel hets tjänstens haveri.

De trodde inte på M0ssad-chefen som år 2004 in person reste till Stockholm för att varna S E P Å .

Svenskar, ser ju ISR och dess hyperkompetenta underrättelseorgan som Ondskan.

Ja för om det är nåt "vänsterpressen" är känd för så är det att backa oljeindustrin.

Vänzterpressen, är trygga i att var helst går för dem påstå att vad de kallar rasse-högern, "drevar" emot en mussl1m, så ger det röster i nästa rixda'sval åt lyckliga kamraterna i (v).

Det var så (v) fick 60 % av rösterna i Rinkeby. Röstarna, sade i SR P1 Dagens Eko, att Tidö "...hade talat illa om iSSlam".

Vänzterpressen, vet hur en slipprig slipsten att dra's. Även en 0j-industri-miljardär, förvandlas till en av rassarna förföljd mussl1m.

Såklart, alla vet att parabolerna i Rinkeby är för att få in SR P1 - kan det vara radios mest vita kanal? bortsett från P3 då - inte Al Jazeera eller nåt motsvarande. Det är roligt att brusa upp sig, men just i detta fall har du fel. Gå till nån aktuell tråd om nåt förnedringsrån eller liknande, där är din frustruation och utlopp åtminstone någorlunda koherent.

(S) har alltid finansierat terrorism och våld utomlands. Det är inget nytt alls.

Det viktiga här är att eftersom (S) är kända för att hämnas på journalister som försöker dra upp sådant här så kommer det att rapporteras lite grann för syns skull men snabbt glömmas bort...

Det mest intressanta är varför detta inte komma fram innan valet.