Handlar sänkt aktivitetsstöd egentligen om att få fram pengar till försvaret?

Sänkt aktivitetsstöd handlar väl främst att få ut folk som gått på ersättningar i flera år att söka jobb som man dragit sig för? Finns ju olika områden som säkert skriker efter arbetare.

Ja, det är ju frågan. Om målet var att sabba välfärdsstaten har de nog redan kommit en bit på vägen. Bidragsberoende är nog inte så trevligt jämfört med ett vanligt jobb. Man har väl inte möjlighet till banklån och bostadskarriär m.m? Jag har inte själv provat.

Tror det är häktiskt och känns rätt dåligt, även om det kanske är 10ggr bättre än att jobba i någon koboltgruva eller vara gatuförsäljare eller småkriminell någonstans i världen.

Man säger ju att invandrare är välboskap åt sossarna, men integrerade immigranter och pursvenskar blir väl samtidigt alltmer osugna på en välfärdsstat som bara innebär att de utnyttjas.

Tillslut är man ju framme vid nyliberalismens slutmål; folket ber om helt privatiserad välfärd där man får vad man betalar för. Kanske även etnifierad/ klassbaserad välfärd där en viss försäkring kopplas till ett religiöst samfund eller en fackförening.

Det är givetvis inte helt otänkbart att krigshetsarna vill frigöra resurser till militära leksaker för att imponera på de russofoba boomerMÖP-arna som röstar på dem. Det var ju lite samma sak med tandvårdsreformen. Man började med att rikta den mot gamlingarna, alltså generationen som sitter på miljonförmögenheter och en lyckad bostadskarriär och som har råd att laga sina egna tänder vid behov. Man siktade helt enkelt på gruppen som utgör de trognaste Tidöväljarna, äldre människor som är rädda för världen och därför röstar på partier som beskriver alla utomstående som fiender.