2026-10-07, 08:56
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Berit85
Tack för en otroligt bra fråga!

Svar:

De ska skapa en verksamhet där folk faktiskt kan stå ut att jobba i mer än 3 månader innan de blir utbrända och/eller går och hänger sig.

Tack igen för en bra fråga.

!!!!!!!!

Tack för ett insiktsfullt svar. Kan du nämna en socialförvaltning i ett socioekonomiskt utsatt område
som har en verksamhet där personalen trivs och frodas ?

Minns du serien "Hammarkullen " ?

https://www.instagram.com/p/CWp4HqIsF1z/
Citera
2026-10-07, 09:39
  #38
Medlem
Berit85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Felix_
Tack för ett insiktsfullt svar. Kan du nämna en socialförvaltning i ett socioekonomiskt utsatt område
som har en verksamhet där personalen trivs och frodas ?

Minns du serien "Hammarkullen " ?

https://www.instagram.com/p/CWp4HqIsF1z/

Nej, det kan jag inte.

Kikar vid tillfälle!
Citera
2026-10-07, 10:41
  #39
Medlem
LKKINGENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LoveInAColdClimate
Absolut, lägg ner HR-avdelningar. De fungerar som ett vapen för ledningen att göra sig av med visselblåsare och utsatta. Tror dock inte det hjälpt ett skit inom socialtjänsten, av den enkla anledningen att män som dras till dessa kvinnodominerade yrken gör det av en anledning; de har ingen talang för yrken där det krävs intelligens utan är precis likadana; klarar sig livet genom att bygga pakter och intrigera.
Män som sökt sig till kvinnodominerade arbetsplatser är faktiskt de största Krösa-Majorna i rummet. De snackar mest skit, får "tupp-status" och knyter alla mobbare till sig osv.
Det blir inte ett dugg bättre med 50/50. Det är fel typ av människor helt enkelt och det sitter i väggarna.
Jag håller med dig fullständigt mitt förra inlägg till trots, det där med kvotering var bara en känga åt sossarna.

Vill tjejer jobba i så kallade mansdominerade yrken så absolut så länge dom orkar med det och inte kravens sänks pga av det som tex vid urval av brandmän och polis pga av att lyckas med det politiska målet där basen är inkvotering istället för nästa kandidat.

Män i kvinnodominerade yrken, absolut om dom själv vill men som du säger man väljer inte ett typiskt kvinnligt yrke om man samtidigt inte har en dragning åt kärringhållet med intriger, sladder och psykologisk krigföring.
Men inget är generellt det finns dom som är på sådana platser för att dom tror på det dom gör och tar miljön för vad den är utan att bli en del av fikarumslivet.

Kvinnor lever för diskussionen och upplevd rättvisa, mannen är lösningsorienterad. Tro fan att kvinnor och män inte kan mötas i en diskussion, vi har helt olika ingångsvärde och målsättning.
Har personligen, många gånger, varit med om när något ska tas fr punkt a till punkt b.
Männen börjar direkt titta efter närmsta vägen som gärna får vara ett rakt streck, kvinnorna lägger punkt b åt sidan och fokuserar helt på hur man ska gör för att påbörja färden från punkt a.
Helheten tappas och allt blir en massa smådelar som ska pusslas ihop, mannen hittar en väg man kan gå och så ser man till att den vägen funkar så som tänkt.

Lägger man sen tidsbrist på detta så blir det så att männen helt enkelt börjar bygga broar där det behövs och ger sig fan på att tidtabellen ska hållas.

Kvinnor har de delar som de har lyckats få ihop och fastän dom är långt fr punkt b så sätter man ihop det man har, pussel bitar man har som inte passar ihop annat än med silvertejpens fantastiska egenskaper.

Sen bestämmer man sig för hur det skulle bli om man lyckats ta sig till punkt b och vips har man en kärring som drömmer ihop en lösning som överhuvudtaget inte ha någon verklighets anknytning och när den ska genomlysas så gör dom som Trump, nekar till allt, för det finns ingen annan väg ut med mindre än att erkänna att hela organisationen är ett misslyckande.

Ni kommer väl ihåg det där fruntimren som var dietist eller något på ett äldreboende eller för kommens äldre hur det nu var.
En kille som hade en farfar eller något på ett boende köpte en pall med läsk åt gamlingarna för dom fick inte så mycket sött dom ville ha plus att gamlingar alltid verkar dricka alldeles för lite.
Kärringen släppte absolut inte inte in flaskorna på boendet, det började med något dravel om vad som var bra eller inte för gamlingarna till att vem vet vad det kunde vara i dom flaskorna så dom var helt enkelt en säkerhets risk. Allt forslades bort för påstådd destruering och försvann från jordens yta i min värld var det några kommunalare som hade gratis groggvirke i ett år.

En privatperson köpte något åt andra människor i gåva och bara för att en kärring gått några kurser och fått ett jobb med lite ansvar så blev det hybris av dett, där hon visste bäst oaktat vad verkligheten än visade och bevisade, hon stod på sig tills hon blev sjukskriven bar hon är idag vet jag inte.

Detta är en av de stora avgrunderna #metoo lämnat efter sig, kvinnor har fåtts att tro dom har rätt oaktat vad och vi möter det varje dag och skulle man säga något på tex ett företag om detta så är HR nästa och där finns det bara kvinnor så vad har en man för chans att få till en diskussion baserat på fakta när alla på HR gått kurser om inklusivitet, kränkningar och allas lika värde där utgångspunkten är att männen har tagit så mycket plats i det förgångna att nu är det kvinnornas tur att få säga sitt och per default har förutsett till ordet, motiv och lösningen.
Vad har jag som man för möjlighet att välja att bli kränkt och ha rätt att få mina behov tillgodosedda utifrån min upplevda kränkning?
Jag har aldrig sett eller hört något om den platsen men vem vet plötsligt händer det och jag måste gå upp när böneutropet hörs och koka te är min ägare.
Citera
2026-10-07, 10:51
  #40
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av LKKINGEN
Jag håller med dig fullständigt mitt förra inlägg till trots, det där med kvotering var bara en känga åt sossarna.

Vill tjejer jobba i så kallade mansdominerade yrken så absolut så länge dom orkar med det och inte kravens sänks pga av det som tex vid urval av brandmän och polis pga av att lyckas med det politiska målet där basen är inkvotering istället för nästa kandidat.

Män i kvinnodominerade yrken, absolut om dom själv vill men som du säger man väljer inte ett typiskt kvinnligt yrke om man samtidigt inte har en dragning åt kärringhållet med intriger, sladder och psykologisk krigföring.
Men inget är generellt det finns dom som är på sådana platser för att dom tror på det dom gör och tar miljön för vad den är utan att bli en del av fikarumslivet.

Kvinnor lever för diskussionen och upplevd rättvisa, mannen är lösningsorienterad. Tro fan att kvinnor och män inte kan mötas i en diskussion, vi har helt olika ingångsvärde och målsättning.
Har personligen, många gånger, varit med om när något ska tas fr punkt a till punkt b.
Männen börjar direkt titta efter närmsta vägen som gärna får vara ett rakt streck, kvinnorna lägger punkt b åt sidan och fokuserar helt på hur man ska gör för att påbörja färden från punkt a.
Helheten tappas och allt blir en massa smådelar som ska pusslas ihop, mannen hittar en väg man kan gå och så ser man till att den vägen funkar så som tänkt.

Lägger man sen tidsbrist på detta så blir det så att männen helt enkelt börjar bygga broar där det behövs och ger sig fan på att tidtabellen ska hållas.

Kvinnor har de delar som de har lyckats få ihop och fastän dom är långt fr punkt b så sätter man ihop det man har, pussel bitar man har som inte passar ihop annat än med silvertejpens fantastiska egenskaper.

Sen bestämmer man sig för hur det skulle bli om man lyckats ta sig till punkt b och vips har man en kärring som drömmer ihop en lösning som överhuvudtaget inte ha någon verklighets anknytning och när den ska genomlysas så gör dom som Trump, nekar till allt, för det finns ingen annan väg ut med mindre än att erkänna att hela organisationen är ett misslyckande.

Ni kommer väl ihåg det där fruntimren som var dietist eller något på ett äldreboende eller för kommens äldre hur det nu var.
En kille som hade en farfar eller något på ett boende köpte en pall med läsk åt gamlingarna för dom fick inte så mycket sött dom ville ha plus att gamlingar alltid verkar dricka alldeles för lite.
Kärringen släppte absolut inte inte in flaskorna på boendet, det började med något dravel om vad som var bra eller inte för gamlingarna till att vem vet vad det kunde vara i dom flaskorna så dom var helt enkelt en säkerhets risk. Allt forslades bort för påstådd destruering och försvann från jordens yta i min värld var det några kommunalare som hade gratis groggvirke i ett år.

En privatperson köpte något åt andra människor i gåva och bara för att en kärring gått några kurser och fått ett jobb med lite ansvar så blev det hybris av dett, där hon visste bäst oaktat vad verkligheten än visade och bevisade, hon stod på sig tills hon blev sjukskriven bar hon är idag vet jag inte.

Detta är en av de stora avgrunderna #metoo lämnat efter sig, kvinnor har fåtts att tro dom har rätt oaktat vad och vi möter det varje dag och skulle man säga något på tex ett företag om detta så är HR nästa och där finns det bara kvinnor så vad har en man för chans att få till en diskussion baserat på fakta när alla på HR gått kurser om inklusivitet, kränkningar och allas lika värde där utgångspunkten är att männen har tagit så mycket plats i det förgångna att nu är det kvinnornas tur att få säga sitt och per default har förutsett till ordet, motiv och lösningen.
Vad har jag som man för möjlighet att välja att bli kränkt och ha rätt att få mina behov tillgodosedda utifrån min upplevda kränkning?
Jag har aldrig sett eller hört något om den platsen men vem vet plötsligt händer det och jag måste gå upp när böneutropet hörs och koka te är min ägare.

Förstår vad du menar. De kvinnor jag vet som är civilingenjörer eller snickare osv. är väldigt vettiga. De är smarta och jobbar hårt, har inte valt yrken som har rykten om sig att man sitter och äter bullar och intrigerar mot Anna-Lisa och August, intrigerar mot chefen, intrigerar mot den nyanställda begåvade osv.
Jag vet inte om det är så att kvinnor överlag mer gillar korkade sammanhang med korruption men jag som (lesbisk och halvt androgyn) kvinna har aldrig känt mig hemma i "tjejgäng" som ska dricka vin, är falska och snackar skit.

Jag har en hel del bra tjejkompisar som är riktigt bra personer, men de är också lite ensamvargar som går sin egen väg. Vissa har utbildat sig till typiska kvinnoyrken men startat eget efter några år. Känner även en kvinnlig specialistläkare som blev mobbad av sjuksköterskorna hon skulle vara chef över så hon fick nog och öppnade sin egen klinik.
De har jävligt svårt för kompetens och när andra är schyssta, ärliga och inte diskriminerar. De vill liksom bygga gemenskap genom att sluta sig mot "fiender" som alltid är just de kompetenta som tänker själva.
Inte undra på att det går åt helvete för varenda myndighet och kommun i Sverige när denna kultur härskar överallt.
Citera
2026-10-07, 11:29
  #41
Medlem
LKKINGENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Berit85
När man har gjort fel ber man om ursäkt. Det är en självklarhet i ett civiliserat samhälle. En ursäkt innebär en form av upprättelse för den drabbade. Sveriges samer kämpar i detta nu för att få en ursäkt för saker som skedde för 100 år sedan, och tidigare än så.

En ursäkt är ett formellt erkännande av att man faktiskt har gjort fel.

Och om man inte kan erkänna att man har gjort fel, hur ska man då kunna förändra något framåt?

Kära mods jag vet mitt inlägg hamnar lite vid sidan av men jag hoppas ni kan ha förbarmande då jag kände mig tvungen att ge svar på tal eftersom den som skrev citerade inlägget använder sig av argument som denne inte har en aning att dom är baserade på felaktigheter.

Är det inte bättre att göra något som spelar roll.
Jag antar att du bor på en plats utan samer, älskade julkalender med lappsagor och sett en massa program på svt där man målar upp och beskriver samernas liv?

Det går inte runt en massa lappar i färgglada kläder och jojkar. Dom går till jobbet precis som du och jag, handlar på Ica och har barn som går i skola.
De som fortfarande lever som renskötare är väldigt få till antalet och dom har hand om hela byns samlade renbestånd.
Sen visas deras samling av renar upp för kameran där folk samlas inte för att det är något som dom håller på med generellt utan för att det är lite av ett spektakel dit du också kan bege dig och titta på fastän du inte har en för dagen politiskt korrekt klädsel.
Allt sköts av några få, ibland hoppar några renägare in för att hjälpa till att dela upp flocken i olika hägn baserat på vem renen tillhör,,lite som att du kanske hjälpt till hissa upp en midsommarstång någon gång?

De som ska till slakt skickas iväg, de som ska kastreras, hanarna, får kulorna avskurna med en morakniv som sett sina bästa dagar sen skickas dom oftast upp på en lastbil och tippas av där man vill ha dom för tillfället sen måste dom vaktas kontinuerligt för deras naturliga instinkter säger till dom att dom är på fel plats så dom beger sig och lappen får köra och hämta dom på det för ändamålet speciallbyggda släpet genom hela vintern där inte tror du väl han tar på sig skidorna som han borde göra om nualla bidragen ska vara så att dom kan bevara sin identitet och livsstil?

Dom är varken ursprungsbefolkning eller naturfolk.
Kör sönder skogar och fjäll med off road motorcyklar och 4/6 hjulningar, driver renar på senvintern/våren med snöskoter, drönare. högtalare med höga ljud och helikopter. I dess spår ligger förskräckta och helt utmattade renar där får dom ligga tills dom dör.
Allt detta samtidigt som dom getts rätten att begära av länsstyrelsen att allemansrätten skall upphävas under en period pga av att renarna blir stressade av skoterförare på fjällen under våren?? Nu tycker jag att snöskoter körande i naturen borde förbjudas helt men det är en annan diskussion.
Har dom överlevt skräcken av att ha en helikopter ovanför sig med högtalare det gapas i och sprungit hela dagar i vild panik så nog tror jag dom skulle klara av att se en snöskoter komma förbi.
Dom krävdevoch fick rätten till jakt och fiske ovan odlingsgränsen, inte överallt men de rättegångarna är på G och med ett prejudikat så är utgången given med mindre än att politiker ger sig in i det och ändrar förutsättningarna.

Varför vill dom ha dessa rättigheter? Pengar, dom kan sälja jakt och fiskekort och tjäna pengar på det samt sälja jakt på ren till helikopter jägare gärna från utrikes där det betalas mycket och gärna för denna upplevelse.. Renen får man inte röra men om lappen säger det är ok så är det bara skjuta för det är hans ren och hans mark.

Det byggs vindkraftverk på deras marker och dom får ersättning för att renbetet förstörs.
Allt detta samtidigt som renarna mer eller mindre bosätter sig runt vindkraftverken som ofta finns på lite höjd med vind som blåser så insekterna inte blir så besvärliga.

Du läser i tidningar om hur nyetablering av gruvor förstör vandringsleder och betesmarker men efter mångåriga överläggningar löser det sig, för staten har insett att dom måste ge lapparna den ersättning i form av pengar dom kräver för att komma vidare.

I tex Kiruna blev det nej för, om det var jula eller biltema, att bygga för det skulle förstöra en vandringsled för renar, bor inte i Kiruna men vet platsen som avses, den ligger vid en enorm rondell i kanten av ett industriområde, finns ingen Kirunano som sett någon renvandring där även om dom såklart traskar runt överallt vissa delar av året.

Kommer pengarna kommer lösningen.

Dom bestämmer själv när dom har rätt till sk nödersättning för att dom ska kunna köpa pellets till renarna där det naturliga betet är dålig t pga av vinterns uppförande allt medans de stora byarna varje år matar renarna med pellets som kommer levererade med lastbilar avsedda för djurfoder i pellets form. På detta sätt slipper dom driva renarna för dom håller sig där maten finns och vips när du köper renkött så smakar det ingenting för dom äter inte längre sin naturliga föda.
Det handlar bara om pengar, staten försörjer deras sameting, om dom nu vill vara självständiga så vad ska Sverige sponsra allt dom gör?
Är inte en kamp om självständighet kopplat till att man vill ta ansvar för sig själv?

Det är precis som med våra tillresta, dom vet exakt hur dom ska göra för att mjölka staten på så mycket bidrag det bara går, för samernas liv är 100% betalt av dig med dina skattepengar, finns inte ens chans i världen att dom skulle kunna försörja sig och sina maskiner genom att sälja renkött.
En hobby aktivitet som är sponsrad av staten.

Jag är ganska övertygad om att de som tror på sagan om dagens samer är samma personer som ger tummen upp åt undersökningar som bekräftar vilken enorm vinst invandringen är för Sverige.
Citera
2026-10-07, 11:53
  #42
Medlem
Berit85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LKKINGEN
Kära mods jag vet mitt inlägg hamnar lite vid sidan av men jag hoppas ni kan ha förbarmande då jag kände mig tvungen att ge svar på tal eftersom den som skrev citerade inlägget använder sig av argument som denne inte har en aning att dom är baserade på felaktigheter.

Är det inte bättre att göra något som spelar roll.
Jag antar att du bor på en plats utan samer, älskade julkalender med lappsagor och sett en massa program på svt där man målar upp och beskriver samernas liv?

Det går inte runt en massa lappar i färgglada kläder och jojkar. Dom går till jobbet precis som du och jag, handlar på Ica och har barn som går i skola.
De som fortfarande lever som renskötare är väldigt få till antalet och dom har hand om hela byns samlade renbestånd.
Sen visas deras samling av renar upp för kameran där folk samlas inte för att det är något som dom håller på med generellt utan för att det är lite av ett spektakel dit du också kan bege dig och titta på fastän du inte har en för dagen politiskt korrekt klädsel.
Allt sköts av några få, ibland hoppar några renägare in för att hjälpa till att dela upp flocken i olika hägn baserat på vem renen tillhör,,lite som att du kanske hjälpt till hissa upp en midsommarstång någon gång?

De som ska till slakt skickas iväg, de som ska kastreras, hanarna, får kulorna avskurna med en morakniv som sett sina bästa dagar sen skickas dom oftast upp på en lastbil och tippas av där man vill ha dom för tillfället sen måste dom vaktas kontinuerligt för deras naturliga instinkter säger till dom att dom är på fel plats så dom beger sig och lappen får köra och hämta dom på det för ändamålet speciallbyggda släpet genom hela vintern där inte tror du väl han tar på sig skidorna som han borde göra om nualla bidragen ska vara så att dom kan bevara sin identitet och livsstil?

Dom är varken ursprungsbefolkning eller naturfolk.
Kör sönder skogar och fjäll med off road motorcyklar och 4/6 hjulningar, driver renar på senvintern/våren med snöskoter, drönare. högtalare med höga ljud och helikopter. I dess spår ligger förskräckta och helt utmattade renar där får dom ligga tills dom dör.
Allt detta samtidigt som dom getts rätten att begära av länsstyrelsen att allemansrätten skall upphävas under en period pga av att renarna blir stressade av skoterförare på fjällen under våren?? Nu tycker jag att snöskoter körande i naturen borde förbjudas helt men det är en annan diskussion.
Har dom överlevt skräcken av att ha en helikopter ovanför sig med högtalare det gapas i och sprungit hela dagar i vild panik så nog tror jag dom skulle klara av att se en snöskoter komma förbi.
Dom krävdevoch fick rätten till jakt och fiske ovan odlingsgränsen, inte överallt men de rättegångarna är på G och med ett prejudikat så är utgången given med mindre än att politiker ger sig in i det och ändrar förutsättningarna.

Varför vill dom ha dessa rättigheter? Pengar, dom kan sälja jakt och fiskekort och tjäna pengar på det samt sälja jakt på ren till helikopter jägare gärna från utrikes där det betalas mycket och gärna för denna upplevelse.. Renen får man inte röra men om lappen säger det är ok så är det bara skjuta för det är hans ren och hans mark.

Det byggs vindkraftverk på deras marker och dom får ersättning för att renbetet förstörs.
Allt detta samtidigt som renarna mer eller mindre bosätter sig runt vindkraftverken som ofta finns på lite höjd med vind som blåser så insekterna inte blir så besvärliga.

Du läser i tidningar om hur nyetablering av gruvor förstör vandringsleder och betesmarker men efter mångåriga överläggningar löser det sig, för staten har insett att dom måste ge lapparna den ersättning i form av pengar dom kräver för att komma vidare.

I tex Kiruna blev det nej för, om det var jula eller biltema, att bygga för det skulle förstöra en vandringsled för renar, bor inte i Kiruna men vet platsen som avses, den ligger vid en enorm rondell i kanten av ett industriområde, finns ingen Kirunano som sett någon renvandring där även om dom såklart traskar runt överallt vissa delar av året.

Kommer pengarna kommer lösningen.

Dom bestämmer själv när dom har rätt till sk nödersättning för att dom ska kunna köpa pellets till renarna där det naturliga betet är dålig t pga av vinterns uppförande allt medans de stora byarna varje år matar renarna med pellets som kommer levererade med lastbilar avsedda för djurfoder i pellets form. På detta sätt slipper dom driva renarna för dom håller sig där maten finns och vips när du köper renkött så smakar det ingenting för dom äter inte längre sin naturliga föda.
Det handlar bara om pengar, staten försörjer deras sameting, om dom nu vill vara självständiga så vad ska Sverige sponsra allt dom gör?
Är inte en kamp om självständighet kopplat till att man vill ta ansvar för sig själv?

Det är precis som med våra tillresta, dom vet exakt hur dom ska göra för att mjölka staten på så mycket bidrag det bara går, för samernas liv är 100% betalt av dig med dina skattepengar, finns inte ens chans i världen att dom skulle kunna försörja sig och sina maskiner genom att sälja renkött.
En hobby aktivitet som är sponsrad av staten.

Jag är ganska övertygad om att de som tror på sagan om dagens samer är samma personer som ger tummen upp åt undersökningar som bekräftar vilken enorm vinst invandringen är för Sverige.

Du har helt rätt. Du är ordentligt offtopic och borde ha startat en tråd om samer

Ha en fantastisk dag!
Citera
2026-10-07, 18:09
  #43
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bjornhagberg
Socialtjänsten liknar gamla Sossesveriges idéer om att mäta skallar, placera folk på mentalinstitutioner.

Sannolikt kommer vi se tillbaka på tiden med socialtjänsten som vi ser på mentalsjukhusen idag.

Själva idéen om att ta barn från familjer och placera dom hos okända familjer helt utan bakgrundskontroll och med totalt bruten kontakt med sina biologiska föräldrar framstår som barrockt och förlegat med allt vi vet idag.

Det här är sant. I framtiden kommer vi att titta tillbaka och undra vad vi höll på med.

LVU är en rest från en mörk del av historien, och den är rättsosäker som dessvärre lever kvar än idag. Barn kan tvångsomhändertas på svaga grunder, utan riktiga bevis och sedan slussas runt mellan institutioner som SiS och HVB-hem, eller hamna i tveksamma familjehemsplaceringar.

De som tjänar mest på systemet är inte barnen, utan ägarna till HVB-hemmen, familjehemsförmedlarna och i vissa fall familjehem med många placerade barn. För många av barnen blir det en katastrof, och forskningen ger inget starkt stöd för att placeringar i sig gör att barn klarar sig bättre.

Om 50 eller 100 år kommer det här att fördömas, precis som de stora mentalsjukhusen som till slut lades ner. Det kommer att göras filmer om LVU, i stil med "Sockerexperimentet", och folk kommer att undra hur det kunde få pågå så länge.
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in