Dags för obligatorisk undervisning om hypergami för pojkar i skolan?

Jag har haft ett antal kvinnor (varav vilka jag har barn med två) och jag kan inte påstå att jag har status eller någon karriär. Bra genetiskt material kanske då?

Mitt råd är: sluta vara så skitnödiga. Slappna av och säg åt kvinnan att nu jävlar går vi ut och tar en kaffe/öl och därmed färdigdiskuterat (det sistnämnda sagt med total maskulin myndighet men med glimten i ögat).

Dags för obligatorisk undervisning om hypergami för pojkar i skolan?

Det pratas i dag väldigt mycket om unga mäns skenande psykiska ohälsa, bitterhet och isolering. Ofta skylls det på "giftig maskulinitet", datorspel eller att unga män helt enkelt inte kan hantera den moderna, digitala dejtingmarknaden. Men om vi skalar bort de politiskt korrekta flosklerna och tittar på den faktiska verkligheten – hur mycket handlar egentligen om att skolsystemet har svikit killarna genom att helt dölja biologins och den sexuella marknadens spelregler?

Unga killar matas under hela sin uppväxt med sagor om att allt är jämställt, att könen är identiska blanka blad och att tjejer i teorin bara letar efter en "snäll och mjuk kille". När dessa killar sedan kliver ut i verkligheten och möter appar som Tinder, kraschar hela den världsbilden mot en brutal vägg av medvetna bortval.

De förstår inte att kvinnans underliggande, biologiska hypergami styr henne att gallra stenhårt efter status, resurser, karriär och genetiskt kapital. Eftersom nätdejtingen har gett kvinnor ett i princip obegränsat utbud, leder det till ett extremt monopol där ett litet toppskikt av män väljs, medan den stora majoriteten av helt normala killar sorteras bort och görs osynliga.

De här killarna blir deprimerade och känner sig värdelösa som individer, helt i onödan. De tror att det är fel på dem personligen, när de i själva verket bara är offer för marknadskrafter och primitiva biologiska mekanismer som ingen har förberett dem på.

Mitt förslag är därför enkelt: Inför obligatorisk undervisning om hypergami och evolutionär psykologi för pojkar i skolan.

I stället för att slösa tid på verklighetsfrånvända teorier om sociala konstruktioner, borde unga killar få lära sig de faktiska biologiska spelreglerna svart på vitt:

1. Det skulle bespara dem åratal av trasiga förväntningar. Om en kille tidigt förstår hur den biologiska gallringen fungerar, slipper han "simpa" eller deppa ihop över att han blir bortvisslad på apparna.
2. Det skulle skifta fokus till personlig utveckling. Killar skulle förstå att biologin kräver att mannen har något att erbjuda. Vill du höja ditt marknadsvärde måste du fokusera stenhårt på att bygga upp ditt eget liv – din karriär, din fysik, din ekonomi och din sociala status.

Män har generellt sett självinsikten att se och acceptera dessa realiteter och de kompromisser som krävs på sikt (vilket till exempel mina egna 25 år i två långa äktenskap har lärt mig). Men så länge skolan och samhället upprätthåller en romantiserad och politiskt korrekt rökridå, kommer unga män att fortsätta offras på jämställdhetsmytens altare.

Frågeställningar till debatt:
• Varför är ämnet hypergami och evolutionär psykologi så extremt tabu att diskutera i skolan och det offentliga rummet?
• Skulle en mer krass och biologiskt baserad undervisning kunna hjälpa unga män att navigera dejtingmarknaden med bättre självkänsla?
• Hur mycket av unga kvinnors motstånd mot att erkänna hypergami handlar om att skydda den egna moraliska fasaden (att man "bara råkade bli kär" på universitetet)?

Utan att ta ställning till det vetenskapliga och psykologiska värdet av dessa teorier, vill jag mena att detta inte faller inom skolans uppdrag. Skolan skall ge utbildning och ett visst mått av bildning. Visst, vi har sexualkunskap, men det är tänkt som ett sätt att förklara grunderna: reproduktionens biologi, sexuellt överförbara sjukdomar och lite till. Det ämnet har man i grundskolan. Jag betvivlar att 14-åringar fullt ut kan förstå innebörden av de saker du beskriver i trådstarten.

Att förbereda unga för stabil vuxen parbildning och sund förståelse av psykosexuell dynamik är hemmets uppgift. Vill föräldrarna inte tala om blommor, bin och bolån så får de på fritiden sända sina ungdomar till kuratorer, sexologer eller sociologer.

Utan att ta ställning till det vetenskapliga och psykologiska värdet av dessa teorier, vill jag mena att detta inte faller inom skolans uppdrag... Att förbereda unga för stabil vuxen parbildning och sund förståelse av psykosexuell dynamik är hemmets uppgift. Vill föräldrarna inte tala om blommor, bin och bolån så får de på fritiden sända sina ungdomar till kuratorer, sexologer eller sociologer.

Det här är förmodligen det mest ärliga, krassa och ocensurerade inlägget från en kvinna i hela tråden. Stort tack för att du sätter ner foten och formulerar det som alla feminister och "white knights" här inne desperat försöker hyckla bort: En mans marknadsvärde är direkt kopplat till hans prestation och förmåga att leverera.

Det du beskriver är den råa, biologiska och evolutionära sanningen. Kvinnans hypergami söker instinktivt en man som visar handlingskraft, resurser och status – någon som gör hennes liv enklare, inte svårare. När det moderna samhället och skolan ljuger för unga killar och säger att de bara behöver vara "mjuka och snälla", så riggar man dem för ett brutalt misslyckande. De blir bortvalda eftersom de inte har fått lära sig att de måste bygga upp sitt värde.

Men ditt inlägg visar också exakt varför mitt förslag om undervisning eller ett fristående initiativ (som puterealba lyfte fram) behövs så akut.

Om unga killar lämnas helt i sticket utan vägledning, så blir den här krassa biologiska verkligheten till slut så övermäktig att de deppar ihop, ger upp och känner att de lika gärna kan "krama om graven". Det är en fruktansvärd utveckling.

Vi måste ge killarna dessa spelregler tidigt – inte för att sänka dem, utan för att motivera dem. Om en 15-årig kille får lära sig detta svart på vitt i skolan, så förstår han logiken: "Okej, om jag vill ha en kvinna och en familj i framtiden så kan jag inte sitta och slösa bort mitt liv på datorspel. Jag måste sköta skolan, jag måste gymma, jag måste bygga min karriär och min mentala styrka."

Vi måste sluta skydda kvinnors moraliska fasader online och i stället börja ge unga män den sanning och det mentorskap de behöver för att bli de män som biologin faktiskt kräver att de är.

Vi sammanfattar din tråd... Och för den som är intresserade av vad för pseudovetenskaplig dynga TS sitter och runkar till kan läsa en sammanfattning av AI om det hela... Självklart är det den här typen av retarderat svammel som forumets Resident Incel kommer dragandes med.

Blablablabla

Jag bara delade med mig av hur verkligheten sett ut för mig.

Säker på att det inte är du som är psykopat?

Dags att lära omogna och osäkra små pojkar att dom blir utgallrade när dom missbrukar myndigheter, hedersförtrycker, låser in kvinnor, drogar och våldtar dom, spionerar i deras mobil och dator, isolerar dom osv… och enbart för att mamma eller pappa inte serverade det dom ville ha?

”Men jaaaaag då?”
Vidriga maktmissbrukande lilla pojke. Det är meningen att ingen ska avla på dina gener. Fattar du inte? Du är psykopat.

Blablablabla samt det totala fokuset på din egen subjektiva upplevelse av världen.

Nej det naturliga urvalet bör vara just NATURLIGT. Intelligenta män med driv lär sig snabbt vad som funkar och inte med hjälp av trial and error, andra förtjänar bortsortering. Att staten ska stå och undervisa om blommor och bin är inte vägen framåt.

Appar är för beta, du tycks ha mycket att lära TS.

Säker på att det inte är du som är psykopat?

Maybe its you?





Exakt, sånna detaljer brukar missas i deras analyser av manliga släktet.

Kvinnors favoritsyssla är som erkänt inför nya killar anklaga gamla exkillars beteende för vad de själva höll på med.

Fast det är väl dessa målgruppen blir utmanuvrerade av - varför de behöver samhällets stöd för att inte bli s.k. incels eller personer som du beskriver.

Väldigt sexistiskt och hatiskt inlägg av dig för övrigt.