Varför vanvårdas våra äldre? Anna-Britta 89 vill ha dödshjälp pga skam och förnedring

Så kan det säkert vara. Men det är inte alls säkert att Anna-Britta hade valt det alternativet om hemtjänsten hade varit kvalitativ.

Man ska upp i maximalt antal timmar hemtjänst innan det är dags för äldreboende nu. Medellivslängden på äldreboende är sex månader.

Det enda man kan hoppas på är en knall o fall där eller att man på något sätt kan ta sig till närmsta järnvägsspår för egen maskin när den dagen kommer då man neger o araber hemma.

Du är en av de mest psykiskt sjuka individer som huserar här på denna siten, det du skriver skall alltid tas som en kontra-indikation på hur man bedriver en framgångsrik civilisation. Allt du skriver osar psykisk sjukdom.

Problemet blir att psykatrin också får minskade anslag då pengarna skeppas till Zelenskys konton.

Tillbaks till 1980-talet: Jag jobbade sedan som anställd på ålderdomshemmet en längre tid och jag trivdes toppen med detta jobb. En del äldre hade bott där i årtionden. På den tiden bodde även piggare äldre på sådana institutioner och fick full service, på dagarna var det verksamhet nere i "terapin" som det kallades, det anordnades boccia- och boulturneringar etc. Maten var god, lagades i anstaltens kök, men det debatterades vilt och brett i samhället om att allt detta skulle bort eftersom det var så förnedrande att "inte bo hemma", se hur det sedan blev.

Bra eller anus?

Svårt att säga. Många vill nog bo kvar hemma, trots att en hel del blir väldigt ensamma. Men större valmöjlighet borde finnas.

Sjukt. Inte kul att bli gammal i detta skitland.

Nej vi är alla olika. Men om jag inte kunde äta, gå på toa, duscha eller ens vända mig själv i sängen hade jag velat ha valmöjligheten till aktiv dödshjälp iallafall.

Problemet är att inte alla trivs på äldreboenden, dels för att du är tvungen att dela gemensamma utrymmen med andra och "privatlivet" blir mer begränsat, dels för att USK och vårdbiträden anländer till och från i det egna utrymmet och de som inte vill umgås ibland blir lite "tvingade".

Det händer ibland att en del som är på äldreboendet och som har viss grundkognition kvar önskar att de vill åka hem till sitt egna boende. En del önskar att de kunde leva det liv de hade innan, medan andra är rädda, aggressivt inställda eller uttråkade i sitt förhållande till personalen.

Personalen försöker aktivera dem, men alla vill inte, även om aktivitet och socialt samkväm vore bra, andra vill sköta sin egen mat, men blir serverade det som äldreboendet erbjuder. Så, livet är mer "inrutat" och det finns mindre utrymme för enskilda lösningar.

Inte alla har släktingar som kommer på besök återkommande, en del gör det bara när den äldre är på väg att avlida och de tror att arv väntar. En del stackare har knappt några personliga möbler, då ingen har hjälpt dem (ingen familj) och de lever i väntan på att det ska ta slut.

Till det kommer de nyanlända blattarna, som många äldre helst inte vill ha att göra med. De som fortfarande kan tänka för sig själva i vissa större kommuner har sökt till finska äldreboenden just för att de vet att de får träffa europeer och personal som INTE är blattar. Jag tror att det finns ca 40 kommuner som erbjuder avdelningar med finsktalande personal och finsktalande enhetschef.

Jag håller med dig, större valfrihet, det finns ju inte idag. Jag menar att man måste ha kunskap om hur det var förr och koppla det till dagens samhälle och sedan studera utvecklingslinjen däremellan för att veta varför det är på ett visst sätt. Dagens politiker tycks sakna djupare kunskap då deras fattningsförmåga verkar sträcka sig bortom några klipp på tik-tok.

Styresmännen under dåtiden (säkert med goda avsikter) började att avskaffa all form av institutionsvård till förmån för självständighet men detta var också steg i nedmonteringen av välfärden vilket man inte fattade då men man gjorde nog en hel del av dessa förändringar med frihet som förevändning men man dolde att den egentliga avsikten var att avskaffa sådant som kostade samhället pengar, för i den globalistiska, kapitalistiska totala marknadsekonomin så är liv och människor bara en belastning på den ekonomiska maskinen och ingenting annat. Det påstås att vi lever i ett av världens rikaste länder, men vi har inte resurser att ta hand om de utsatta i vår egen jävla befolkning. Vad beror det på?

Det är ekonomiska realiteter som styr äldromsorgen. När fler blir rikigt gamla ökar trycket på god äldreomsorg. Problemet är att ingen är beredd på att betala notan vad detta kostar. Det enklaste är att lägga bördan på nära anhöriga. Staten är kluven mella viljan att låta människor förvärvsarbeta på 100% men samtidigt ska de gärna ha tid över att ta hand om sina nära anhöriga. Jag är övertygad om att i vårat individualiseraade samhälle är dödshjälp enda lösningen då väldigt få är villiga att stanna hemma från jobbet för att ta hand om sina sjuka föräldrar.

Sanningen är att ingen bryr sig tyvärr. Eller om svenskar som är fattiga och yngre.

Invandrarna tar alla resurserna.