Är det inte dags att förbjuda hästar?

Det låter faktiskt mer som att det är ett underliggande hat som ligger till grund för allt detta en upplevd orättvisa och frustration över att vissa saker regleras hårt medan annat inte gör det.

Men man måste ju ställa sig frågan för de genomsyrar lixom din att kan det vara så att ilskan växer extra mycket just för att det är tjejer som står för det absoluta flertalet inom hästsporten? När motorsporter, vattenskotrar och andra mansdominerade intressen drabbas av förbud, krav och förarbevis uppstår det lätt en irritation över att hästvärlden får köra vidare på sina egna villkor.

skitsnack

Oerhört lömska djur, men underskattade som livsmedel.

Hur kan du säga att det är "upplevt" när det uppstått massor med lagar och regler kring allt annat samtidigt som hästar och ridning är helt förskonat från alla lagar och regler?

Häst kött är gott!

Motorcyklar är också livsfarligt. Alla olyckor vi ser är med personer som har körkort och erfarenhet.
Hästar är livsfarliga att hantera och rida på.
Framförallt är det en etisk fråga när det är så normaliserat med våld mot hästar.
Hästfolk slår, piskar, sparkar och skriker på sina hästar jämt och ständigt men alla tiger om det utåt.
Så beter sig inte "kattfolk" mot sina katter i närheten av så stor utsträckning.
Dessutom säljer hästfolk sina hästar med typ 1-3 års mellanrum vilket är helt socialt accepterat.

Det är INTE socialt accepterat att man köper och säljer hundar på löpande band på det sättet utan de FÖRVÄNTAS behandlas som familjemedlemmar resten av livet.
Alla lever inte upp till det men det ses inte som ok då.
Hästfolk däremot köper ponnyer som leksaker till sina barn och låter barnen "växa ur" ponnyn och säljer den vidare igen till nästa förälder som gör likadant. Sen när ponnyn är runt 20 säljs den till SLAKT!

Kan ni tänka er samma tillvägagångssätt med hundar? Du köper en hund till ditt barn som hen får ha den i 2 år, säljer vidare till nästa familj som gör likadant.
Till slut efter ett långt livs slavande och att ha objektifierats till max och ha piskats, ryckts i munnen, sparkats i magen och hunsats på med skrik så säljs hunden till slakt.

Det vore en bra ide!
Miljö mupparna/åsnorna vill ju förbjuda bilar överallt!
Så hur mat transporter, och andra transporter ska gå till har idioterna inte förklarat!
Så åsnan kan vara framtiden innom transport sektorn.

Låst artikel.

Vilken hjälp får hon av samhället nu?
Vad är det hon kräver för att få leva som hon vill?

Menar du förbjuda ridning kanske? Utan ridkort?

Hade gärna sett bara häst och vagn igen. Asmysigt ju! Samt ånglok 😊
Tåg överallt.

Nej man ska inte förbjuda saker som inte är eller riskerar att bli ett allvarligt samhällsproblem, och ridning är inte en sån. Det kanske handlar om en handfull människor som behöver livslång vård varje år, utslagen på en av Sveriges mest populära sporter och över 350000 hästar.

Vad man möjligen skulle kunna utforska är om man skulle införa en obligatorisk extra statlig försäkringspremie för folk som sysslar med sporter och aktiviteter som kan klassificeras som olycksdrabbade. Det skulle kunna vara ett sätt både att hantera kostnaderna för vården, och att dessutom garantera utövarna en förutsägbar nivå av assistans om olyckan skulle vara framme. Premien skulle kunna vara en obligatorisk del av ett medlemskap (tex Ridsportförbundet eller SMC), vilket skulle höja värdet av medlemskap i sporternas huvudorganisationer.

Men rimligen så ingår detta i den allmänna vården, och med befintlig statistik så går det att förutse och planera för även detta vårdbehov. Problemet som lyfts upp i den länkade artikeln är att den drabbade inte får som mycket vård som hon tycker att hon behöver (vill ha), men detta kan man ju själv förutse och se till att försäkra sig emot. Där skulle en obligatorisk extraförsäkring kunna vara till hjälp för de som inte har förmågan att tänka abstrakt.

En annan tanke från artikeln är att det verkligen är skillnad på hur olika personer hanterar ett livslångt handikapp; vissa ger sig fan på att så snabbt som möjligt bli så självständiga som möjligt, medan andra tycker att 50 timmar assistans i veckan är alldeles för lite.

Hästar gör sig bäst som smörgåspålägg!

Ett körkort handlar inte om att ”ge kunskap till föraren” utan om att samhället vill sätta en miniminivå för förares färdighet, som är så förutsägbar och jämn som möjligt. En motorcykelförare som är ”rätt duktig” på att köra hoj borde alltså lätt kunna klara av ett förarprov, och ett förarprov ska vara utformat så att den som klarar det har förmågan att på ett acceptabelt sätt klara av olika situationer i trafiken. Om en hojåkare inte klarar förarprovets alla delar så har h*n inget på en hoj att göra, så svårt är det inte.

Sen kan man besiktiga ett fordon objektivt och funktionsmässigt; tar bromsarna, är fjädringen ok och lyser strålkastarna? Däremot kan inte ett levande väsen besiktigas eftersom dess ”funktion” påverkas av yttre information, som en geting eller ett högt ljud. En häst kan vara säker när den står i en besiktningshall, men helt livsfarlig om den hör en traktor på ett fält.

Så din tanke var inte ”intressant”, den var snarare ett inlägg som hade kunnat undvikas om du bara hade reflekterat själv i några sekunder istället för att kasta dig över svara-funktionen.