Christian Petersons kartläggning av ETCs ägare och finansiärer

Och då tycker du att någon som gör exakt detsamma, ska kritisera? Hört talas om uttrycket att inte kasta sten i glashus?

Som jag skrev, man borde kunnat hitta en entreprenör som inte tjänat storkovan på våra skattepengar.

Sant. JE är själva definitionen av det som i Sovjet kallades nomenklaturan.

Det är väl därför ingen egentligen respekterar honom utan han måste hela tiden visa sina pengar för att få vänner.

Undvik förkortningen JE i just detta sammanhang kanske.

Bidragskärring som bidragskärring. Men OK Jan Emanuel åsyftades. Inte transvestit-gubben.

Jag förstår vad rubrik och ingress innebär - det är innehållet som är svammel - ser du skillnaden? Vidare så kommenterar du utifrån något som du skriver att du vägrar titta på. Hur barnslig och inadekvat är inte denna approach?

Sista ordet från mig i denna diskussion!

Väldigt bra att ETCs välgörare granskas - stora som små intressenter...

Det skulle vara en nyhet om det tex. fanns en ond judisk kapitalist som det fanns bakom expo (jag minns inte hans namn men han körde götabanken i kk på 90-talet och har ett bolag som heter segula (betyder guds utvalda folk).
Eller om ytterligare skattemedel används.

Men det känns inte som om de förstår att lyfta fram poängen.

Men du har säkert rätt. Man har mer fokus på att bara fylla ut än få fram.

Men man tappar ju folk på det gissar jag.

Folk som jobbar i reklamfinansierad radio är väldigt duktiga på att fylla ut tiden med trams men ändå få fram huvudpoängen.

Nu har jag inte lyssnat på reklamradio på extremt länge, men tänker att det också hänger ihop med ett förenklat medie (utan bild) vilket kräver mer koncentration.

Sen är det väl också så att, liksom på detta forum, många känner sig kallade men få levererar i en tid då det knappt krävs resurser att starta en blogg, instagramkonto eller podd.

Högern brukar köra med det argumentet för att försvara genomruttet beteende: "Men vänstern började!" Fast det gjorde inte vänstern alls för de som handlade i NMR:s webbshop var förtroendevalda politiker och inte privatpersoner.


När gjorde man det senast? Har du något exempel?


Rent mänskligt kan man tycka att jämförelsen mellan ett par hundralappar från en privatperson till ETC och ett par miljoner från friskolelobbyn till Henrik Jönsson haltar betydligt. Jag har eller kanske inte har prenumererat på ETC. I högerextremisterna kretsar har jag därför stött vänsterextremism och förtjänar att hängas ut.


Skiftet är en ideel förening som inte har med Socialdemokraterna alls att göra. Och var de får sina pengar kan du läsa om här: https://skiftet.org/donera/donationspolicy/

Men för all del, ingen bryr sig om att Christian Peterson skriver att Skiftet köpt aktier i ETC. Det är allmän om än ganska torftig information. Det man kan ha synpunkter på är att det uppebara syftet med Petersons publicering är att skada privatpersoner. Så har han gjort tidigare exempelvis i hans uthängningar av en 45-åring kvinna som pekade finger åt nazister:

Paola protesterade mot nazisterna – hängdes ut av högerextrema aktivisten
När Aktivklubb marscherade genom Kungsträdgården gav Paola Torres Nùñez del Prado, 45, fingret åt nazistgruppen. Sedan hängdes hon ut av Christian Peterson, med fullständigt namn och arbetsgivare.

https://www.etc.se/inrikes/saa-anvaender-ytterhoegern-uthaengningar-som-politiskt-vapen-skraemseleffekt

Dessutom ger utdelning som är finansierad av skattemedel. Jämför med debatten om vinstintressen i skola vård och omsorg.

Precis. Så vänster av tranbäret...

Så kan det mycket väl vara. Juholt verkar dock gilla honom.

Alla "högerextremister" och förgripliga från "den sidan" som hängts ut av media har inte varit förtroendevalda politiker. När Aschberg knackar på hemma hos folk som skrivit saker på Facebook... "Vänstermedia" har inget moraliskt ben att stå på i den här frågan.
Här är ett reportage där ETC hänger ut en minoritetsägare i HM i något sorts resentimentreportage. Finns naturligtvis inget allmänintresse - utöver möjligen lokaltidning - i att någon privatperson eventuellt brutit mot någon fastighetsplan etc. Det handlar om att använda den här personen för att göra politiska poänger som ETC vill driva.

https://www.etc.se/feature/h-m-miljardaeren-skoevlar-skaergaardsoe-skapar-privat-jaktpark

Hur vet du att det är friskolelobbyn som finansierar 100%? Hur visste vi vem som finansierade ETC? Det är bra med den här typen av journalism. Att ETC skulle "hänga ut" de som betalar för 100% kan vi vara helt säkra på. Jag hoppas de lyckas med det. Bra med mer genomlysning av vem som finansierar olika medier.
Skiftet bara råkar ha haft professionella socialdemokrater med som grundare och i ledningen nu? Om det inte innebär att Skiftet har med S att göra så har väl CP inget med NMR att göra heller? Osv.

Det är helt klart värt att ta reda på mer om kopplingarna mellan S och ETC och om det ligger något i det här. S har ägnat sig åt mediala skumraskgrejor tidigare. Helst förstås något som andra än CP borde titta på.
Den uppgiften var inte allmänt känd förrän CP - säkerligen inte av särskilt ädla skäl - lyfte fram den. Bra att det gjordes.