Citat:
Ursprungligen postat av
Merwinna
Jag tänker, att om dag... jag menar förskolan nu är en PEDAGOGISK VERKSAMHET som är till för barnens skull, så spelar det väl egentligen ingen roll om barnen är på dagis 10-11 timmar om dagen för att
- Carl och Louise som båda är högavlönade tycker att karriären är det viktigaste i livet för dem båda, fast de mycket väl skulle kunnna gå ner på deltid eller ha mamman hemma på heltid
eller för att
- Melissa som arbetar heltid för att hon måste, då hon är en lågavlönad ensamstående mamma, vill ha lite egentid innan hon hämtar barnen t.ex. för att kunna gå och träna, gå till badhuset, gå till frissan, träffa en kompis på ett fik, bara sitta hemma och surfa på nätet i fred ett par timmar... innan hon hämtar barnen.
Det är lite lustigt det där, att förskolan alltid är en så oundgänglig och viktig och livsavgörande resurs för barnen under de timmar då föräldrarna befinner sig på en arbetsplats, men inte under de timmar då föräldrarna inte befinner sig på en arbetsplats. I det senare fallet är det rentav skadligt.
Kanske borde narrativet bestämma sig för om förskolan är en pedagogisk verksamhet eller en barnpassningsverksamhet, till att börja med? Så kan vi diskutera vidare sedan.
Ett mycket bra inlägg.
Jag skulle säga att problemet inte är föräldrar som ibland har möjlighet att göra ärenden under förskolans öppna timmar. Det är väl fantastiskt om de kan göra det och därmed få mer tid med barnen när förskolan är stängd.
Problemet är arbetslösa som skickar sina barn till förskolan och sitter hemma och inte gör ett smack för att ta sig ur sin situation. Men problemet här är arbetslösheten, inte att barnet är på förskolan.
