2026-10-02, 13:09
  #1
Medlem
Enligt Kriminalvårdsmagasinet så har Kriminalvården fattat beslut där det står att placering utomlands kan bli aktuellt för kvinnliga fångar. Detta trots att det i avtalet mellan Sverige och Estland förbjuds att kvinnor flyttas till Estland.

Varför håller Kriminalvården på så här? Varför fatta beslut som bryter mot ingånget avtal med Estland?

https://www.kriminalvardsmagasinet.se/public/223985-beslut-uppger-felaktigt-att-kvinnliga-intagna-kan-placeras-i-estland/
Citera
2026-10-02, 13:26
  #2
Medlem
triptykens avatar
Antagligen misstag.

Kriminalvården har det rätt tungt med alla nya beslut som ska efterlevas och förvirringen är nog hög. Bra att det fångas upp hur som.

Varför ska kvinnor just inte vara i Estland? Jag menar det är idiotiskt att ha folk i Estland överlag eftersom återanknytning och kontakt med familj tenderar att vara en provad metod för att undvika återfall - men varför just kvinnor?
Citera
2026-10-02, 13:27
  #3
Medlem
Bone Collectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljusetitunneln
Varför håller Kriminalvården på så här? Varför fatta beslut som bryter mot ingånget avtal med Estland?

https://www.kriminalvardsmagasinet.se/public/223985-beslut-uppger-felaktigt-att-kvinnliga-intagna-kan-placeras-i-estland/
Inte läst artikeln som du själv länkar till?
Varför ändrar Kriminalvården särskilda villkor för personer som inte kan komma ifråga för en placering i Estland?

– I Sverige anges i lag att personer dömda till fängelse i fyra år eller mer ska omfattas av Särskilda villkor. De särskilda villkoren utgör ett yttre ramverk innefattande frågorna om säkerhetsklass, permission, frigivningsförberedande åtgärder samt, sedan i juli 2026, placering utomlands, och beslutas utifrån vad som FÅR medges, utifrån de risker den intagne bedöms omgärdas med. I klartext betyder det att Kriminalvården inte anser att det föreligger särskilda risker kring att en viss intagen, t ex en kvinna, får vara placerad utomlands, trots att avtalet med Estland inte tillåter detta. Vi anser därför att avtalet med Estland kontra de särskilda villkoren inte nödvändigtvis behöver samspela, uppger Mats Kärrström, rättsvårdsexpert hos Kriminalvården.
Citera
2026-10-02, 13:48
  #4
Medlem
Jo, klart jag läst. Men deras förklaring är ju absurd. Den är motsägelsefull. Vad är det för idioti att "Vi anser därför att avtalet med Estland kontra de särskilda villkoren inte nödvändigtvis behöver samspela". Klart de måste samspela!!! Ska de särskilda villkoren fastställa något som är förbjudet? Det är ju bara korkat. Men typsikt Kriminalvårdens beslutsfattare.


Citat:
Ursprungligen postat av Bone Collector
Inte läst artikeln som du själv länkar till?
Varför ändrar Kriminalvården särskilda villkor för personer som inte kan komma ifråga för en placering i Estland?

– I Sverige anges i lag att personer dömda till fängelse i fyra år eller mer ska omfattas av Särskilda villkor. De särskilda villkoren utgör ett yttre ramverk innefattande frågorna om säkerhetsklass, permission, frigivningsförberedande åtgärder samt, sedan i juli 2026, placering utomlands, och beslutas utifrån vad som FÅR medges, utifrån de risker den intagne bedöms omgärdas med. I klartext betyder det att Kriminalvården inte anser att det föreligger särskilda risker kring att en viss intagen, t ex en kvinna, får vara placerad utomlands, trots att avtalet med Estland inte tillåter detta. Vi anser därför att avtalet med Estland kontra de särskilda villkoren inte nödvändigtvis behöver samspela, uppger Mats Kärrström, rättsvårdsexpert hos Kriminalvården.
Citera
2026-10-02, 14:01
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av triptyken
Antagligen misstag.

Kriminalvården har det rätt tungt med alla nya beslut som ska efterlevas och förvirringen är nog hög. Bra att det fångas upp hur som.

Varför ska kvinnor just inte vara i Estland? Jag menar det är idiotiskt att ha folk i Estland överlag eftersom återanknytning och kontakt med familj tenderar att vara en provad metod för att undvika återfall - men varför just kvinnor?

Att kvinnor undantas placering i Estland handlar främst om det aktuella avtalet med Estland, men även med rent verksamhetsmässiga skäl:

1. Fängelset i Tartu är en anstalt för män. Det är därför inte konstigt att såväl Estland, som Sverige, motsätter sig att kvinnor placeras där - precis som att kvinnor inte placeras på renodlade mansanstalter i vanliga fall heller.

2. Ovan nämnda hänger även ihop med den komplexiteten som råder kring kvinnor i fängelse. Det är ofta personer som levt i oerhörd utsatthet många år innan dom begått brotten. Det finns därför/även särskilda behandlingsprogram som riktar sig enkom till kvinnor. Dessutom finns det ju många kvinnor i fängelse med barn (och i vissa fall har dom ju barnen med sig på plats i fängelset). Det är därför inte konstigt att Sverige ser ett behov och skyddsintresse i att ha just kvinnor anstaltsplacerade i just Sverige.

3. Fängelset i Tartu är en klass 2-anstalt. Många av kvinnoanstalterna i Sverige är klass 3-anstalter, vilket gör att merparten av dessa kvinnor ändå inte hade kunnat placeras i Estland.
Citera
2026-10-02, 16:29
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljusetitunneln
Enligt Kriminalvårdsmagasinet så har Kriminalvården fattat beslut där det står att placering utomlands kan bli aktuellt för kvinnliga fångar. Detta trots att det i avtalet mellan Sverige och Estland förbjuds att kvinnor flyttas till Estland.

Varför håller Kriminalvården på så här? Varför fatta beslut som bryter mot ingånget avtal med Estland?

https://www.kriminalvardsmagasinet.se/public/223985-beslut-uppger-felaktigt-att-kvinnliga-intagna-kan-placeras-i-estland/
Det kan inte vara så att det handlar om personer som valt att bli kvinna?
Det vore nästan för bra för att vara sant.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in