Citat:
Ursprungligen postat av
Pokpokpok
Jag reagerade mest på det du sa tidigare om "tusentals" ligister som slåss med polisen under derbyn och att många fler än 3% triggas igång vilket inte alls stämmer. Men dynamiken är densamma men i en mycket mindre skala här.
Menade såklart B och C som risksupportrar.
Då är vi nog ganska överens om själva gruppdynamiken.
Om jag tidigare uttryckte mig som att tusentals ligister slåss med polisen under derbyn var det en överdrift och den formuleringen tar jag tillbaka.
Min poäng är snarare att gruppen som initierar våldet kan vara betydligt mindre än den grupp som på olika sätt påverkas av eller dras in i en konfrontation. Polisens kategorisering av risksupportrar säger ju inte nödvändigtvis hur många som kan reagera när en situation eskalerar.
En annan intressant aspekt är polisens arbetssätt. I Sverige har man bland annat utvecklat dialogpolisverksamhet, där kommunikation och lågaffektivitet är viktiga inslag. Fransk polis har, särskilt vid större ordningsstörningar, en tradition av mer centraliserad och konfrontationsinriktad kravallhantering.
Det kan rimligen påverka gruppdynamiken. Ett ingripande som uppfattas som riktat mot hela folkmassan kan skapa solidaritet med dem som polisen försöker ingripa mot, även bland personer som från början inte alls sympatiserade med våldet. Omvänt kan dialog och mer riktade ingripanden bidra till att isolera dem som faktiskt söker konfrontation.
Det betyder förstås inte att svensk polis alltid agerar bättre eller att fransk polis saknar dialogmetoder. Men polisens agerande är en del av dynamiken, inte bara en reaktion på den.
Så vi verkar vara överens om grundpoängen. Liknande mekanismer kan förekomma i båda sammanhangen, även om omfattningen och förutsättningarna skiljer sig åt.