Mr Cruel serievåldtäktsman och barnmördare (Australien)

Mr Cruel är namnet som gavs till en serievåldtäktsman och barnmördare i Australien. Han begick sexuella övergrepp på 3 flickor i slutet av 80-talet och början av 90-talet och mördade den fjärde Karmein Chan.

Man har aldrig tagit fast honom honom trots jättemånga ledtrådar och vittnesmål från flickorna och deras familjer. Han tog sig in familjernas hem och hade en balaklava, en kniv och en pistol som han använde sig av. Han lämnade aldrig några kriminaltekniska spår efter sig. Han var väldigt noggrann och man menade att han planerat sina attacker väldigt väl.

Jag tycker detta är ett intressant fall och man har en hel misstänkta, men inget som gett någonting av värde än. DNA hoppas jag lösa detta så man får fram den skyldige. Det finns en hel del dokumentärer om detta kalla fall.

Karmein Chans mammas skrik under presskonferensen är hjärtskärande när hon vädjar efter att få sin älskade dotter tillbaka

Länk

https://www.youtube.com/watch?v=Jaq001Evc_c 60 minutes om fallet

https://en.wikipedia.org/wiki/Mr_Cruel

Och här har vi en wikilänk, för folk som inte orkar titta på en 60 min lång YT-film för att sätta sig in i trådämnet.

En kvalificerad psykiatriker skulle antagligen kunna peka ut den skyldige.

Man skulle inte kunna döma honom men vara till 97% säkra.

Det är en väldigt specifik diagnos som gör detta om och om igen.

Hur skulle dom gå tillväga då? Monstret kanske gått under radarn hela sitt liv och är ej känd hos polis eller psykvård etc.

Jag menade bland de misstänkta man haft naturligtvis även om jag missade att skriva ut så.

Har inte riktigt vaknat ännu

Ja på så vis. Nej då är vi 2, blev nog 3 timmar inatt.

Påminner lite om the night stalker. Sådan extremt ofattbar ondska att man vill spy rätt ut.

Om smeknamnet, ur wikin:

The Sun newspaper gave the perpetrator the moniker of "Mr Cruel" after police described a serial home invasion rapist in November 1987 as "super cool and super cruel".

Givetvis menar man att GM är iskall och inte den coolaste katten down under, men det låter ju lite dråpligt. Super cool and super cruel 😎

Det är intressant, och oroväckande, att det finns individer som förmodligen framstår som fullt normala, kanske jättetrevliga, kanske har familj, men som i sitt inre har fantasier om att våldta och mörda. Och att de en dag får en drift så stark att de inte kan stå emot.

Sedan efter fullgjort ärende så är de nöjda några år eller decennier, och utåt sett inför andra så visar de normal avsky och vrede mot det brott de själva begått.

Människan har olika ansikten, ett vi visar mot andra människor, ett vi visar mot livspartner och familj, och ett privat och hemligt vi inte visar för någon...

Håller inte med om det.

När seriemördare grips så är de sällan välanpassade.

De kan ha varit tysta och inte stört och folk kan säga "han som var så lugn och fin".

Ted Bundy, Golden State Killer, John Wayne Gacy, BTK, The Hillside Stranglers levde alla välordnade liv. Familjefäder/äkta makar/män med jobb.

Störda och/eller mindre välanpassade i olika grader: Richard Ramirez, Jeffrey Dahmer, Ed Kemper, Samuel Little

Sen har vi så klart de som aldrig gripits där man inte vet hur deras liv såg ut: Zodiac, Texarkana Phantom etc.

Du överskattar kraftigt psykiatrins förmågor. Psykiatri är inte en spåkula, det är en metod för att identifiera problem hos individer.

Med tanke på att han begick fyra så distinkta grova brott inom ett så pass kort tidsspann och sedan aldrig varken greps eller återupprepade sin brottslighet ligger min lilla peng på att något hände med gärningsmannen under första halvan av 90-talet. Sannolikt är han död eftersom han bara upphörde och försvann. Den här sortens brottslingar drivs inte av girighet eller opportunism utan av djupt rotade drifter som inte trubbas av via en flytt eller förändrade familjeförhållanden. De kan ta pauser, men inte i 35 år. De slutar bara inte. Något har hänt med mannen som tvingade honom att upphöra. Dödlig sjukdom, trafikolycka, fallit offer för en annan typ av våldsbrottslighet själv etc. Det är min gissning. Vi lär aldrig få veta vem han var.

Inte omöjligt. Eller så kom verkligheten ikapp när han dödade det fjärde offret?

Att han inte dödade de tre första pekar ju på en GM som inte först och främst agerade av blodtörst. Kanske fann han till och med njutning i vetskapen om att hans offer skulle tvingas leva med vad han hade gjort mot dem?

Men nåt gick snett, en flicka dog, och Mr Cruel var inte så cool som alla trodde 🤥