Nike Nylander & ”den journalistiska opartiskheten”

Nike Nylander visar gång på gång prov på att hon inte är opartisk, även om hon förmodligen inte skulle medge det.

Ikväll intervjuade hon Simona Mohamsson (L) i Aktuellt och avbröt henne så fort Simona talade om Magdalena Andersson och den rödgröna sidan. Hon började även pressa Simona om vad Tidö-sidan har för plan att bilda regering. Simona förklarade att de såklart står redo, men att Magdalena Andersson och den rödgröna sidan har fått flest mandat. Dock gick inte den logiken in, utan Nike envisades och fortsatte att pressa henne om Tidös regeringsplan (kvällens Aktuellt har t.o.m. titeln ”Har Tidö en plan?”).

https://www.svtplay.se/video/KR55abV/aktuellt/har-tido-en-plan?video=visa

Och det är inte första gången som det märks vilket håll Nike lutar åt politiskt. Veckan före valet var det en debatt som Nike ledde, och då avbröt hon Johan Aspling (SD) hela tiden.

Nike har ju tidigare bland annat varit vikarierande pressekreterare hos Margot Wallström (S), när hon var kulturminister. Så det är ju inte långsökt att tänka att hon lutar åt ”vänster” politiskt, vilket skulle kunna förklara hennes partiska sätt mot politiker på den blågula sidan.

Vad tänker ni andra? Håller ni med?

Ja jag håller med

Nike Nylander vet inte hur man intervjuar gäster. Hon verkar smått autistiskt.

SVT är ju extremhöger om man ska se deras intervjuteknik. "Nu är ju inte SD här och kan försvara sig" (som man mystiskt nog inte hör om nåt annat parti). Självklart kanske inte journalisterna är det, men SD-svansen har verkligen lyckats skrämma journalistkåren till att undvika att ens minsta lilla bit reta upp SD.

(lyckligtvis börjar det släppa så med litet tur så får vi snart se SD sågas ner vid fotknölarna som alla andra politiker)

Nike verkar väl allmäntkompetent? Simona Mohamsson har ingen insikt i hur oppositionens arbete ser ut, däremot är hon del i Tidölaget. Att fråga henne om oppositionen är ju som att fråga henne vilken hennes favoritglass är?
Fick Mohamsson säga att hon inte tyckte S skulle lösa detta? Bra, grattis, hon fick utrymme. Men nu är det en journalist som ska intervjua henne.
Då blir det jobbiga frågor.

https://www.svtplay.se/video/jp5EJ6P/agenda/valdebatt-om-migrationen?video=visa

Hon har ett otrevligt sätt och hon är inte speciellt bra på att dölja åt vilket håll hon lutar åt politiskt!

Vilken planet bor du på? Det är inget annat parti i Sveriges riksdag som har varit lika kritiserat och sågat i pressen som just SD... Hur kan du ha missat det? Blundar du och håller för öronen 90% av tiden du kollar på inrikes politiska inslag på TV:n eller vaddå?

Nike Nylander är en jävla sopa helt enkelt.

Jag får nog faktiskt hålla med Nike nyfiken idag då hon frågade hur Tidö skulle få mandat för sin politik, inte vad motståndaren hade eller kunde? Men muslimen ville bara prata om att motståndaren inte kunde bilda ett lag. Gång på gång utspelade detta sig. C är Svartepetter, de hindrar både vänster- som högerregering, och det borde deklareras tydligare. Jag har inte ens hört SVT fråga C hur en majoritet ska bildas med deras spärrar?

Please.
Nike arbetar på SVT. Hon behöver inte vara opartiskt.
Hon ska repressentera SVT politiska agenda som är Tidö = nazisterna i Tyskland på 1930-talet.
S+V+Mp = De enda som kan rädda Sverige.

Sen att hon ber Simona att tala om Tidö istället för S är bara bra. Synd att SVT inte gjorde det innan valet.

Meningen ”Jag är lika opartisk som SVT” används återkommande av Josef Barkenbom.

Det är ju erkänt svårt att intervjua invandrare som inte förstår svenska så bra. Då missförstår den som intervjuas pga att hon inte förstår svenskan