Det är väljarnas fel att vi inte har någon regering efter valet 2026

Väljarna har röstat fram en mandatfördelning som gör att en regeringsbildning är omöjlig. Och ett extraval skulle troligtvis ge liknande mandatfördelning igen. Hur skall vi få väljarna att rösta så att en majoritet kan formas i riksdagen? Eller är det bara att acceptera att den mandatfördelning som väljarna vill ha inte kan leda till en regeringsbildning?

Om man nu väljer att betrakta de åtta riksdagspartierna som indelade i två ”block”, Uffes block och Magdas block. Då verkar det som om ett av dessa kan bilda regering och det andra kan inte det. Ifall den här cirkusen slutar med ett extra val är detta faktum kanske något man som väljare skulle ta i beaktande. Vad vet jag?

Det bästa vore väl om extremistpartiväljarna bytte parti?

Till viss del har du rätt. Det fria tänket får inte ta sig uttryck för då kuvas du. Utan yttrandefriheten och tillåtelsen att gräva på djupet leder det till att vi förblindar oss själva.
Det är en ständig kamp. Men värt att kämpa för.

Är det inte lite märkligt hur det i så många val i så många länder är så nära 50/50? Ofta mellan två etablerade "block". Hur kommer det sig, att länder så ofta är uppdelade så nära 50/50?

Hur kan det komma sig att ingen politik tycks leda till någon varaktig förbättring?

(S) har benägenheten till syn på väljare som uppskattningsvis åker utomlands om man inte är blatte, sedan tidigare.

(S) blir som likt de alla pirrande nyvalsrykten so varit. Ingen ämnar skrapa bort själva färgen.

För att båda sidor är nickedockor åt samma makt. Medans vi låter oss polariseras och käbbla om höger/vänster, svart/vit, kvinna/man etc. så tuggar maskineriet på likväl precis åt det håll de vill.

Skulle vi verkligen kunna påverka någonting med att rösta så hade de förbjudit det för länge sedan. Det är bara ett skådespel att distrahera oss med, så vi inte tittar upp och ser vilka som drar i trådarna.

Medans vi tjafsar horisontellt och låter oss manipuleras och skrämmas dit de vill ha oss, så har de redan "lösningen" redo att servera oss, vilket vi frivilligt mumsar i oss i tron om att byta bort frihet mot illusionen av trygghet kommer lösa problemet de skapat åt oss. Problem-reaction-solution.

Det är ett sånt uråldrigt schtick att man som någorlunda vaken förvånas över att folk inte klurar ut det. Generation efter generation går frivilligt ner i mossen i tron om att de har fri vilja.

Att det alltid ser ut att sluta nära 50/50 i teaterdemokratin är nog för att lura oss att det aldrig blir bättre, för sidorna byts då och då, ibland vart fjärde år, så "ingen politik tycks leda till någon varaktig förbättring" eftersom de inte får tillräckligt med tid på sig att "rädda landet".

Men det finns inte två sidor, eller två olika block. Det finns bara ett mynt, som har två sidor. Men det är alltid samma mynt som styr, oberoende vilken sida som landar upp den här gången. Eller två vingar på samma vildvittra, om du vill.

Ett gamalt talesätt lyder att vi har den regering vi förtjänar. Sällan har det varit så tydligt som nu. Motsättningarna vi ser är ju ingen nyhet för någon och inte heller har V och C mörkat sina motsättningar.

Personligen vill jag inte se V i en regering, men kan inte annat än ha respekt för deras vilja att inte vara den eviga dörrmattan åt S. Någon som tror att S skulle acceptera att ställa sig utanför en V-MP regering om den möjligheten hade funnits?

Är väl knappast väljarnas fel för att vissa partier har beröringsskräck med vissa andra partier.

Felet med väljarna som röstat på vänsterblocket är att de liksom inte har kunnat se att detta skulle hända med konstellationen S+V+MP+C, men nu har de ju också raggat friskt i orten, så föga förvånande egentligen.

I såna fall vore det bäst med ett val inom 7-8 veckor så vi har en blågul regering före 2027. En övergångsregering är inte en politisk regering.