Citat:
Ursprungligen postat av
HepCat-X
Ja, avvägningen mellan anstiftande/indoktrinering och ansvaret för att ha utfört själva mordet/dråpet - "vem höll i vapnet?" - har alltid varit litet suddig och manövrerbar i USA. Charles Manson dömdes till döden trots att han inte varit närvarande på plats under själva mordnatten, eftersom han sågs som inspiratör och "den som gett ordern", men även Annika Östberg dömdes som bekant skyldig till mord trots att hon endast hade "agerat lockfågel" och hjälpt till att lura polisen in i fällan. I ingetdera fallet kom dessa dödsdomar att verkställas (jag tycker personligen att Manson hade förtjänat att bli hängd).
Christa Pikes pojkvän T. Shipp dömdes också för mord, men inte till döden eftersom han bara var sjutton år vid tiden för gärningen och därmed räknades som "juvenile". Pike hade oturen att vara ett år äldre.
Jo bara varit med. Kört flyktbilen vid ett bankrån där du inte ens varit med inne i banken, och där någon dog, lika med att du också fälls för mord. För svenska läsare kan just detta med Annika Östberg bli något man refererar till när det står tillsammans med sin pojkvän. Att hon alltså bara vad med medan han skötte mördandet. För just Pike var det ju inte så. Det var hon som ville mörda, och sedan också skötte just mördandet. Även om pojkvännen bidrag ju till tortyren.
Japp 1 år kan skilja så mycket. Pojkvännen sitter inlåst, fick som man senast läste för ett par år sedan nej på ansökan om benådning. Så kommer förmodligen för honom bli att han också kommer dö i fängelse men då pga naturliga orsaker.