These teens lost parents to fighting Russia. Ukraine is training them for war.
Ukraine’s military and security services are stretched at every level. National Guard units and some police formations serve in combat roles, while rescue crews and firefighters strain to respond to the demolition of war in dozens of places a day. Ukrainian officials say the military needs to mobilize at least 30,000 people a month just to maintain its current force.[...]
Every cadet here has a parent who serves. Roughly half have already lost one. The lyceum, as the 15- and 16-year-old students call it, is part grief counseling, part boot camp.[...]
“There is no pressure on them to join one of our services,” Oleh said.
But most do. More than 60 percent stayed on the service track they started in these classes, the school said. As long as the fighting rages, these survivors of the fallen are on a glide path to war.
Still, whatever their surviving parent might think — and the school declined to make any available for interviews — the families are not making a surprising choice in Ukraine, a nation fully mobilized to repel an existential attack, Lebedieva said.
“It’s not just about family now, it’s about an entire country’s destiny,”
Tidigare i år kom det ut en rapport om hur Ryssland indoktrinerar barn i de ockuperade territorierna till att bli soldater som strider mot sina landsmän.
(FB) OSCE - en miljon ukrainska barn indoktrinerade att bli ryska soldater (2026-07-09)
Ukraina har själva ett utbildningsprogram där barn som har gjorts föräldralösa bildas för att delta i kriget. Skillnaderna mellan dem är enligt rapporter stora.
Rapporterna skildrar två olika världar. I den ryska varianten sker det under tvång och manipulering. I Ukraina sker det under frivillighet och desperation över nationens överlevnad.
Det vittnar om att båda sidor förväntar sig att kriget kommer möjligtvis fortsätta i generationer. Inget slut på kriget är i sikte.
Dessa barn som levde under gemenskap kommer en dag mötas på slagfältet som fiender.
Hur djupt kommer detta gå? Det verkar finnas stora intressen att hålla igång kriget av sinistra skäl.
Gleeful Graham: Ukraine War all 'about money'
Yet Graham insists that Ukraine will benefit from the prospective “deal” he describes. His own history of hawkish comments, where he previously said that “with American weapons and money, Ukraine will fight Russia to the last Ukrainian,” suggests Ukrainians' best interests and meaningful peace both rank low amongst his priorities.
Man ställs då inför frågeställningen; offras Ukrainska barns barndom av dessa intressen precis som de offras på ryska sidan?
Såklart får man frågeställningen: utnyttjas barnen till att bli soldater. De har inte utvecklade sinnen ännu och har djup trauman man kan spela på. Självfallet får man ställa detta i kontrast mot att landet strider för sin överlevnad. Men desperationen är djup för att uppnå rekryteringsmålen och det finns en stor ovilja bland befolkningen till att gå med i kriget idag.
En ännu mörkare frågeställning:
Ukraina har extrema falanger som Azov och andra nationalister som är drivna för att styra landet. Tar det tillfället i akt och utnyttjar barnens situation, sorg och hämndlystnad för att forma dem?
Planerar dessa falanger för livet efter kriget och ser till att de har en stark trupp av lojala soldater och stadsarbetare som kommer följa dem.
Eller är det helt enkelt så som det beskrivs; det handlar om att försvara sig och ge dessa barn ett hem och framtid. Man gör så gott man kan under förutsättningarna som finns. Krig är hemskt och kräver uppoffring.
Ukraine’s military and security services are stretched at every level. National Guard units and some police formations serve in combat roles, while rescue crews and firefighters strain to respond to the demolition of war in dozens of places a day. Ukrainian officials say the military needs to mobilize at least 30,000 people a month just to maintain its current force.[...]
Every cadet here has a parent who serves. Roughly half have already lost one. The lyceum, as the 15- and 16-year-old students call it, is part grief counseling, part boot camp.[...]
“There is no pressure on them to join one of our services,” Oleh said.
But most do. More than 60 percent stayed on the service track they started in these classes, the school said. As long as the fighting rages, these survivors of the fallen are on a glide path to war.
Still, whatever their surviving parent might think — and the school declined to make any available for interviews — the families are not making a surprising choice in Ukraine, a nation fully mobilized to repel an existential attack, Lebedieva said.
“It’s not just about family now, it’s about an entire country’s destiny,”
Tidigare i år kom det ut en rapport om hur Ryssland indoktrinerar barn i de ockuperade territorierna till att bli soldater som strider mot sina landsmän.
(FB) OSCE - en miljon ukrainska barn indoktrinerade att bli ryska soldater (2026-07-09)
Ukraina har själva ett utbildningsprogram där barn som har gjorts föräldralösa bildas för att delta i kriget. Skillnaderna mellan dem är enligt rapporter stora.
Rapporterna skildrar två olika världar. I den ryska varianten sker det under tvång och manipulering. I Ukraina sker det under frivillighet och desperation över nationens överlevnad.
Det vittnar om att båda sidor förväntar sig att kriget kommer möjligtvis fortsätta i generationer. Inget slut på kriget är i sikte.
Dessa barn som levde under gemenskap kommer en dag mötas på slagfältet som fiender.
Hur djupt kommer detta gå? Det verkar finnas stora intressen att hålla igång kriget av sinistra skäl.
Gleeful Graham: Ukraine War all 'about money'
Yet Graham insists that Ukraine will benefit from the prospective “deal” he describes. His own history of hawkish comments, where he previously said that “with American weapons and money, Ukraine will fight Russia to the last Ukrainian,” suggests Ukrainians' best interests and meaningful peace both rank low amongst his priorities.
Man ställs då inför frågeställningen; offras Ukrainska barns barndom av dessa intressen precis som de offras på ryska sidan?
Såklart får man frågeställningen: utnyttjas barnen till att bli soldater. De har inte utvecklade sinnen ännu och har djup trauman man kan spela på. Självfallet får man ställa detta i kontrast mot att landet strider för sin överlevnad. Men desperationen är djup för att uppnå rekryteringsmålen och det finns en stor ovilja bland befolkningen till att gå med i kriget idag.
En ännu mörkare frågeställning:
Ukraina har extrema falanger som Azov och andra nationalister som är drivna för att styra landet. Tar det tillfället i akt och utnyttjar barnens situation, sorg och hämndlystnad för att forma dem?
Planerar dessa falanger för livet efter kriget och ser till att de har en stark trupp av lojala soldater och stadsarbetare som kommer följa dem.
Eller är det helt enkelt så som det beskrivs; det handlar om att försvara sig och ge dessa barn ett hem och framtid. Man gör så gott man kan under förutsättningarna som finns. Krig är hemskt och kräver uppoffring.