Citat:
Ursprungligen postat av
grungewhore
Det är väl inte riktigt vad artiklarna säger? De säger att anonyma konton blåser upp polariseringen genom att spamma och får det att se ut som att fler har åsikt i frågan.
Det kan förvisso stämma, men jag tror också att folk på riktigt ruttnar när Expressen intervjuar två flator som minsann röstat på en ung somalier för att islamistiska röster behövs höras i Sverige. Den typen av idioti behöver inga ryssbotar för att få topplocket att gå på helt vanloga människor.
Typ som jag då, som är lika anonym som du är. Nu har jag knappt kommenterat vad som hänt i valet med det somaliska initiativet att ta sig in i riksdagen ett enda dugg pga ointresse men vi skulle ju kunna leka med tanken att jag faktiskt vore engagerad.
Då ska jag alltså befinna mig i rysk tjänst.
Jag råkar nu vara pro Ryssland men kan inte även du erkänna att FOI och liknande låter så pass paranoida att man undrar om de verkligen inte skämtar. Eller, för jag tror inte att FOI skämtar, mer rimligt att tro är att myndigheter som FOI fått instruktioner att kasta skit på Ryssland så mycket det bara går, för att legitimera FOI, Sveriges militär, MSB, EU och NATO och all annan skit som makthavarna har att styra över. I sak kan det inte vara sant. FOI agerar som ett egenintresse och som propagandister, som de
inte har till uppdrag att hålla på med.
FOI fungerar som Storbritanniens nya apa till premiärminister. Han påstår också att "Kreml" bedriver en massa propaganda, ungefär som "jag" sysslar med (och får betalt av "Kreml" för dessutom). Dessa påstående motiverar Uk, EU och Sverige att förvandla våra länder till att vara än mer totalitära med övervakade medborgare. För inte fan kan man spänna av och minska lite på de offentliga utgifterna inte. Åh nej.