2026-09-27, 17:53
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Socialdemokraterna ledde Sverige genom andra världskriget som neutralt land. Kanske inte med hedern i behåll, men ändå.
Det gav Sverige ett försprång som skapade välfärd.
Men vill du påstå att de andra länderna i Europa saknar välfärd, sjukvård, utbildning, barnomsorg eller åldringsvård? Vill du påstå att Socialdemokraterna på något sätt lyckats förvalta det försprång som landet hade, eller har andra länder kommit ikapp och kört om?

Sverige ligger på plats 13 (av 27 EU länder) när det gäller "life satisfaction", dvs hur nöjd man är med livet. Kan det bero på att man är så pressad av dubbelarbete, höga skatter, invandring, brottslighet?
Vi ligger efter alla våra nordiska grannar, men även Irland, Belgien, Holland, Österrike och nu även Polen.
Det är också vad Socialdemokraterna givit oss.
Jag tror du drömmer om svunna tider.

Siffrorna är inte mina. De. kommer från EU:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Quality_of_life_indicators_-_overall_experience_of_life
Nej. Det var en samlingsregering som ledde Sverige under kriget.
Citera
2026-09-27, 21:50
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CivisMundi
Fair invändning, då är vi nog mer överens än det först verkade. S ska varken få äran för allt bra i Sverige eller skulden för allt som blivit sämre.

Schweiz är absolut en intressant jämförelse, men knappast en helt rättvis kontrollgrupp. Socialdemokraterna har suttit i den schweiziska regeringen nästan oavbrutet sedan 1943 och haft två av sju platser sedan 1959. Landet är mer marknadsliberalt än Sverige, men styrs gemensamt av höger, mitten och socialdemokrater, med mycket makt hos kantoner och folkomröstningar.

Sen måste man definiera vad ”lika bra” betyder. Schweiz har klart högre BNP per person. I livstillfredsställelse skiljer det däremot bara 7,7 mot 7,4 och medellivslängden är nästan identisk. Båda ligger i världstoppen i HDI.

Att Sverige blivit omkört av ”nästan alla västeuropeiska länder” blir därför för svepande. Det stämmer på vissa mått men inte på andra. Frågan om vad Schweiz gjort bättre är intressant, men svaret lär vara betydligt större än vilket parti som haft statsministerposten
Att jämföra BNP mellan länder är en aning vanskligt. Schweiz har ett högre kostnadsläge än Sverige, mycket beroende på en övervärderad valuta. Går du till frisören i Schweiz genererar du 30% mer BNP än i Sverige, fast det är samma tjänst som utförs.
Citera
2026-09-28, 11:50
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zunezpratt
Att jämföra BNP mellan länder är en aning vanskligt. Schweiz har ett högre kostnadsläge än Sverige, mycket beroende på en övervärderad valuta. Går du till frisören i Schweiz genererar du 30% mer BNP än i Sverige, fast det är samma tjänst som utförs.
Ja, helt rimlig invändning. Nominell BNP blåses upp av både den starka schweizerfrancen och det höga kostnadsläget. PPP-justerad BNP är bättre för jämförelsen.

Då minskar skillnaden, men den försvinner inte. Världsbanken anger för 2024 ungefär 96 500 internationella dollar per person i Schweiz mot 71 800 i Sverige, alltså fortfarande runt 34 procent högre.

Så jag borde ha skrivit att Schweiz har högre BNP per person även efter köpkraftsjustering, men inte antytt att den nominella skillnaden motsvarar lika mycket högre levnadsstandard.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in