2026-09-26, 16:10
  #1
Medlem
Det torde stå klart nu att de rödgröna vann valet pga vänsterns valfusk. Eller?
Finns ingen annan trådstart än ett rimligt antagande.
Må rättvisa skipas.
Omval är det enda rimliga.
__________________
Senast redigerad av lavsduns 2026-09-26 kl. 16:22.
Citera
2026-09-26, 16:25
  #2
Medlem
-Nigger-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lavsduns
Det torde stå klart nu att de rödgröna vann valet pga vänsterns valfusk. Eller?
Finns ingen annan trådstart än ett rimligt antagande.
Må rättvisa skipas.
Omval är det enda rimliga.
Ja på det första.
Ja på det tredje.
Ja på det fjärde.

Sverige måste räddas av Tidö + C nu!
Citera
2026-09-26, 16:41
  #3
Medlem
Ganska magstarkt att först fuska med valet och sen kräva en plats i regeringen
Speciellt då man tvingats sparka ut minst 130 st, från vänsterpartiet, för terrorhyllningar
Citera
2026-09-26, 17:09
  #4
Medlem
Ankan-mannens avatar
Valfusk är så lätt, det har alltid funnits, skillnaden i detta fall är att man kan se vilken folkgrupp de delat ut sedlarna till, delas det en sedel för moderaterna så kan man inte härleda till utanförsgrupp. Vet att SD har tryckt på och fått röst av invandrare som inte ville rösta på dem.

Förr delade de ut sedlar i brevlådan, då kunde familjefadern tvinga en att rösta "rätt".
Citera
2026-09-26, 17:30
  #5
Medlem
Batagares avatar
Paolo Roberto lägger ut texten:

https://www.youtube.com/watch?v=GQm_5ZtgqUw
Citera
2026-09-26, 17:37
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lavsduns
Det torde stå klart nu att de rödgröna vann valet pga vänsterns valfusk. Eller?
Finns ingen annan trådstart än ett rimligt antagande.
Må rättvisa skipas.
Omval är det enda rimliga.
Jaha, en V-kandidat utreds och vips är hela riksdagsvalet stulet. Bevis, dom, antal röster och mandatmatte kan vi tydligen skita i. Fel lag vann, alltså fusk. Exakt samma hjärnröta som MAGA.

Utred varenda misstänkt röst och döm dom ansvariga om brott begåtts. Men ”V fuskade fram regeringsmakten” är inte ett rimligt antagande, det är önsketänkande från en usel förlorare.

Må rättvisa skipas absolut. Rättvisa är dock inte automatiskt omval tills du får ett resultat du gillar.
Citera
2026-09-26, 17:42
  #7
Medlem
Tranquility Bass avatar
Valfusk? Trodde det var kyrkobesökarna som avgjorde valet eller var det Djursholmsborna? Kanske skåningarna, de har alltid varit opålitliga.
Citera
2026-09-26, 17:43
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CivisMundi
Jaha, en V-kandidat utreds och vips är hela riksdagsvalet stulet. Bevis, dom, antal röster och mandatmatte kan vi tydligen skita i. Fel lag vann, alltså fusk. Exakt samma hjärnröta som MAGA.

Utred varenda misstänkt röst och döm dom ansvariga om brott begåtts. Men ”V fuskade fram regeringsmakten” är inte ett rimligt antagande, det är önsketänkande från en usel förlorare.

Må rättvisa skipas absolut. Rättvisa är dock inte automatiskt omval tills du får ett resultat du gillar.

Det finns nu rapporter om valfusk på ett flertal platser i landet.

I sådana här fall handlar det om isberg - det mesta ligger dolt under ytan.

Valet var väldigt jämt.

Det valfusk som har skett och verkar vara systematiskt och väluttänkt över hela landet var alltså troligen med marginal tillräckligt för att tippa valet åt det fuskande hållet (V och S troligen).

Kommer det att kunna bevisas ? Mest troligt nej.
Citera
2026-09-26, 17:47
  #9
Medlem
homenzinhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tranquility Bas
Valfusk? Trodde det var kyrkobesökarna som avgjorde valet eller var det Djursholmsborna? Kanske skåningarna, de har alltid varit opålitliga.

Det var de etniska svenskarna som grupp som avgjorde valet. Där skiftade erforderligt antal röster till vänster. Inte bland babbeluringarna, inte bland stadsborna, inte bland kvinnorna, inte bland förstagångsväljarna.
Citera
2026-09-26, 17:49
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
Det finns nu rapporter om valfusk på ett flertal platser i landet.

I sådana här fall handlar det om isberg - det mesta ligger dolt under ytan.

Valet var väldigt jämt.

Det valfusk som har skett och verkar vara systematiskt och väluttänkt över hela landet var alltså troligen med marginal tillräckligt för att tippa valet åt det fuskande hållet (V och S troligen).

Kommer det att kunna bevisas ? Mest troligt nej.
Det där är ju konspirationsteorins drömupplägg. Fusket är enormt, beviset är att det mesta ligger dolt och det kommer troligen aldrig gå att bevisa

Rapporter om misstänkt fusk blir alltså automatiskt fastställt fusk. Flera separata fall blir en systematisk rikstäckande operation och eftersom valet var jämt måste det ha avgjort allt. Varenda steg är ett nytt antagande.

Extra snyggt att peka ut V och S när polisen samtidigt utreder fall i Norrbotten där väljare ska ha erbjudits 300 spänn för att inte rösta rött. Misstankarna pekar faktist åt olika håll.

Utred allt och straffa alla som fuskat. Kan felen visas ha påverkat resultatet så finns regler för omräkning eller omval. Men tills du kan visa omfattning och samband har du inget isberg, du har pekat på havet och hittat på resten.
Citera
2026-09-26, 18:48
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lavsduns
Det torde stå klart nu att de rödgröna vann valet pga vänsterns valfusk. Eller?
Finns ingen annan trådstart än ett rimligt antagande.
Må rättvisa skipas.
Omval är det enda rimliga.

Det är inte olagligt att kryssa i och dela ut valsedlar. Det är inte olagligt att hjälpa folk till vallokalerna heller. Har någon person anklagats för att ha delat ut pengar i samband med röstningen? Nej, utredningen är inte klar så än finns inga skyldiga.
Citera
2026-09-26, 18:55
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
Det finns nu rapporter om valfusk på ett flertal platser i landet.

I sådana här fall handlar det om isberg - det mesta ligger dolt under ytan.

Valet var väldigt jämt.

Det valfusk som har skett och verkar vara systematiskt och väluttänkt över hela landet var alltså troligen med marginal tillräckligt för att tippa valet åt det fuskande hållet (V och S troligen).

Kommer det att kunna bevisas ? Mest troligt nej.

Hur skulle det här fusket ha gått till? Sundbyberg var en kommun som anklagades för fusk men där var det ett antal valsedlar som låg på fel plats. De räknades bort som ogiltiga (mest tillhörande V). I Täby kommun var det inte heller "valfusk" som ryktet sade från början. Nä, jag tror mest på att ena blocket haft svårt att acceptera ett demokratiskt valresultat. Vi får se om jag haft rätt eller inte.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in