2026-09-26, 15:50
  #1
Medlem
smickras avatar
Som titeln. Varför blir inte alla 349 riksdagsledamöter politiska vildar och autonoma och kan rösta efter vad de egentligen tycker?
Citera
2026-09-26, 16:13
  #2
Medlem
Balisers avatar
Därför att då får de tänka och agera självständigt och inte fika med de andra som de är med i samma parti som.
Citera
2026-09-26, 16:17
  #3
Medlem
jakirosmothers avatar
eller ännu bättre drogtesta alla ledarmöter regelbundet
Citera
2026-09-26, 16:20
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smickra
Som titeln. Varför blir inte alla 349 riksdagsledamöter politiska vildar och autonoma och kan rösta efter vad de egentligen tycker?

Blir ju lite knöligt för oss vanliga dödliga att gå till valurnorna vart 4e år om varje valkampanj ska bestå av tusentals personvalskampanjer.

Lite grejen ju när man väljer parti att man röstar på ett "paket"..
Citera
2026-09-26, 16:22
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jakirosmother
eller ännu bättre drogtesta alla ledarmöter regelbundet

Precis. Och har de ingenting i systemet, så skickas de hem tills de fyllt på.
Citera
2026-09-26, 16:35
  #6
Medlem
Tidigare röstade man fram lokala representanter som företrädde en i riksdagen. Till vardags hade man ett vanligt jobb, men lagen tillät en att ta ledigt två månader om året för att fatta beslut för landets bästa, utifrån sina väljares önskemål. (Därav termerna "höstriksdag" och "vårriksdag". Riksdagarna varade normalt en månad, möjligen två. Sedan åkte man hem till jobbet igen, och träffade sina väljare, och då var.det ju bäst att ha röstat så som dom ville).

Man reprensenterade sina väljare, inte sitt parti. Man valdes därför att väljarna trodde man skulle göra ett bra jobb.

Fyraprocentspärren infördes därför att dom stora partierna (Socialdemokraterna och Centerpartiet, som då hette Bondeförbundet) tyckte det var jobbigt att försöka hitta stöd för sina idéer bland alla riksdagsmän. Bara för att man tillhörde en viss fraktion innebar inte att man röstade för fraktiionens förslag; man representerade ju sina väljare och sin region. Och då blev det ibland så att de stora partierna inte fick som dom ville.

Från och med 1974 års vallag stramades det till ytterligare: Bara de stora partierna fick plats i riksdagen, och bara de kandidater som parierna nominerat fick stå på listorna. På det sättet fick de stora partierna lojala riksdagsmän, och vanligt folk fråntogs möjligheten att rösta på någon man kände, någon som man trodde skulle företräda ens åsikter eller regionens behov.

T.ex. kandiderade ju förre statsministern, Göran Persson, för Malmö stad, trots att han varken då, eller före eller senare, bott i Malmö. Men partidistriktet kletade dit honom som förstanamn att företräda Malmö, därför att det var ett säkert vänsterfäste, så man riskerade inte att bli utan riksdagsplats om man stod som fösta namn i Malmö.
Man måste dock fortfarande vara skriven på orten för att få stå på den lokala valsedeln, vilket Göran Perssson (och många andra) gjorde, trots att det är olagligt. (Man är enligt lag tvungen att skriva sig på den adress där man tillbringar huvuddelen av "dygnsvilorna". Men Göran Persson har på sin höjd tillbringat någon hotellnatt i Malmö. Alla visste om fusket, men ingen vågade/ville säga eller göra något).
Citera
2026-09-26, 16:45
  #7
Medlem
Tranquility Bass avatar
1. Du kommer inte få stå på listan nästa val.
2. Du får inga platser i utskott och går därmed miste om extra inkomst.
3. De flesta tycker mer eller mindre som det parti man är invald för.
Citera
2026-09-26, 17:12
  #8
Medlem
att bli ledare eller riksdagsledamöt i ett parti sker efter en lång lång tid och väldigt mycket socialiserande med andra partimedlemmar. Du blir mer eller mindre insocialiserad i partiet, dina vänner är i partiet, dina kontakter, din familj ser dig som del av partiet, du börjar identifiera dig med partiet. Du försvarar partiets teser så många gånger att de blir som dina egna, dina egna åsikter blir marginella bisatser till partipolitikens teser.

de flesta som blir ledare i ett parti har varit med i många år.
Citera
2026-09-26, 17:13
  #9
Medlem
Holden.Caulfields avatar
De flesta riksdagsledamöter är karriärpolitiker. Om de inte är kopplade till något större, etablerat parti är ju deras karriär över när mandatperioden tar slut.
Citera
2026-09-26, 19:55
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smickra
Som titeln. Varför blir inte alla 349 riksdagsledamöter politiska vildar och autonoma och kan rösta efter vad de egentligen tycker?

Blir nog kanske inte så mycket gjort då och tar lång tid att komma överrens med alla om alla frågor hur det skall diskuteras.

349 ledamöter hur de nu kryssas in kan ju också bli folk som t.ex. är rena islamister/terrorister, kommunister, kriminella och allt va de nu kan vara. Så länge de får tillräckligt med röster. Eller nazister med för den delen.

Det hade nog slutat som 4chan /pol/ tillslut med en touch av Al Quaida, tredje riket och Hells Angels samtidigt.
Citera
2026-09-26, 20:04
  #11
Medlem
Man vill försäkra sig om sin plats vid köttgrytan. Därför är du med i ett parti och lyder under deras partipiska. Men visst har du en gång kommit och inte tänker göra det igen. Go Wild!
Citera
2026-09-26, 20:13
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 101000111
Man vill försäkra sig om sin plats vid köttgrytan. Därför är du med i ett parti och lyder under deras partipiska. Men visst har du en gång kommit och inte tänker göra det igen. Go Wild!

Nej, så är det inte, ett system utan partier hade inte fungerat.

Partipiskor kan vara mycket bra att ha för att ena ett parti så inte idioter flänger runt med konstiga åsikter som sänker partiet.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in